Haluk Levent ‘en güvenilir ünlü’ unvanını nasıl teminata dönüştürdü?

Depremden yangına hemen her yardım çağrısında öne çıkan Haluk Levent, bu faaliyetleriyle altı yıl üst üste Türkiye’nin “en güvenilir ünlüsü” seçildi. Ancak reklam amacıyla hazırlanan araştırma, mali şeffaflığı değil, ünlülerin ürün tavsiyesine duyulan güveni ölçüyordu. Levent’in bu unvanı kişisel borç isterken dahi kullandığı iddiası, yardım faaliyetleriyle kazanılan toplumsal itibarın nasıl maddi bir teminata dönüştüğünü ortaya koydu.

Türkiye’nin son altı yıl boyunca “en güvenilir ünlüsü” kimdi? Bu sorunun cevabı hiç değişmedi: Haluk Levent. Bugün aynı isim, AHBAP Derneği adına toplanan bağışların şahsi hesaplara aktarıldığı ve amacı dışında kullanıldığı iddialarıyla yürütülen soruşturma kapsamında gözaltında.

Peki Haluk Levent bu güveni nasıl kazandı ve nasıl kullandı?

Yardım faaliyetleri anketlerin zirvesine taşıdı

Haluk Levent; depremde, yangında, sağlık ve yardım çağrılarında sürekli kamuoyunun karşısına çıktı. Sanatçı olarak kazandığı tanınırlığı yardım gönüllüsü kimliğine, bu kimliği toplumsal itibara, itibarını da AHBAP’a duyulan güvene dönüştürdü.

Yardım faaliyetleri ve kamuoyunda oluşturduğu yardımsever kimlik, Levent’i “Türkiye’nin en güvenilir ünlüsü” araştırmalarının zirvesine taşıdı. Haluk Levent ise altı yıl boyunca tekrarlanan bu unvanı yalnızca taşımadı; kendi güvenilirliğinin kanıtı olarak kullandı.

Avukat Ece Güner’in açıklaması bunun en çarpıcı örneklerinden biri oldu. Güner, Haluk Levent’in kendisinden kişisel borç isterken, “Türkiye’nin en güvenilir insanıyım, insanlar bana milyonlarını emanet ediyor; hemen geri öderim” dediğini ileri sürdü. Güner, bu sözlere güvenerek verdiği borcu yaklaşık bir yıllık uğraşın ardından geri alabildiğini söyledi.

Böylece yardım faaliyetleriyle kazanılan güven, anketlerde bir unvana; bu unvan da insanlardan para isterken kullanılabilen bir teminata dönüştü.

Araştırma mali güvenilirliği ölçmüyordu

Oysa Haluk Levent’in altı yıl boyunca birinci çıktığı “Celebrity Güven Endeksi”, ne ünlülerin ahlakını ne ticari ilişkilerini ne de yönettikleri kurumların mali şeffaflığını ölçüyordu.

MediaCat ve Ipsos tarafından hazırlanan araştırmada katılımcılara, “Ünlülerin size herhangi bir ürün veya hizmet hakkında tavsiyede bulunduğunu düşününüz. Her bir ünlüye ne derece güveneceğinizi belirtir misiniz?” sorusu yöneltiliyordu.

Başka bir ifadeyle araştırma, markaların reklam ve iletişim çalışmalarında hangi ünlüyle iş birliği yapabileceğini anlamaya çalışıyordu. Ancak “bir ürün tavsiye ettiğinde güvenilir bulunan ünlü” ile “milyarlarca liralık bağışı yönetirken güvenilir bulunan kişi” arasındaki sınır zamanla ortadan kalktı.

Reklam sektörü için ölçülen güven, Haluk Levent’in şahsı ve AHBAP için toplumsal bir teminat belgesine dönüştü.

Güven hesap sormanın önüne geçti

Haluk Levent, AHBAP’ın bugüne kadar yedi kez denetlendiğini söyledi ve “Kuruşu kuruşuna hesap vereceğim” açıklamasını yaptı. Ancak milyarlarca liralık deprem bağışının hangi kişi ve kurumlara, hangi tarihlerde ve ne kadar aktarıldığını gösteren ayrıntılı hesap dökümü kamuoyuyla paylaşılmadı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı ise AHBAP’tan, Levent’in kullandığı öne sürülen ve asistanı Yeliz Kaya adına kayıtlı şahsi hesaplara yaklaşık 120 milyon lira aktarıldığını açıkladı. Başsavcılık ayrıca Levent’in kullandığı ileri sürülen, dernek kurucularından Alper Çelik’e ait hesaplardan 2020–2026 yılları arasında 990 milyon liralık yasal bahis oynandığını ve yaklaşık 390 milyon lira kaybedildiğini bildirdi.

Levent ise kişisel borç ve ticari ilişkilerinin AHBAP’tan ayrı olduğunu savundu. Hakkındaki suçlamalara ilişkin kapsamlı açıklama yapacağını belirterek gerçeğin ortaya çıkacağını söyledi. Soruşturma sürerken düzenlenen ikinci dalga operasyonla gözaltı sayısı 39’a yükseldi.

Ortaya çıkan tablo yalnızca Haluk Levent’e duyulan güveni değil, bu güvenin nasıl kurulduğunu da tartışmaya açtı. Yardım faaliyetleri güveni doğurdu, anketler bu güvene bir unvan verdi, Haluk Levent de bu unvanı kişisel ve kurumsal bir teminat gibi kullandı.

Sonunda bir reklam araştırmasının sonucu, mali denetimin ve hesap sormanın önüne geçti.