CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, 2013 yılında MİT’in Zarrap konusunda Başbakan’ı uyardığını iddia eden bir raporun metinlerini açıkladığı iddiasında bulunmuştu. Hürriyet Gazetesi yazarı Abdülkadir Selvi’de Kılıçdaroğlu ile Zarrab arasındaki bir davada İstanbul 9. Asliye Ceza Hukuk Mahkemesi’ne MİT tarafından gönderilen cevabî yazıyı kaleme alarak köşesine taşımıştı. MİT, 9. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderdiğikurumsal nitelik taşıyan cevabî yazısında18. 04. 2014 tarihliReza Zarrab hakkında
CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, 2013 yılında MİT’in Zarrap konusunda Başbakan’ı uyardığını iddia eden bir raporun metinlerini açıkladığı iddiasında bulunmuştu. Hürriyet Gazetesi yazarı Abdülkadir Selvi’de Kılıçdaroğlu ile Zarrab arasındaki bir davada İstanbul 9. Asliye Ceza Hukuk Mahkemesi’ne MİT tarafından gönderilen cevabî yazıyı kaleme alarak köşesine taşımıştı. MİT, 9. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderdiği
kurumsal nitelik taşıyan cevabî yazısında
18. 04. 2014 tarihli
Reza Zarrab hakkında Başbakanlık Makamı'na gönderilen bir rapor olmadığını açıkça belirtmişti.
Bu Kez Hürriyet Gazetesi yazarı Ahmet Hakan; TBMM’de Hükümet adına soruları cevaplayan Milli Eğitim Bakanı İsmet Yılmaz’ın, CHP’li Mahmut Tanal’ın aynı minvaldeki sorusuna, ‘’
Evet böyle bir şey söz konusu. Dikkate alınması gerekirdi
’’ cevabını verdiğini iddia etmişti.
Ancak Aynı belge, Kılıçdaroğlu’ndan birkaç gün önce CHP milletvekili Levent Gök tarafından bir televizyon kanalında gündeme getirilmişti. RS FM’de yayınlanan "Yavuz Oğhan’dan Bir de Bunu Dinle’’ programına katılan Gök, belgenin sahte olmadığını ifade ederek şunları söylemişti:
“İktidarın, havuz medyası tarafından herşeyi nasıl kararttığına tanık oluyoruz ama, devletin arşivleri yalan söyleyebilir mi? Kayıtlar birden fazla yerde tutulur ve gerçeklerin ortaya çıkmak gibi acımasız bir yönü vardır. Bir televizyon kanalında, MİT’in 17-25 Aralık operasyonlarından 9 ay önce,
bir bilgi notu
gönderdiğini açıkladım.
Bu bilgi notunda
, dönemin Başbakan’ı, şimdinin Cumhurbaşkanı uyarılıyor. Aynı belge, Genel Başkanımız tarafından da duyuruldu. Ardından da havuz medyasının silahşörleri bir yaygara koparıp, belgeye sahte dediler.
Gerçek şu; ortada bir bilgi notu var ve Başbakanlık'a sunulmuştur. Türkiye’yi zor durumda bırakabilir denilmiştir.”
Gök, Milli Eğitim Bakanı İsmet Yılmaz’ın önceki gün TBMM kürsüsünde yaptığı konuşmayla, sahte denilen belgeyi doğruladığını ifade etti. Gök, şunları söyledi:
“Bu tartışmalara son noktayı, Milli Eğitim Bakanı Sayın İsmet Yılmaz, TBMM kürsüsünden koydu. "MİT Raporu doğru mu değil mi?" diye soruldu. Yılmaz da,
"Evet, 2013 yılında MİT’in Başbakanlığa gönderdiği bir belge var. Reza Zarrab’ın İran üzerinden gelen paraları, bankacılık sistemi aracılığıyla Çin ve Dubai’ye aktardığına dair bir bilgi var. Devletin tedbir alması gerekirdi’’
dediği açıklanmıştı.
Sayın Milli Eğitim Bakanı İsmet Yılmaz’ın TBMM’de Ahmet Hakan’ın iddia ettiği, ‘’
Evet böyle bir şey söz konusu. Dikkate alınması gerekirdi
’’sözleri mi doğru? Yoksa CHP Milletvekili Levent Gök’ün iddia ettiği,
"Evet, 2013 yılında MİT’in Başbakanlık'a gönderdiği bir belge var. Reza Zarrab’ın İran üzerinden gelen paraları, bankacılık sistemi aracılığıyla Çin ve Dubai’ye aktardığına dair bir bilgi var. Devletin tedbir alması gerekirdi"
ifadesi mi?Zira ilk ifade Sayın Bakan’ın Kılıçdaroğlu’nun ifadelerini kısmen teyit ettiği anlamına geliyor. İkinci ifade ise kısmen AK Parti’nin bu konudaki görüşlerini yansıtıyor.
Gümrük ve Ticaret Bakanı Bülent Tüfekçi, Akşam Gazetesi'ne yaptığı açıklamalarda, 2014 yılına kadar altın ihracının yasal olduğunu belirterek, yapılan iş gayri resmî değildi. Zarrab altın ihraç ettiğini, Dubai’de o altının dolara çevrilip İran’ın borçlarının ödendiğini söylüyor demişti. Keza Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreter Yardımcısı ve Sözcüsü İbrahim Kalın, France 24 Televizyonu'na verdiği röportajdaki açıklamaları aynı minval üzerineydi.
Diğer çok önemli bir konu ise
CHP milletvekili Levent Gök, Kılıçdaroğlu ve kendisinin açıkladığı belgenin 'bilgi notu' olduğu itirafıdır
. Zira İstihbarat Jargonunda
istihbarat raporları ve bilgi notu arasında çok
önemli farklar vardır
. MİT veya diğer istihbarat birimlerince hazırlanan raporlar ciddi bir şekilde araştırılmış, doğruluğu detaylandırılmış çok gizli dereceli ve devletin üst makamları açısından kişiye özeldir.
‘Bilgi notu’ ise gecikmesinde sakınca olan alınan önemli bilgilerin işlenmeden (istihbarat çarkına tabi tutulmadan) ham bir şekilde muhatap kurum veya kişilere verilmesidir. (Eylem ve kişilere yapılabilecek suikastlar gibi).
Bilgi notu olarak sunulan belgelerin tümünde ‘Bu belgelerin yargıda veya herhangi bir dokümanda delil veya kanıt olarak kullanılamayacağı' ikazı vardır.
Bu durumda, "MİT raporu var mı yok mu?" soruları ve tartışmalarıyla siyasi iktidarın enerjisini içe çekip Amerika’daki kurgu Zarrab davasında Türkiye’yi etkisiz kılma operasyonlarına destek veren Kılıçdaroğlu ve CHP yönetimine tek bir tavsiyemiz olacak.
Elinizdeki belge 'Bilgi Notu’mudur? Yoksa MİT raporu mudur? Siz önce bu belgeyi size getiren örgüt mensuplarından (FETÖ) bunu öğrenin sonra Türkiye’ye operasyon çekmeye karar verin. Zira iki de bir kurguladığınız bombalar içinizde patlıyor da
?
#MİT
#Reza Zarrab
#Kemal Kılıçdaroğlu
