Yargıtay, işsiz gencin babasından yardım nafakası almak için açtığı davayı reddeden yerel mahkeme kararını bozdu. “Kronik psikoz” hastalığı nedeniyle çalışamadığını öne süren genç, temel ihtiyaçlarını sağlayamadığı gerekçesiyle aylık 300 lira yardım nafakasına hükmedilmesi istemiyle babasına dava açtı. Ancak İstanbul 11. Aile Mahkemesi davayı reddetti. Kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay 3. Hukuk Dairesine geldi. Temyiz incelemesini yapan Daire, yerel mahkemenin kararını oy birliğiyle bozdu. Dairenin kararında, şöyle denildi: "Hiçbir mal varlığı ve geliri bulunmayan davacıya, davalı babanın yardım etmesi kanuni bir zorunluluk olduğu gibi ahlaki bir görevin yerine getirilmesi olarak kabul edilmelidir. Aile bireylerini yoksulluk ve düşkünlükten kurtarmaya ilişkin bir nevi sosyal yardımlaşma sayılan yardım nafakası, ahlak kuralları ile geleneklerin zorunlu kıldığı bir ödevdir.”
