
Radikal gazetesi köşe yazarı Oral Çalışlar"ın önüne dört dörtlük bir komplo düşse ve mezkur komplo dile gelip, "Abi biraz teorimi yap kurban olayım, bak ayağına kadar geldim" diye yalvarsa, yine de dönüp bakmaz.
Gerçekten öyle.
Bunca yıldır takip ederim bir kez olsun "komplo teorisini" anıştıracak bir yorumuna tanık olmadım.
Gelgelelim, dün, CNNTürk"te, "Taraf bir projedir" dedi.
E, haliyle şaştım kaldım!
Evet, yanlış duymadınız: Taraf gazetesi için yekten, "bir projedir" dedi. "Bundan hiç şüphem yok..." diye de ilave etti.
Diyeceksiniz ki...
Komplo teorilerinden özenle kaçınan bir aydının, ancak komplo teorisi dolayımında "çalışabilecek" bir yargıyı dillendirmesi çelişki değil midir?
Haklısınız.
Ama son derece net, yalın, somut bir bulgu veya delili yoksa haklısınız.
Gelgelelim, Oral Çalışlar"ın var.
Bakın ne diyor: "Her ay birkaç milyon dolar zarar eden Taraf gazetesinin patronu Başar Arslan"ın her ay birkaç milyon dolar kazanabileceği bir işi yok..."
Takdir edersiniz ki gayet somut, gayet yalın, gayet net.
O kadar ki, programın yöneticisi Aslı Aydıntaşbaş"ın ağzı uzun süre açık kaldı.
Gerçi ağzı açık hali çok yakışmıştı. Şirin olmasının yanı sıra biraz da içten bir halin, dahası çocuksu bir masuniyetin ifadesi gibiydi.
Bir an için keşke hep böyle kalsa, hep böyle "kendinden geçse" dedim.
Ne zaman ki ağzını kapatıp kendine geldi, "biz büyüdük ve kirlendi dünya" dizesini terennüm ettim.
Öyle alakasız bir çıkış yaptı ki, kafasına tüp yediği için otobüste bilet yerine sigara isteyen (Düğün Dernek filmindeki) Ahmet Kural kaç para!
Oral Çalışlar"ın, "Taraf bir projedir" tespiti bünyede nasıl etki yaptıysa artık, anlamadım gitti.
Hayır yani, "Her ay birkaç milyon dolar zarar eden Taraf gazetesinin patronu Başar Arslan"ın her ay birkaç milyon dolar kazanabileceği bir işi yok..." argümanına, "Sabah gazetesi de zarar ediyor" diye karşılık vermek nasıl bir maluliyetin göstergesidir?
Aslı Hanımcığım ona bakarsan, Radikal gazetesi baştan sona zarar.
Ne ki, Aydın Doğan"ın bu zararı bin kez karşılayacak işi var; Taraf gazetesinin patronu (nihayetinde bir kitap yayımcısı olan) Başar Arslan"ın yok.
Şuncacık şeyi fehmedemiyor musun?
Bir insan yavrusu "kendinden geçince" şirin ve tatlı, "kendine geldiğinde" tozutacak kadar mantıksızlaşıyorsa daha fazla üzerinde durmaya gerek yok demektir. Geçelim.
Şuna dikkat:
"Taraf bir projedir. Bundan da hiç şüphe duymayacak kadar eminim" ifadesini herhangi biri söylemiyor.
Hayır, Oral Çalışlar"ın saygın, duayen bir gazeteci olmasına dikkat çekmiyorum
Orası öyledir, ama benim dikkat çekmek istediğim nokta şu: Taraf gazetesinde 3 ay genel yayın yönetmenliği yapmıştır.
Yani...
"Taraf bir projedir" diyen, Taraf"ın eski genel yayın yönetmeni.
Akif Emre"yle yaptığımız sohbetlerde, yayımlandığı günden itibaren Taraf"ın bir proje olduğunu, mahut gazetenin fonksiyon ve üslubu üzerinden "saptıyorduk."
Nihayetinde bir okuma biçimiydi bu ve elbette tartışmaya açıktı.
Oral Çalışlar"ın 7 yıllık Taraf tecrübesinden sonra vardığı hüküm cümlesi asla böyle değil.
Argümanı, "kral çıplak" mesabesinde bir hakikat...
Taraf deyince akla gelen isimlerden Kurtuluş Tayiz, Markar Esayan, Tuncer Köseoğlu ve Yıldıray Oğur"un (Ki, "Kullanışlı aptallık" üzerine geçtiğimiz günlerde bir hayli yazmıştı) "Taraf bir projedir" tespiti üzerine neler söyleyeceğini herkes kadar ben de çok merak ediyorum.
Çünkü...
İçinden geçtiğimiz netameli dönemi en iyi kavramanın yolu Taraf"ın nasıl bir proje olduğunu adamakıllı tartışmaktan geçiyor.
BIST isim ve logosu "Koruma Marka Belgesi" altında korunmakta olup izinsiz kullanılamaz, iktibas edilemez, değiştirilemez. BIST ismi altında açıklanan tüm bilgilerin telif hakları tamamen BIST'e ait olup, tekrar yayınlanamaz. Piyasa verileri iDealdata Finansal Teknolojiler A.Ş. tarafından sağlanmaktadır. BİST hisse verileri 15 dakika gecikmelidir.