Tandoğan'a gelenleri keşke birisi saysaydı

'Teori'ye göre, 'kemiyet' değil, 'keyfiyet' önemlidir derler ama, boş bir miting meydanı, en 'keyfiyet'li toplulukların bile canını sıkar.

İyi 'şarj' olmuşsunuzdur. Dört bir taraftan miting alanına gelen gruplardan birinin içindesinizdir ve insanların, sizin gittiğiniz meydana doğru yürümesi çok hoşunuza gider. Meydan, sizin bulunduğunuz yerden, hıncahınç görünüyordur. Kendinize göre tahminler yaparsınız.

Ertesi gün, ilk işiniz gazetelere bakmaktır. Eyvah, hayal kırıklığı! Sizin bir milyon tahmin ettiğiniz kalabalık bir gazetede 5 bin, ötekinde 10 bin, bir başkasında 30 bin olarak geçiyordur.

100 bin yazan gazeteler de vardır ama, doğru hesabı ancak bir ya da iki gazete yapmıştır. Bu iki gazeteden biri, 'yüzbinler' diye yazmıştır, öteki '1 milyonu aşkın'.

Bir de şöyle bir hayalkırıklığı vardır. Mitingde, bir grup provokasyon yapar. Ele avuca sığmayan marjinal bir grup, organizatörlerin maksadına uymayan sloganlar atmış, pankartlar açmıştır. Bakarsınız, gazetelerin manşetinde, o provokatif sloganlar.

Meydanı dolu göstermek de bir nevi sanattır. Kalabalığı yukarıdan gören biri, grupları yönlendirir. "İzmir, platforma doğru yaklaş". "Erzurum, pankartını açarak sağ tarafa kay" diye direktifler verir. Uygun aralıklarla meydana açılan kalabalık, çekilecek fotoğrafların içini dolu gösterir.

14 Nisan'da yapılan mitingle ilgili tahminler de doğal olarak böyle etkiler yaptı. Hesaplar, gazeteden gazeteye değişiyordu. 'milyonlar'dan sözeden de vardı, onbinlerden sözeden de...

Ben bizim gazetede, kimi haberlerde, kimi köşe yazılarında, 50 binden 200-250 bine tahminler gördüm. Bazı okurlarımız, Tandoğan'daki 1 milyonu niye göremediğimizi yazıyor, bazıları da rakamların abartıldığını düşünüyordu.

Emrullah Çakır adlı okurumuz, Tandoğan meydanının 20 bin kişilik olduğuna dair bir tespite gönderme yapıyordu mektubunda. Anıtkabir meydanı ve merdivenleri de, 14 bin kişi alıyormuş. "Bu da demektir ki 34 bin, hadi diyelim 40 bin" diyor okurumuz. Bu da, Tandoğan'daki mitingle ilgili en düşük tahmin.

Bana sorulsa, ekranlardan gördüğüm kalabalığa bakarak 100 binle 200 bin arasında bir rakam söylerim. Ama benim söylediğimin de gözkararından öte bir dayanağı olmaz.

Genel Yayın Yönetmenimiz Mustafa Karaalioğlu da, Yeni Şafak'ın miting haberindeki rakamın düşük olduğu görüşünde. Onun değerlendirmesini de buraya alıyorum.

Elbette, bu yöntemler, meydandaki insanların sayısını kesin olarak anlamamızı sağlamaz. Bir uzman, kalksa, memleketimizdeki bütün meydanlar için, ortalıkta miting falan yokken, sakin zamanda, hesaplamalar yapsa, fena olmaz aslında.

Hesaplar bir kenarda durur. Doğruyu merak eden o hesapları dikkate alır. Merak etmeyen de ister rakamı küçülterek, ister büyüterek tahminini yapar. Böylece herkes mutlu olur.

Ya da miting meydanlarına numaratör gibi çalışan turnikeler koyalım!

Yeni Şafak Genel Yayın Yönetmeni Mustafa Karaalioğlu konuyla ilgili olarak “Okur Sözcüsü”ne şu açıklamayı yaptı: Mitinge katılan vatandaşların sayısıyla ilgili haberimiz çok eleştiri aldı. Bütün haberlerde olduğu gibi bu haberde de Yeni Şafak'ın olaya bakışının bu denli ayrıntılı sorgulanmasını önemsiyoruz. Hem okurlarımız, hem de okurumuz olmadığı halde bizim ne yazdığımızı merak edenlerin gözünde inandırıcılığımızı da aynı şiddette önemsiyoruz. Mitinge katılımın "50 bin civarında..." olduğunu yazmakla habercilik açısından yanlış yapıldığını kabul ediyorum. O gün, böyle haberlerde her zaman en önemli kaynak olan "polis telsizleri" ve diğer bazı yorumlarda 20 binli, 30 binli tahminler de yapılmıştı. Buna rağmen daha doğru bir ölçüm yapmamız gerekirdi. Doğru rakamı hâlâ bilmiyoruz ama katılımın 50 binlerin üzerinde olduğu bellidir. Belki mitingin organizatörleri hakkında ortaya adılan anti-demokratik faaliyet iddiaları, belki diğer psikolojik faktörler haber değerlendirmesinde eksiklik yaratmış olabilir. Ancak, bizden "dürüst haber" bekleyen okurları bunu bir kasıt olmadığı konusunda temin ederim.