Giriş Tarihi: 08.11.2026 00:01

T.C AYDIN 7.ASLİYE CEZA MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/663

KARARNO : 2026/563

Mahkememizin 20/10/2026tarih, 2025/663Esas,2026/563Karar sayılı ilamı ile ;
1-Sanığın müştekiye yönelik hakaret suçunu işlediği yapılan yargılama sonunda sübuta ermekle, sanığın atılı suçtan TCK.nun 125/2 maddesi yollamasıyla, TCK 125/3-a maddesi gereğince 365 Tam Gün Karşılığı Adli Para Cezası ile Cezalandırılmasına,
2-TCK.nun 125/4 maddesi gereği cezasından 1/6 oranında artırım yapılarak 425 Tam Gün Karşılığı Adli Para Cezası ile Cezalandırılmasına,
3-TCK.nun 62.maddesi gereği sanığın geçmişi,sosyal ilişkileri,fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları takdiri indirim sebebi kabul edilerek sanığın cezasından takdiren 1/6 indirim yapılarak 354 Tam Gün Karşılığı Adli Para Cezası ile Cezalandırılmasına,
4-Sanık hakkında başkaca artırım ve indirim hükümlerinin uygulanmasına kanunen ve takdiren gerek veyer olmadığına,
5-TCK.nun 52/2 maddesi gereğince sanığın ekonomik ve sosyal durumu dikkate alınarak adli para cezasının beher günlüğünün 30,00 TL olarak takdiri ile adli para cezasının 10.620,00 TL Adli Para Cezası olarak Belirlenmesine,
6-TCK nun 52/4 maddesi gereğince adli para cezasını birer ay ara ile 10 eşit taksitle ödenmesine, taksitlerden birinin ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsiline(ihtarat yapıldı)
7-CMK 231 maddesine göre sanığın geçmişteki sabıkasız kişiliği,müştekinin somut zararının olmadığı ve sanığın mahkemedeki tutum ve davranışları, kişiliği göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememizce hakkında olumlu kanıya varıldığından CMK 231/6 maddesine göre hakkındaki kurulan
hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

Sanığın bu nedenle CMK 231/8 maddesi gereğince taktiren 5 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına, ancak sanığın denetim süresi içinde kendisine herhangi bir yükümlülüğün yüklenmesine taktiren gerek ve yer olmadığına,
Denetim süresi içinde dava zamanaşımı süresinin duracağının ihtarına (ihtarat yapıldı)
CMK 231/10 maddesi gereğince denetim süresi içinde sanığın kasten yeni bir suç işlemediği taktirde açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak davanın düşürülmesine karar verileceğinin, aksi taktirde CMK 231/11 maddesi gereğince denetim süresi içinde yeniden kasıtlı bir suç işlenmesi halinde mahkememizce kurulan hükmün açıklanacağının ihtarına (ihtarat yapıldı)
8-Katılan kendisini vekille temsil ettirdiğinden 45.000,00 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine,
9-CMK’un 325 maddesi gereğince bozma öncesi 1 davetiye gideri 210TL, bozma sonrası tercüman gideri 19.000TL, 1 tebligat 265,00TL, 2 elektronik davetiye gideri 40,00 TL'den oluşan toplam 19.515,00TL yargılama giderinin sanıktan tahsiline,
Dair, tarafların yokluğunda verilen adli para cezasının miktar ve türü itibariyle KESİN
olmak üzereC.Savcısının huzurunda karar verilmiş olmakla;
Bilal ve Melahat oğlu, 02/03/1966KELKİT d.lu, Gümüşhane Kelkit Gümüşgöze Mah/köy nüfusuna kayıtlı, 38317400398 TC Kimlik Nolu MURAT FİDAN tüm aramalara rağmen bulunamamış, mahkeme kararı kendisine tebliğ edilememiştir.
7201 Sayılı Tebligat Kanununun 28,29,30 ve müteakip maddesi gereğince hüküm özetininİLANEN TEBLİĞİNE, Hüküm fıkrasının ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağına karar verilmiş olup, İLAN OLUNUR.

#ilangovtr

Basın No:

ILN02588692