Türkiye'nin en büyük lojistik şirketlerinden Barsan Global Lojistik'in sahibi Kamil Barlın, 25 yıllık eşi Nesrin Barlın'a, “Psikolojik rahatsızlıkları var. Sinirlenince bana bıçak çekip, arabamın camlarını demir çubuklarla kırıyor” diyerek boşanma davası açtı
Türkiye'nin en büyük lojistik şirketlerinden Barsan Global Lojistik'in sahibi Kamil Barlın, 25 yıllık eşi Nesrin Barlın'a, “Psikolojik rahatsızlıkları var. Sinirlenince bana bıçak çekip, arabamın camlarını demir çubuklarla kırıyor. Zaten 8 yıldır da ayrı yaşıyoruz” diyerek boşanma davası açtı. “Kocam yalan söylüyor. 3-4 ay öncesine kadar birlikte yaşıyorduk” diyen Nesrin Barlın ise eşinin kendisini, bir televizyon sunucusuyla aldattığını ileri sürdü. Kocasına, karşı boşanma davası açan ve 115 milyon YTL tazminat isteyen Nesrin Barlın, eşinin sarışın bir kadınla çekilmiş fotoğraflarını delil olarak sundu.
Nesrin-Kamil Barlın çiftinin kaderi, 1980'li yılların başında kesişti. Fındıkzade'de oturan ve komşu ailelerin çocukları olan çift, her ikisi de 21 yaşında iken, büyük bir aşkla evlendi. O dönemde Nesrin Hanım, Merkez Bankası'nda memur olarak görev yapıyordu. Kamil Bey ise eski başbakanlardan Mesut Yılmaz'ın sahibi olduğu gümrükleme firmasında çalışıyordu. Barlın çiftinin mutluluğu, 2 Nisan 1984'te dünyaya gelen ve Serkan adını verdikleri oğullarıyla birlikte iyice pekişti. Serkan'ın dünyaya gelişiyle birlikte Nesrin Hanım çalıştığı bankadan ayrıldı.
Barlın çiftinin mutlu giden evliliklerinin ilk “çatırtısı”, 2002'de yaşandı. Kamil Barlın, 31 Aralık 2002 günü mahkemeye başvurarak, karısına boşanma davası açtı. Ancak Kamil Barlın, 8 Nisan 2003'te açtığı davadan feragat etti ve çiftin evliliği devam etti. 2006'da, Kamil Bey tarafından Sarıyer Aile Mahkemesi'ne yeniden boşanma davası açıldı. Avukat Kezban Hatemi aracılığıyla açılan boşanma davasında Kamil Barlın'ın ilk açtığı ve feragat ettiği boşanma davasından sonraki 3 yıl içinde eşinden ayrı yaşadığı ve ortak bir hayat kuramadıkları gerekçe gösterildi.
Kocasının açtığı davaya, “karşı boşanma davası” açarak karşılık veren Nesrin Barlın, eşinin, “Ayrı yaşıyoruz” iddiasını yalanladı. Nesrin Barlın, “Karı-koca ilişkimizi, ilk davadan önce de sonra da sonlandırmadık. Hatta kocam dava açtığı için benden defalarca af diledi. Ancak 2006 yılının Ekim ayında eşimin benden 21 yaş küçük bir kadınla ilişkisi olduğunu öğrendim. Kocam önce durumu inkar etti ardından evi terketti” dedi. Eşinin ikamet adresi olarak şirket merkezini göstermesinin gerçeği yansıtmadığını savunan Nesrin Barlın, “Maddi dururmu çok iyi olan birinin 8 yıl iş yerinde yatabileceğini düşünmek kabul edilemez” diye konuştu.
Yakın dostlarından kocasının ilişkisi olduğu haberini alan Nesrin Barlın, “Yaptırdığım araştırma sonucu eşimin, TV sunucusu E.Ç adlı bir kadınla karı-koca hayatı yaşadığını öğrendim. Kocam ilişkisini önce inkar etti, sonra da kabul edip evi terketti. Evliliğimizin bitmesinde kocamın sadakatsiz davranışları etken oldu. Beni toplum önünde 'aldatılan eş' konumuna soktuğu için tam kusurludur” iddialarında bulundu.
Kamil Barlın, “ağır kusur”dan öte “trajik kusurlu” olarak tanımladığı karısına evlilikleri boyunca edindirdiğini ileri sürdüğü malları ise şöyle sıraladı: “Kemer Country Villaları'nda 2 milyon dolar değerinde 3 katlı boş villa. Kiraya verilmesi durumunda aylık 5 bin dolar geliri var. Tarabya Nurol Sitesi'nde 1.5 milyon dolar değerinde, aylık 2 bin 500 dolar kira gelirli daire.” Kamil Barlın, hakkındaki “sadakatsiz” suçlamasını ise “mesnetsiz bir iddia” olarak niteledi. Karısını, kendisinin dava açma hakkını engellemeye çalışmakla suçlayan Kamil Barlın, eşinin mallarıyla ilgili taleplerine de “Ayrı bir dava konusudur” diyerek karşı çıktı. Kamil Barlın, evliliği konusunda ise hatalı bir seçim yaptığını dava dilekçesine ekledi,.
Kocasının sarışın bir kadınla birlikteyken gizlice çekilmiş görüntülerini mahkemeye delil olarak sunan Nesrin Barlın, karşı boşanma davası açtığı kocasının kendisine 75 milyon YTL maddi, 40 milyon YTL de manevi tazminat ödemesini istedi. Nesrin Barlın, mahkemeden, eşinin yaşam standardı ve şirketlerinin karlılığı göz önüne alınarak kendisine aylık 50 bin YTL tedbir nafakası bağlanmasını, boşanma kesinleştikten sonra da bu paranın yoksulluk nafakası olarak devamına karar verilmesini istedi. Eşi ve şirketi üzerine kayıtlı malların tespit edilmesini isteyen Nesrin Barlın, bunların üzerine, üçüncü kişileri devirlerini önlemek amacıyla, ihtiyati tedbir konulmasını talep etti.
