10 milyonluk hak edişe fatura oyunu

04:00, 22/09/2026, Salı

Yeni Şafak

Yeni Şafak Haberlerini Daha Sık Gör: Tıkla ve Google'da Favorilere Ekle!

Ekrem İmamoğlu, Emrah Bağdatlı, Murat Ongun.

'İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü’ davasının 84. duruşmasında iş insanı Mert Saraç savunma yaptı. Saraç, Spor AŞ'den 10 milyon liralık alacağı için firari Emrah Bağdatlı'nın adı verilerek tehdit edildiğini ve hiç teslim almadığı ürünlerin faturalarını ödemeye zorlandığını ifade etti. Bu baskılar altında hayali faturaları ödemek mecburiyetinde kaldığını belirten Saraç, ortada hiçbir ürün veya teslim tutanağı olmadığını belirtti.

‘İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü’ne ilişkin 57'si tutuklu 436 sanığın yargılandığı davanın 84. duruşması görüldü. İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nce Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda görülen duruşmaya, görevlerinden uzaklaştırılan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık ve Medya AŞ Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun'un da aralarında bulunduğu bazı tutuklu sanıklar katıldı. Duruşmada tutuksuz sanık iş insanı Mert Saraç savunma yaptı.

TİCARİ BASKIYA MARUZ KALDIM

Organizasyon şirketi yetkilisi olduğunu belirten Saraç, Kültür A.Ş. ile yalnızca ilgili ihale kapsamında çalıştığını söyledi. İddianamede yer alan ilgili firma tarafından kendisine faturalar yönlendirildiğini ve bu faturalar karşılığında ödeme yaptığını belirten Saraç, herhangi bir mal veya hizmet almadan kesilen faturalar için yaptığı ödemelerin “ticari baskılama ve zorunluluktan” kaynaklandığını savundu. Spor A.Ş. ile birden fazla kez çalıştığını anlatan Saraç, 10 milyon TL alacağın ya ödenmediğini ya da çok geç ödendiğini belirterek, aynı dönemde devam eden işlerinin de bulunduğunu söyledi. Saraç, İBB soruşturmasının firari ismi Emrah Bağdatlı'nın adını veren bir kişinin kendisini aradığını ve devam eden işlerinin yanı sıra bekleyen yüksek meblağdaki ödemelerin riske girmemesi için yönlendirilen faturaları ödemek zorunda kaldığını ifade etti.

BİLEKLİKLE NE İŞİM OLUR

Kendisinden “bileklik” faturası istendiğini de belirten Saraç, faturaların ağustos ve eylül aylarına ait olmasına rağmen bunların “yılbaşı hediyesi” olarak gösterilmesini eleştirdi. Saraç, şirketinin bu işlemlerden herhangi bir maddi veya manevi fayda sağlamadığını, faturaların hazırlanması, ürünlerin varlığı ve paranın akıbeti hakkında bilgi sahibi olmadığını söyledi. Saraç, ilgili firmanın o dönemde kime ait olduğunu ve Zeynep Ayten Gözdem Ongun'u tanımadığını da belirtti. Ongun'un aralarında ticari ilişki bulunduğu yönündeki savunmasının gerçeği yansıtmadığını ileri süren Saraç, ürünlerin teslim edildiğine ilişkin belge de bulunmadığını savundu.

TEHDİT EDİLDİM

Soru sormak için söz alan Murat Ongun, Saraç'a Emrah Bağdatlı'ya hangi gerekçeyle yönlendirildiğini ve Spor AŞ.’den alacaklarının ödenmemesi tehdidiyle ilgili firmadan alışveriş yapmak zorunda bırakılıp bırakılmadığını sordu. Saraç, “Doğrudur, aldığım telefon da bu minvalde bir görüşmeydi” dedi. İlgili firmanın o dönemde kime ait olduğunu ve Zeynep Ayten Gözdem Ongun'u tanımadığını belirten Saraç, herhangi bir mal teslimi ve teslim tutanağı bulunmadığını söyledi. Ongun'un “Yani sizi tanımadığınız biri aradı, 'Şu firmaya ödeme yap.' dedi, siz de yaptınız” sözlerine Saraç, “Evet, bir baskı ve tehdit karşısında yapmam gerekti. BYZAG Sanat Tasarım isimli firmaya göndermiş olduğum para da bu kapsamdadır” yanıtını verdi. Saraç, hakkındaki tüm suçlamaları reddederek tahliyesini istedi.