Anayasa Mahkemesi. son dönemde aldığı kararlarla eleştiri oklarının hedefi oldu. AYM''nin 52. kuruluş yıldönümünde Haşim Kılıç''ın siyasi konuşması ise Yüksek Mahkeme''nin daha fazla tartışılmasına neden oldu. Şimdiki AYM Üyesi Prof. Dr. Zühtü Arslan''ın, 6 yıl önce yazdığı yazı ise sanki bugünler için yazılmış. AYM Üyesi Arslan, 7 Haziran 2008 tarihinde Zaman Gazetesi''nin yorum köşesinde ''Anayasa Mahkemesi Anayasa''yı değiştirebilir mi?'' başlığıyla bir yazı kaleme aldı. Arslan, yazısında 9 Şubat 2008 günlü 5735 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası''nın 2 ve 4. maddelerinde değişiklik yapılmasına dair eleştiri yaptı. Arslan, AYM''nin verdiği kararı şu sözlerle eleştirdi: ''Anayasa Mahkemesi''nin bu kararı, bir süredir kendisini hissettiren siyasete yönelik jüristokratik kuşatmanın son halkasıdır. Bunu kuşkusuz başka halkalar da takip edecektir. Ta ki halkalar birleşip kuşatma tamamlanıncaya kadar..''
Arslan yazısında, AYM''nin kararının, anayasa koyucunun açık iradesini ve maddenin açık lafzını hiçe saydığını dile getirdi. Durumun bir yetki aşımı ve gaspı örneği olduğunu yazan Arslan, ''Mahkeme Anayasa''yla kendisine tanınan yetkileri aşarak, parlamentoya ait bir yetkiyi gasp etmiştir. Bu kararla, Anayasa Mahkemesi kendisini 1961 Anayasası döneminde olduğu gibi, yeniden anayasa koyucu konuma yükseltmiştir. Hatta daha da ileri giderek anayasa değişikliğinde son sözü söyleme gücünü kendisine tanımıştır'' ifadelerini kullandı.
Bu yorumu Spam olarak bildirdiniz. Talebiniz değerlendiriliyor.