Hakem atamalarında sistem değiştirildi mi? MHK soruşturmasında çarpıcı iddia

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü MHK soruşturmasında Taner Gizlenci, Emre Altun ve Süleyman Abay’ın ifadeleri dosyaya girdi. İfadelerde 2022 ve 2024’te değiştirilen klasman listelerinin yanı sıra hakem atamalarında kullanılan Futbol Yönetim Sistemi’ne yönetim talimatıyla müdahale edildiği öne sürüldü.

MHK soruşturmasında üç ismin ifadeleri dosyada

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Yasa Dışı Bahis ve Spor Suçları Soruşturma Bürosunca yürütülen MHK soruşturması kapsamında Taner Gizlenci, Emre Altun ve Süleyman Abay’ın ifadeleri dosyaya girdi.

Beyanlarda, sezon öncesinde açıklanan hakem ve gözlemci klasman listelerinin kısa süre içinde değiştirilmesi, ilk listede yer alan bazı isimlerin ikinci listede çıkarılması ve hakem atamalarında kullanılan Futbol Yönetim Sistemi’ne müdahale edildiği iddiaları gündeme geldi.

İfadelerde ayrıca 2022’de Tahkim Kurulunun verdiği kararların ardından göreve dönen bazı isimlerin, 2024-2025 sezonu öncesinde yeniden klasman dışında bırakıldığı ileri sürüldü.

Geçmiş maçlarda görev yapan isimlere ilişkin iddialar

Taner Gizlenci, 2015 yılında görev yaptığı bir karşılaşmanın ardından hakemlere düşük not vermesi yönünde kendisine bir beklentinin iletildiğini, ancak gördüklerini objektif biçimde raporlayacağını söylediğini anlattı.

Gizlenci, yıllar sonra klasman listesi dışında bırakılmasının söz konusu olayla bağlantılı olabileceğini düşündüğünü ifade etti.

Emre Altun ise aktif hakemlik döneminde görev yaptığı bir maçın ardından hakem heyetinin stat çıkışının masa ve sandalyelerle kapatılması nedeniyle saatlerce içeride kaldığını, ekibin polis ve itfaiyenin müdahalesiyle çıkarıldığını belirtti.

Altun, ilerleyen yıllarda o dönemdeki bazı müsabakalarda görev yapan hakem ve gözlemcilerin topluca klasman dışında bırakıldığını ileri sürdü.

Süleyman Abay da 2015 yılında yönettiği bir karşılaşmanın ardından kendisinin de aralarında bulunduğu yaklaşık 20 hakem ve gözlemci hakkında “FETÖ üyeliği, tehdit ve şantaj” iddialarıyla suç duyurusunda bulunulduğunu söyledi.

Abay, yürütülen soruşturmada herhangi bir tespit yapılamaması üzerine takipsizlik kararı verildiğini, 2024’te klasman dışında kalan isimlerin önemli bölümünün aynı dönemdeki maçlarda görev yapan kişilerden oluştuğunu ileri sürdü.

2022’de Tahkim Kuruluna yapılan başvurular

Taner Gizlenci ve Süleyman Abay’ın ifadelerinde 8 Mart 2022’de hakem ve gözlemci listelerinde yapılan değişiklikler de yer aldı.

Her iki isim, Ferhat Gündoğdu’nun MHK Başkanlığı döneminde ligler devam ederken listelerin değiştirildiğini ve görevlerine son verildiğini anlattı.

Gizlenci, Tahkim Kuruluna yaptığı başvurunun ardından 26 Mart 2022’de gerçekleştirilen duruşmalı incelemede haklı bulunduğunu ve yeniden gözlemci kadrosuna alındığını belirtti.

Abay da Tahkim Kuruluna başvurmasının ardından görevine iade edildiğini beyan etti. İfadelerde Ferhat Gündoğdu’nun bu kararlardan kısa süre sonra görevinden ayrıldığı belirtildi.

2024’te ilk liste değiştirildi

İfadelerde ikinci önemli dönem olarak 2024-2025 sezonu klasman listeleri gösterildi.

Taner Gizlenci, ilk açıklanan listede yer aldığını, 10 Ağustos 2024’te seminere katıldığını ve bir Süper Lig karşılaşmasında TV gözlemcisi olarak görevlendirildiğini söyledi.

Gizlenci, 28 Ağustos’ta açıklanan ikinci listede ise herhangi bir gerekçe belirtilmeden isminin çıkarıldığını, yaptığı yazılı başvuruya listelerin “MHK’nin sezon planlamasına uygun hazırlandığı” yönünde genel bir yanıt verildiğini anlattı.

Süleyman Abay da ilk listede bulunduğunu ve seminere katıldığını, daha sonra yayımlanan ikinci listeyle görevine son verildiğini belirtti. Abay, Tahkim Kuruluna yaptığı başvurunun bu kez 4’e karşı 3 oyla reddedildiğini ve süreci Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine taşıdığını söyledi.

Emre Altun ise ikinci listeyle 13 hakem ve 6 gözlemcinin klasman dışında bırakıldığını öne sürdü. Altun, değişiklik sırasında MHK Talimatnamesinde herhangi bir düzenleme yapılmadığını ve bu nedenle işlemin usulsüz olduğunu savundu.

Hakem atama sistemine müdahale edildiği iddiası

Emre Altun’un ifadesinde öne çıkan başlıklardan biri de hakem atamalarında kullanılan Futbol Yönetim Sistemi oldu.

Altun, normal şartlarda hakem atamalarının;

Hakemlerin puanı,

Karşılaşmanın zorluk derecesi,

Hakemin daha önce aynı takımların maçlarında görev yapıp yapmadığı

gibi kriterler üzerinden sistem tarafından oluşturulduğunu anlattı.

Ancak bazı dönemlerde MHK ve federasyon yönetiminden gelen talepler doğrultusunda sistemde hakem değişiklikleri yaptırıldığını ileri sürdü.

Altun, gerçekleştirilen işlemlerin izlerinin Futbol Yönetim Sistemi üzerinden tespit edilebileceğini de beyan etti.

Bu iddia doğrultusunda sistemdeki kullanıcı hareketleri, manuel atamalar, değişiklik geçmişleri ve hangi kullanıcının hangi hakemi hangi maçtan çıkararak yerine kimi atadığına ilişkin kayıtların soruşturma açısından önem taşıdığı belirtiliyor.

“MHK 9 kişi olmalı, 7 kişiyle çalışıyor” beyanı

Emre Altun ayrıca MHK Talimatnamesine göre kurulda 9 kişinin görev yapması gerektiğini, ancak ifade verdiği tarihte kurulun 7 kişiyle çalıştığını öne sürdü.

Altun, bu durumun mevzuat ve kurul kararlarının geçerliliği açısından da incelenmesini istedi.

Abay’dan Ahmet Şahin ve Ferhat Gündoğdu hakkında beyan

Süleyman Abay’ın ifadesinde Ahmet Şahin’in adı da yer aldı.

Abay, hem 2022 hem de 2024’te hazırlanan listelerde bazı isimlerin yer almamasının arka planında Şahin’in bulunduğunu ileri sürdü. Şahin’in seyahat programları ile kimlerle ve nerelere gittiğinin incelenmesini talep etti.

Abay ayrıca Ferhat Gündoğdu ile kişisel bir husumetinin bulunmadığını, Gündoğdu’nun başka kişilerin yönlendirmesiyle hareket etmiş olabileceğini düşündüğünü ifade etti.

Klasman dışında kalanların maddi kayıp iddiası

Emre Altun, klasman dışında bırakılan hakem ve gözlemcilerin mesleki kayıpların yanı sıra maddi zarara da uğradığını söyledi.

Altun’un beyanına göre üst klasman hakemlerinin sezonluk kazançları milyon liraları bulabilirken, UEFA görevlendirmesi alan hakemler buna ek olarak on binlerce avro gelir elde edebiliyor.

Altun, klasman listesinden çıkarılan isimlerin bu gelirlerden de mahrum kaldığını ifade etti.

Soruşturmada hangi sorulara yanıt aranıyor?

Dosyadaki ifadelerde öne çıkan başlıklar şöyle:

• 2022 ve 2024 klasman listeleri hangi somut kriterlere göre değiştirildi?
• İlk ve ikinci listeler arasındaki değişiklikler kimin talimatıyla yapıldı?
• Belirli geçmiş maçlarda görev yapan bazı isimler neden aynı dönemlerde klasman dışında kaldı?
• Futbol Yönetim Sistemi’ne manuel müdahale yapıldı mı?
• Müdahale yapıldıysa işlemler hangi kullanıcılar ve hangi talimatlar doğrultusunda gerçekleştirildi?

Sistem logları, MHK toplantı tutanakları, klasman listelerinin farklı versiyonları, elektronik yazışmalar, Tahkim dosyaları ve soruşturma kapsamında ele geçirilen dijital materyallerin ifadelerle karşılaştırılması, ileri sürülen iddiaların doğrulanması veya çürütülmesi açısından önem taşıyor.