TR
EN
AR
FR
RU
UR
AİHM'den kötü haber
AİHM Büyük Mahkemesi, teröristbaşının yargılaması sırasında 'savunma hakkı ve süresinin kısıtlandığı ve avukatları ile görüştürülmediği' gerekçesiyle, yeniden yargılama istedi.
---------------------------------- manset -------------------------------------------
---------------------- manset ---------------------
DUYGU GÜVENÇ-BİLAL ÇETİN / ANKARA
Hükümet, AİHM'nin bozduğu diğer kararlarda, AB ülkelerinin yeniden yargılama yapıp yapmadığını araştırırken, konunun 'siyasi' arenaya çekilmemesi için kararı yargıya havale edecek.
AİHM Büyük Dairesi, Birinci Mahkeme'nin 12 Mart 2003'te verdiği kararı yerinde bularak, terör örgütü elebaşı Abdullah Öcalan'ın yargılaması sırasında "savunma hakkının sınırlandığı, savunma süresinin kısıtlandığı ve avukatları ile görüşme hakkı verilmediği" yönünde karar verdi. Karar, teröristbaşının yeniden yargılanmasını da gündeme getiriyor.
Büyük Daire'nin kararında, Birinci Mahkeme'nin verdiği, "gözaltı süresinin uzunluğu, adil yargilama hakkının ihlali ve kötü muamele" konularına dair Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 3, 5 ve 6 maddelerinin ihlal edildiği şeklindeki kararı doğru buldu. Öcalan'ın savunma hakkının sınırlandığı, savunma süresinin kısıtlandığı ve avukatları ile görüşme hakkı verilmediği de kararda yer aldı.
Ancak teröristbaşının tazminat isteği makul bulunmadı. Türkiye sadece Öcalan'ın 100 bin avro tutan avukatlık masraflarını ödeyecek.
Hükümet topu yargıya atacak
Hükümet de, AİHM Büyük Daire'nin kararının kendilerine ulaşmasını bekliyor. Adalet ve Dışişleri Bakanlıkları AİHM kararlarını inceleyerek, yeniden yargılama yapmamak için emsal karar arayacak. AİHM'in bozduğu kararlarda, AB üyesi ülkelerin yeniden yargılama yapıp yapmadığı araştırılıyor.
Hükümetin tavrı, teröristbaşının yargılanması konusunu "siyasi" arenaya çekmemek yönünde. Bu nedenle karar doğrudan yargıya havale edilecek.
Ankara Ağır Ceza bakacak
Kararın açıklanmasından sonra Öcalan'ın avukatlarının yeniden yargılama için kapatılan Ankara DGM'nin yerine geçen Ankara Ağır Ceza Mahkemesi'ne müracaat etmesi bekleniyor. Ankara Ağır Ceza Mahkemesi'nin Öcalan'ın yeniden yargılanmasına karar vermesi halinde yeniden yargılama başlayacak. Ancak mahkemenin bu talebi redetmesi halinde konunun Yargıtay'a taşınması bekleniyor. Yargıtay'ın, "CMUK'taki düzenleme ile Anayasa'nın 90. maddesindeki düzenlemenin birbiriyle çeliştiği" gerekçesiyle konuyu Anayasa Mahkemesi'ne taşıması bekleniyor. Hükümet, Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi'nin kararlarının ardından Öcalan'ın yeniden yargılanması konusunda yasal düzenlemeyi MGK ve Meclis gündemine taşıyacak.
Apo kapsam dışıydı ama...
Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 327. maddesinde 2 Şubat 2003 tarihinde yapılan değişiklikle, "kanunun yürürlüğe girdiği tarihte Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin kesinleşmiş kararları" ile "kanunun yürürlüğe girdiği tarihten sonra Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne yapılan başvurular üzerine verilecek kararlar" için yeniden yargılama hakkı tanınmış, her iki gruba da girmeyen Abdullah Öcalan ise kapsam dışında tutulmuştu.
Ancak, 22 Mayıs 2004'te Anayasa'nın 90. maddesinde yapılan değişiklikle de, "Usulüne göre yürürlüğe konulmuş temel hak ve özgürlüklere ilişkin milletlerarası andlaşmalarla kanunların aynı konuda farklı hükümler içermesi nedeniyle çıkabilecek uyuşmazlıklarda milletlerarası andlaşma hükümleri esas alınır" düzenlemesi yapılınca, bu istisnanın hükmü kalmadı.
Baykal'ın önerisi makul değil
AİHM Büyük Dairesi'nin kararının "uygulanmamasını" isteyen ve bu sorunun diplomasi yoluyla anlatılabileceğini savunan CHP lideri Deniz Baykal'ın önerisi, Dışişleri Bakanlığı'nda destek bulmadı. Diplomatik kaynaklar, "Teorik olarak bu mümkün görünse de, Türkiye'nin tek bir seçeneği var, o da kararı uygulamak ve yeniden yargılamak. Mahkeme kararını uygulamamanın bedeli yaptırımlar ve baskılarla kendini gösterir ve bu süreç Türkiye'nin Avrupa Konseyi üyeliğinin askıya alınmasına kadar gider" görüşünü savundu. AİHM'in kararının açıklanmasının ardından konunun Bakanlar Komitesi'nde ele alınacağını anımsatan diplomatik kaynaklar, "Elbette ortada siyasi bir süreç var, bu Loizidou davasında da denendi. Ancak sonuç değişmez. Bakanlar Komitesi, AİHM'nin kararının uygulamasını takip edecektir" görüşünü dile getirdi. Öcalan'ın kısa sürede yargılandığını belirten diplomatik kaynaklar, yeniden yargılama hakkının tanınması halinde mahkemenin uzun süre devam etmesi gerektiğine işaret etti.
----------------- imza------------------
Yorumlar
Sırala:
Canlı
Bu yorumu Spam olarak bildirdiniz. Talebiniz değerlendiriliyor.