BİLAL ÇETİN / ANKARA
Yeni TCK ve CMK'daki düzenlemelerin Adalet Alt Komisyonu'ndaki görüşmelere sırasında yeniden düzeltilmesi isteniyor.
Ceza Muhakemeleri Kanunu'nda değişiklik yapılmasını öngören kanun teklifi üst sınırı 2 yıldan fazla olmayan suçlarda tutuklama kararı verilemeyeceğini hükmünü değiştiriyor. Yeni düzenleme üst sınırı 1 yıldan fazla olmayan suçlarda tutuklama kararı verilemeyeceğini öngörüyor. Bu düzenlemeyle cezanın üst sınırı 2 yıl olan suçlarda bile tutuklama kararı verilecek.
TCK'nın 263. maddesinde bulunan 'Kanuna aykırı eğitim kurumu' açılmasına yönelik maddede iyileştirme yapılmaması dikkat çekiyor. 263. madde "Kanuna aykırı olarak eğitim kurumu açanlara, bunları çalıştıranlara ve bu kurumlarda kanuna aykırı olarak açıldığını bildiği halde öğretmenlik yapanlara, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası verilir" hükmünü taşıyor. Adalet Komisyonu'nda görüşülecek olan kanun teklifi bu maddedeki cezanın üst sınırını 3 yıldan 2 yıla indirmekle yetiniyor. Bu maddeye "eğitim kurumu" tanımı olarak "resmi okul ve dershane" tabirinin yazılması isteniyor. Bu tanımın yazılmaması halinde evlerde verilen kurslar bile 'kanuna aykırı eğitimi kurumu' kapsamına sokularak cezalandırılabilecek.
TCK'nın meşhur 312. maddesine karşılık gelen 216. maddesindeki suçun basın yoluyla işlenmesi halinde, cezanın yarı oranında arttırılması korunuyor. 216. maddedeki suçun basın yayın yoluyla işlenmesi halinde 'ceza yarı oranında arttırılır' şeklindeki ifade 'ceza yarı oranına kadar arttırılır' şeklinde değiştirilerek hakimlere takdir yetkisi verildi. Düşünce özgürlüğünün önünün açılması için 216. maddeki suçun basın yayın yoluyla işlenmesi halinde cezanının yarı oranına kadar arttırılabileceği hükmününü kanundan çıkartılması isteniyor.
Yeni TCK'nın 219. maddesinde bulunan "Görev sırasında din hizmetlerini kötüye kullanma" maddesinde ise değişiklik yapılmıyor. 1925'teki TCK'dan yeni TCK'ya aynen akratılan tek madde olan bu madde "İmam, hatip, vaiz, rahip, haham gibi dini reislerden biri vazifesini ifa sırasında alenen hükümet idaresini ve Devlet kanunlarını ve hükümet icraatını takbih ve tezyif ederse bir aydan bir seneye kadar hapis ve adlî para cezası ile cezalandırılır veya bunlardan birine hükmolunabilir" hükmünü taşıyor. Bu maddenin kaldırılması gerektiği belirtiliyor.
Yeni TCK'nın 230. maddesinde bulunan "Aralarında evlenme olmaksızın, evlenmenin dinsel törenini yaptıranlar hakkında iki aydan altı aya kadar hapis cezası verilir. Ancak, medenî nikâh yapıldığında kamu davası ve hükmedilen ceza bütün sonuçlarıyla ortadan kalkar" hükmünün kanundan çıkartılması isteniyor.
CMK'da yapılması öngörülen değişiklikle ise özgürlüklerden geriye gidiş var. CMK'da gözaltı süresi 24 saat ile sınırlanmıştı. Ancak Jandarma ve Emniyet, gözaltı süresinin 24 saat ile sınırlanmasına itiraz ederek, maddeye "yolda geçen süre hariç" hükmünün eklenmesini istedi. Adalet Bakanlığı'nın hazırladığı değişiklik teklifinde de, 91. madde "Gözaltı süresi, yakalama yerine en yakın mahkemeye gönderilmesi için zorunlu süre hariç, yakalama anından itibaren 24 saati geçemez" hükmüne yer verildi. Adalet Komisyonu'nun AK Parti'li üyeleri ise "yolda geçen sürenin 6 veya 8 saatle sınırlanmasını" istedi. Yol süresine sınırlama getirilmemesi halinde, gözaltı süresinin 1 haftaya kadar çıkabileceğine dikkat çekiliyor.
----------------- imza------------------
Bu yorumu Spam olarak bildirdiniz. Talebiniz değerlendiriliyor.