TR
EN
AR
FR
RU
UR
Yargıtay'ın şaşırtan kararı
Yargıtay Ceza Genel Kurulu, yazar Mehmet Şevket Eygi kararının gerekçesinde, başörtüsünün düşünce veya din ve vicdan özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceği hükmüne yer verdi.
---------------------------------- manset -------------------------------------------
---------------------- manset ---------------------
EVİN GÖKTAŞ / ANKARA
Yargıtay Ceza Genel Kurulu, "312. madde mağduru" eski Milli Gazete Yazarı Mehmet Şevki Eygi'nin mahkûmiyet kararının gerekçesinde, başörtüsünün, 'din ve vicdan özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceği' hükmüne yer verdi. Gerekçede, başörtüsü konusunda Danıştay, Anayasa Mahkemesi ve AİHM kararlarında çözüm yolunun gösterildiği öne sürülerek, "Başörtüsü bu sistem ve hukuksal gerçeklik karşısında, düşünce veya din ve vicdan özgürlüğü kapsamında değerlendirilemez" denildi.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 75 sayfalık gerekçeli kararında, sanığın kullandığı sözlerin küçültücü ve aşağılayıcı olmanın da ötesinde açıkça kin ve nefret içerdiği belirtildi. Dava konusu sözlerin yeni TCK'nın 216. maddesi kapsamında da suç olarak kaldığına dikkat çekilen gerekçede, özetle şu görüşlere yer verildi:
"Türkiye'de laiklik farklıdır"
Gerekçede, "Ulusal ve ulusalüstü düzenlemeler ile yargı kararları ile ortaya konulan Türkiye'deki özgürlük sınırsız bir özgürlük olmayıp, sınırları da yine ulusal ve uluslararası düzenlemelerle ortaya konulmuştur" denildi.
Türban konusunda Danıştay'ın, Anayasa Mahkemesi'nin ve AİHM'nin kararlarında çözüm gösterildiği belirtilen gerekçede, şu ifadelere yer verildi, "Türbanın, düşünce veya din ve vicdan özgürlüğü kapsamında kalmadığı tartışılmaz bir hukuksal gerçekliktir. Devrimle terk edilen sistemlerde, toplumsal yapı ve tarihsel geçmiş nedeniyle, terkedilen sistemleri canlandırabilecek söylemler kolayca bir taban yaratabilmektedir. Bu noktada ülkelerin takdir marjı geniş olup, diğer ülkelerdeki düzenlemelerde ve AİHM kararlarında bu tespit açıkça doğrulanmaktadır."
Eygi kararı, yüksek kurulu böldü
"Din Düşmanlığı Terörü" başlıklı yazısı nedeniyle İstanbul DGM'de 9 Ekim 2002 tarihinde sonuçlanan davada, Eygi'ye TCK'nın 312. maddesi uyarınca 1 yıl 8'er ay hapis cezası verilmişti. Yargıtay 8 Ceza Dairesi, oy çokluğu ile kararın bozulmasını kararlaştırmış ve şiddet içermeyen her türlü düşüncenin özgürce ifade edilmesi gerektiğini savunmuştu. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun onama kararına, Başkan Osman Şirin ile bir kısım üyeler muhalif kalmıştı.
----------------- imza------------------
Yorumlar
Sırala:
Canlı
Bu yorumu Spam olarak bildirdiniz. Talebiniz değerlendiriliyor.