Susurluk'un kilit ismi Ağar, ilk duruşmaya 5 günlük sağlık raporu alarak katılmadı. Mahkeme, görevsizlik kararı verdi. Dosya terör ve organize suçlara bakan Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi.
Susurluk Davası'nın kilit ismi Mehmet Ağar'ın yargılanma süreci başladı. Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi, Mehmet Ağar'ın “Susurluk Davası' kapsamında yargılandığı dava ile ilgili görevsizlik kararı vererek, dosyanın terör ve organize suçlara bakmakla görevli Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesini kararlaştırdı.
Ağar'ın, Emniyet Genel Müdürü olduğu dönemle ilgili 'suç işlemek amacıyla silahlı teşekkül oluşturmak' suçundan yargılanmasına başlandı.
Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinde Ağar'ın gelmediği duruşmaya avukatları Abdullah Egeli ve Abdulkadir Toluç katıldı. 5 günlük sağlık raporu alan Ağar ise, duruşmaya katılmadı.
Cumhuriyet Savcısı Ömer Gürsel Özgencil ise Ağar hakkında, 1993-1996 arasında, fezleke hazırlandığını belirtti. Özgencil, Ağar'ın 22 Temmuz 2007'de milletvekili seçilememesi nedeniyle dosyanın 2 Kasım 2007'de Danıştay'a gönderildiğini anlattı.
Danıştay'tan da dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yollandığını belirten Özgencil, Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin görevsizlik kararı verdiğini, ardından da dosyanın Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesine tevzi edildiğini kaydetti. Sanığa atılı suçun “cürüm işlemek için silahlı teşekkül oluşturmak' olduğuna işaret eden Özgencil, Türk Ceza Kanununun 220/1 ve 3. maddeleri uyarınca yargılanacak Ağar'ın dosyasının, görevsizlik kararı verilerek, terör ve organize suçlara bakmakla görevli Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesini talep etti. Ağar'ın avukatları bu talebe itiraz etmeyerek, "Takdir mahkeme heyetinin" şeklinde görüş belirtti. Bunun üzerine Mahkeme heyeti toplanarak kısa değerlendirme gerçekleştirdi. Daha sonra kararını açıklayan hakim, görevsizlik kararı vererek dosyayı, Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesine gönderdi.
Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi silahlı örgüt suçları, terör ve organize suçlara bakan özel yetkili bir mahkeme. Kanlı Danıştay saldırısı, Atabeyler, Sauna, Neşter ve Beyaz Enerji gibi kritik davalara bakan mahkemenin heyet başkanlığını Hakim Hasan Şatır yürütüyor.
Mehmet Ağar'ın avukatı Abdullah Egeli, Danıştay 1. Dairesi'nin müvekkili hakkında verdiği kararla birlikte zaman aşımının durduğunu söyledi. Egeli, görevsizlik kararını kendilerinin istemediğini ve davanın bir an önce sonuçlanmasını beklediklerini söyledi. Görevsizlik kararı verilmesiyle “davanın zaman aşımına gireceği” yönündeki yorumların hatırlatılması üzerine Egeli, Danıştay 1. Daire'sinin, Ağar'ın yalnızca “suç işlemek amacıyla silahlı teşekkül oluşturmak” suçundan yargılanmasına karar verdiğini ve bu kararın da iddianame yerine geçtiğini hatırlattı. Egeli, “Danıştay 1. Dairesi'nin kararıyla birlikte zaman aşımı kesiliyor, duruyor. Milletvekilliği süresi de zaman aşımına dahil değil” diye konuştu.
Duruşmaya toplu olarak katılan ÇHD Ankara Şubesi üyeleri, dernek olarak davaya müdahil olmak istediklerini söyledi. ÇHD Ankara Şubesi üyeleri, “Mehmet Ağar'ın bugüne kadarki bütün fiilleri zaten terör suçudur. Komiserliğinden bakanlığına kadar tüm hal ve tutumları halka karşı terör suçu kapsamındadır. Bizim açımızdan tanımda bir sakınca yok, 11. Ağır Ceza Mahkemesi de davaya bakabilir' dediler.
Mehmet Ağar, 1993-1996 arasında, 'cürüm işlemek için silahlı teşekkül meydana getirmek, gıyabi tutuklu sanık Abdullah Çatlı'nın saklı bulunduğu yeri bildiği halde yetkili mercilere haber vermemek ve gizlenmesine yardım etmek, yasalara aykırı olarak Abdullah Çatlı ve Yaşar Öz'e silah taşıma izin belgesi vermek suretiyle görevi kötüye kullanmak, yasalara aykırı olarak Çatlı ve Öz'e hususi damgalı (yeşil) pasaport verilmesini sağlamak suretiyle görevi kötüye kullanmak' suçlamalarıyla yargılanıyor.
