Süper Lig'de kulüpler hâlâ teknolojiye güvenmiyor, yöneticiler, insan unsurundan şikayet ediyor...

"Sıfır hata" bir hakem performansı mümkün mü?

Teknoloji ve yapay zeka ile "belki evet"..

Ama burada da "insan unsuru" var..

O halde bu "güven sorunu" nasıl çözülecek?...

Türkiye'de video yardımcı hakem sistemi kullanılıyor...

Yarı otomatik ofsayt sistemi de, ocak ayından sonra faaliyete geçecek...

Ancak gol çizgisi teknolojisi yok...

Galatasaray'ın Ankaragücü maçında bulduğu ikinci golde topun çizgiyi geçip geçmediği tartışmalara yol açmıştı...

Var masasındaki hakem erkan engin, topun çizgiyi geçtiğini tespit etmiş ve orta hakem volkan bayarslan gol kararı vermişti...

Yaşanan bu pozisyon sonrası "gol çizgisi" teknolojisi tartışmaları yeniden ortaya çıktı...

"Hawk eye", yani "şahin gözü" firmasının önderlik ettiği gol çizgisi teknolojisi, ilk kez 2013-2014'te Premier Lig'de uygulandı...

Almanya, İtalya ve Fransa'da da "gol çizgisi" teknolojisi kullanıyor...

İspanya'da bu sistem yok...

Gol çizgisi teknolojisinin maliyeti 3 milyon euro...

Türkiye futbol federasyonu, uzun süredir bu konu üzerinde çalışma yapıyor...

Peki nedir bu gol çizgisi teknolojisi, nasıl kuruluyor ve uygulanıyor?..

Kale arkaları öncelikli olarak, sahanın farklı yerlerine yerleştirilen yüksek çözünürlüklü 14 kamera ile çalışan sistem, topun kale çizgisini geçip geçmediğini, yani gol olup olmadığını milimetrik olarak hesaplıyor...

Farklı yerlere yerleştirilmiş 14 kamera, topun kesin yerini tespit ederek anında hakemin kolundaki saate uyarı gönderiyor...

Hakem de bu veriyi dikkate alarak kararını veriyor...

Golleri milimetrik olarak hesaplayan sistem, futbolu daha adil hale getiriyor..

Ancak bu sistemin de, Türkiye'deki "hakem tartışmaları"nın önüne geçmesi beklenmiyor...

Görünen o ki, "güvensizlik ortamı", Türk futbolunda daha uzun yıllar yer alacak...