Bu davaların
“fikri veya siyasi tartışma”
temelli olmadığını, büyük ölçüde “hakaret, iftira ve tehdit”
içerikli suçlamalarla ilgili olduğunu ifade eden Uğur, İmamoğlu’nun üslubunda “saldırganlık ve hakaret motivasyonu”
gördüğünü belirtti.‘VALİYE ‘İT’ DEDİ, YARGI ÜYELERİNİ DEŞİFRE ETTİ’
Uğur, İmamoğlu’nun Ordu Valisi’ne yönelik
‘it’
ifadesini hatırlatarak, “Önce ‘basit’ dediğini iddia etti, ama herkes ‘it’
dediğini duydu”
dedi. Ayrıca, YSK üyelerine yönelik sarf edilen ‘ahmak’
kelimesini de sonradan değiştirdiğini söyledi.‘MAĞDURİYET ALGISI YARATMAYA ÇALIŞMASI ÇIKAR YOL DEĞİL’
Fuat Uğur, İmamoğlu’nun yargı üyelerini tehdit ettiğini ve bilirkişileri deşifre ettiğini söyleyerek,
“Böyle bir üslup ve seviye, İmamoğlu’nun ne yapmak istediği konusunda fikir veriyor. Ancak bu şekilde bir mağduriyet algısı yaratmaya çalışmanın pek çıkar yol olmadığını düşünüyorum.”
diye konuştu.Öte yandan Uğur, İmamoğlu’nun bu yaklaşımlarının CHP içinde de sorgulanması gerektiğine vurgu yaparak,
“İmamoğlu’na mutlaka uyarılarda bulunmalılar. Bu saldırgan üslup, hakaret ve mağduriyet üzerinden siyaset stratejisi sürdürülebilir bir yol değil”
şeklinde konuştu.Yorumlar
Sırala:
Canlı
Bu yorumu Spam olarak bildirdiniz. Talebiniz değerlendiriliyor.