Anayasa Mahkemesi milli iradeyi yok saydı

Hukukiliği çok tartışılacak bir karara imza atıldığına dikkat çeken Kılıç, bu uygulama neticesinde yüce mahkemenin güvenilirliğinin zedelendiğini ifade etti. "Anayasa Mahkemesi, Anayasa'nın kendisine yasakladığı yetkiyi kullanmıştır. Kendi kendine, bütün erkler üzerinde bir erk olma yetkisi vermiştir. Bu, parlamento iradesinin, dolayısıyla da millet iradesinin açıkça gaspıdır. Kuvvetler ayrılığı ilkesini ihlal etmiş, demokratik rejimin özünün yara almasına neden olmuştur. Mahkeme kendisini hak, hukuk, sınır tanımaz bir konuma koymuştur" diye konuşan İl Başkanı Kılıç, verilen kararın vicdanları rahatsız ettiğini vurguladı. Türkiye'nin acilen sivil ve demokratik bir anayasaya ihtiyacı olduğunu savunan Şerafettin Kılıç, laiklik anlayışının baskıcılık yerine, hukuku, temel hakları, din ve vicdan hürriyetini koruyan bir çerçeveye oturtulması gerektiğini söyledi. Laikliğin açık bir tanımı yapılmadığı sürece bazı kişi ve kurumların kendi anlayışlarına göre yorum yapacaklarını belirten Kılıç, bu durumun ise toplumda gerilmelere ve ayrışmalara yol açtığını ifade etti.

Başörtüsü ile ilgili değişikliği Anayasa Mahkemesine taşıyan CHP'nin milletin dini değerlerine karşı saygısızca tavrını bir kez daha ortaya koyduğunu belirten SP'li Kılıç, CHP Genel Sekreteri Önder Sav 'ın hacca ve İslam'ın Yüce Peygamberi'ne alaycı bir tarzda konuşmasının ise CHP'nin genel zihniyetini sergileyen bir olay olduğunu öne sürdü.