Siber şövalyeler

Rapor 85 kategoride diplomasinin küresel tomografisini çekiyor. Kamu sektörü, medya, akademi, düşünce kuruluşları incelendi. 2013''de yılın dijital diplomasi stratejisini de seçtik, yılın dışişleri bakanı ve devlet başkanını da. Rapor ABD ve Britanya yanında İran ve Kosova''nın yaptığı işleri de dile getiriyor.

Son dönemde Ortadoğu''daki sosyal medyanın da önemli rol oynadığı bir dönemden geçtik. Şimdilerde ise İran''ın herkesi şok eden dijital diplomasi atağına şahit oluyoruz. İran, ABD, Britanya ve diğer bu alanda iyi ülkelerden hiç de geri kalmayan bir şekilde tüm dünyaya kendini kabul ettirdi. Bunun yanında Asya''da sibergüvenlik konusunda Batı''yı zor durumda bırakan girişimlere şahit oluyoruz. ABD sadece Çin''deki hackerlar ile mücadele etmek için yeni siber ordular kuruyor ve milyarlarca dolar harcıyor. ABD Savunma Bakanlığı''nın bütçesi düşürülürken sibergüvenlik için 4-5 milyar dolar ek bütçe kabul edildi. Mücadele hem bilgi-veri sibergüvenliği, hem de dijital diplomasi ayakları bu açıdan birbirini tamamlıyor.

Biz dijital diplomasiye Diplomasi 3.0 adını veriyoruz. Diplomasi 1.0 klasik diplomasi, Diplomasi 2.0 kamu diplomasisi. Diplomasi 3.0, herkes için herkes tarafından her yerde ve her zaman diplomasi. Dijital diplomasi hedef kitlelere değil hedef bireylere hitap ediyor. Bunun örneklerini Gezi''de gördük.

Nükleer müzakereler süresince muhteşem bir angajman stratejisi takip ettiği için.

İran Cumhurbaşkanı Hasan Ruhani twitter üzerinden twitter''ın kurucusu Jack Dorsey, gazeteci Christian Amanpour ve Obama ile konuştu, Papa''ya mesaj gönderdi, Yahudilerin bayramlarını kutladı. Dijital bir şirinlik algısı oluşturuldu. Bu anlamda dijital dünyada ambargo 6-7 ay önce kırılmıştı zaten.

Dijital Diplomasi Raporunu hazırlayan Gökhan Yücel, ''Türkiye siber güvenliğe verdiği önemi ne yazık ki vatandaş yerine ''netdaş''a ve kitleler yerine bireye odaklanan dijital diplomasiye vermiyor. Uluslararası komployu etkisiz hale getirmede Türkiye, işi ehline teslim eden bir dijital diplomasi stratejisi uygulamalı'' görüşünde.

Dijital işlerin hepsi ehline teslim edilmeli. Bu anlamda dijital diplomasi, kontrol ve sıkı güvenlik aslında çok da bir arada kullanılan kavramlar değil. Dijital diplomasi sanılanın aksine sadece kriz ve risk varken kullanılan bir yöntem değil. Tam aksine kriz-risk çıkmasın diye kullanılan bir yöntem. Ülkemize başta siyasi partiler olmak üzere neredeyse tüm kurumların sosyal medya yöntemleri sorunlu. Sürdürülebilir değil. Bunların acilen ele alınması lazım. Sosyal medya, particilik ve teşkilatçılık işlerinin bir devamı şeklinde yürütülüyor. Bir de her görüşün bazı temsilcileri var. Tüm etkileşim onlara bağımlı yürüyor. Kavgalar onlar tarafından organize ediliyor ve onların yönlendirmesiyle şekilleniyor. Bu da dijital diplomasi algısına aykırı. Çünkü dijital diplomasi dijital bireyleri, netdaşları önemsiyor.

En önemli tavsiyemiz dijital çağın ruhuna aykırı iş yapmamak lazım. Önce dijital kültürü iyi tanımak lazım. E-devlet kutsalını aşmamız lazım yoksa dijital diplomasi gündemini 15 sene geriden takip etmeye devam ederiz. Siber güvenlik konusuna verdiğimiz önemi dijital diplomasiye de vermemiz gerekir. 2013''te hep şunu savunduk. Eğer Türkiye bu konuda çalışmalara geçen sene başlasa ve hızlandırsaydı, bu alanda dünya liderleri arasında yer alırdı. Biz bu yönde çalışmalar yapıyoruz. Yayınladığımızküresel değerlendirme raporu dünya diplomatik çevrelerinde herkes tarafından okunan bir platform olarak devletimize bu konuda yardımcı olmak isteriz, her zaman göreve hazırız.

Raporda Kosova''nın dijital stratejisine dikkat çekmişsiniz... Kosova muhteşem bir örnek. Çatışma sonrası bir toplum ve uluslararası tanınma sorunu var. Kosova, Facebook tarafından bağımsız bir ülke olarak tanındı. Facebook sınırları olan bir devlet değil ama olsaydı, 1,3 milyar kullanıcısıyla en büyük 3. ülke olurdu. Başbakan Haşim Taçi Facebook için, ''Bir süper güç tarafından tanınmış kadar sevindim'' diye konuşmuştu.