HAMDİ ATEŞ, ANKARA
Aycell Genel Müdürü Cahit Paksoy, Aria-Aycell birleşmesinin ticari olarak başarılı olduğunu bildirdi. Türkiye'deki GSM piyasasının tam rekabetçi olmadığını vurgulayan Paksoy, "Bu birleşme ile rekabet edebilir hale geliyoruz. Bu rekabet vatandaşa daha iyi hizmet, yeni olanaklar ve uygun fiyat olarak yansıyacak" dedi.
Yeni Şafak'ın sorularını cevaplayan Paksoy, şirketin şu anki durumu ve Aycell-Aria birleşmesi konusunda bilgiler verdi. Birleşme sürecinin devam ettiğini kaydeden Paksoy, "Bu sürecin uzaması, böyle bir birleşmenin ilk defa yapılmasından kaynaklanıyor. Öyle bir birleşme ki bu, yabancı ortak var, kamu var, özel sektör var. Türkiye çapında dev bir birleşme bu. Bugüne kadar her bir şirketin harcadığı para yaklaşık 4 milyar doların üzerinde. Bu birleşme devam ediyor, iyi gidiyor ve doğrudur" diye konuştu.
Birleşme sürecinde sona yaklaşıldığını ifade eden Paksoy, şöyle devam etti: "Birleşme için kanun çıktı şu anda Köşk'te. Kanunun yürürlüğe girmesiyle Telekomünikasyon Kurumu'nun çıkaracağı yönetmeliği bekliyoruz. Yönetmelikle birlikte birleşmenin hukuki boyutu tamamlanmış oluyor.
Bizim şu anda belirli sayıda baz istasyonumuz var bunun sayısı iki katına çıkacak. Biz şu anda Türkiye'nin tüm illerinde varız. Önemli yerlerinde varız. Ancak Türkiye'nin yüzde 55-60'ını kapsama alanında tutuyoruz. Teknik altyapıyı birleştirdikten sonra nüfusta bu oran yüzde 95'lere çıkacak. Nüfusu binin üzerinde olan her yerde olacağız. Mayıs sonuna kadar bunları tamamlamayı planlıyoruz."
Aycell ve Aria abonelerinin birleşme nedeniyle yeni bir işlem yapmalarına gerek olmadığını bildiren Paksoy, "Müşterilerimizin numaraları değişmeyecek. Müşterilerimize birleşmenin ardından yeni servisler sunacağız. Kaletiyi artıracağız, üstelik rekabetçi fiyat politikasında çok uygun şartlar oluşturacağız" dedi.
Birleşmenin ticari olarak çok isabetli olduğunu vurgulayan Paksoy, birleşmenin niçin zorunlu olduğunu şu şekilde anlattı: "Bizim gibi piyasaya sonradan girmiş bir GSM operatörünün piyasadan yüzde 20'nin altında pay alarak yaşama şansı yok. Bunun anlamı 5-6 milyonun altında aboneniz varsa zarar edersiniz. Türkiye'de GSM piyasasında tam rekabetçi bir ortam yoktur. Piyasada 4 tane operatör var. Bunlardan bir ve iki numaralı operatör 10-11 yıl önce başlamış işe. Bunlardan bir tanesi piyasanın yüzde 60'ını ele geçirmiş. İkincisi yüzde 20'sini ele geçirmiş. Diğer kalan iki operatöre ise yüzde 10'luk paylar kalmış. Bu yüzde 10'la ayakta durma şansız yok. Kısa sürede bunu değiştirme şansınız da yok. Onun için bu birleşme tam bir ticari birleşmedir. Bu birleşme ile rekabet edebilir hale geliyoruz. Ayrı ayrı devam etme durumunda bizim 500-600 milyon dolar yatırım yapmamız gerekiyor. Bu çok büyük bir yatırım maliyetidir."
Aria'nın hisselerinin rehin olduğu ve Türk Telekom'dan 600 milyon doların Aria'ya aktarılacağı yönündeki haberlerin gerçeği yansıtmadığını vurgulayan Paksoy, "Yapılan anlaşmanın ardından biz bunları inceledik. Bizim birleşme anlaşmamızın ön şartlarından biri hisselerin rehinsiz olmasıdır. Böyle bir durum olursa zaten birleşmenin olması mümkün değil. Türk Telekom'dan 600 milyon doların Aria'ya aktarılması söz konusu değil" ifadesini kullandı.
Kurumsal abonelik sistemi ile büyük başarılar elde edildiğini belirten Paksoy bu sistem ile 500 bin tane aboneden 2 milyon 250 bine çıktıklarını ifade etti. Şirketin gelirlerinin de 6 kat arttığını belirten Paksoy, bu sayede de gelir gideri karşılama oranında yüzde 10'lardan yüzde 100'lere çıktıklarını söyledi.
Kurumsal abonelikler hakkında da bilgi veren Paksoy, Aycell olarak 100'den fazla kamu ve özel sektördeki firmayla kurumsal abonelik anlaşması yapıldığını bildirdi. "Kurumsal abonelik anlaşmalarıyla Aycell'in şu anda potansiyel abone miktarı 5 milyon civarındadır. Bunun bir milyonu da gerçekleşmiştir" diyen Paksoy, bu sistemin daha önce sadece Amerika'da uygulandığını anlattı. Paksoy, kurumsal abonelik sisteminde anlaşma yapılan şirketlere göre modeller geliştirdiklerini de dile getirdi.
Anayasa Mahkemesi, cep telefonu abonelerinden her ay sabit ücret alınmasının Anayasa'ya aykırı olduğu iddialarını esastan inceleyecek. Van 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, baktıkları davalarda, 406 Sayılı Telgraf ve Telefon Kanunu'nun cep telefonu abonelerinden sabit ücret alınmasını öngören hükmünün Anayasa'ya aykırılık iddiasını "ciddi" buldular. Yerel mahkemeler, söz konusu hükmün itiraz yoluyla iptali istemiyle Anayasa Mahkemesi'ne başvurdular. Anayasa Mahkemesi, davalarda ilk incelemeyi yaptı ve esastan görüşmeye karar verdi. Mahkeme, 10 Şubat Salı günü, abonelerden her ay sabit ücret alınmasının Anayasa'ya aykırı olduğu iddialarını inceleyecek ve karara bağlayacak.
Aria Aycell birleşmesini öngören yasa değişikliğinin ardından şimdi gözler Telekomünikasyon Kurumu'nun çıkaracağı birleşme yönetmeliğine çevrildi. Aria ve Aycell, yönetmeliğin ardından birleşme sözleşmesini yapmak isterken, Telekomünikasyon Kurumu önce sözleşme yapılmasını istiyor. TBMM'te Telgraf ve Telefon Kanunu'nda değişiklik öngören kanunun kabul edilmesi ile iki şirketin birleşmesinin önü de açılmıştı. Aria Aycell birleşmesinde tek bir lisansın kullanılacağı ama her iki markanın da ayrı ayrı çalışmalarını sürdüreceği belirtiliyor.


Bu yorumu Spam olarak bildirdiniz. Talebiniz değerlendiriliyor.