Geçen hafta İstanbul Serbest Muhasebeci ve Mali Müşavirler Odası seçimlerinde ''nispi temsil'' sisteminin uygulanıp uygulanmayacağını sorarak, bu seçimin belirleyiciliği nedeniyle de bir siyasal parti olan DSP Genel Başkanı ve aynı zamanda TURMOB (Türkiye Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler ve Yeminli Mali Müşavirler Odalar Birliği) Başkanı olan Masum Türker''den de açıklama gereğini belirtmiştik. İSMMMO''nun 20 yıllık Başkanı Yahya Arıkan açıklama yollayarak düşüncelerini bizlerle paylaştı. İşte
Geçen hafta İstanbul Serbest Muhasebeci ve Mali Müşavirler Odası seçimlerinde ''nispi temsil'' sisteminin uygulanıp uygulanmayacağını sorarak, bu seçimin belirleyiciliği nedeniyle de bir siyasal parti olan DSP Genel Başkanı ve aynı zamanda TURMOB (Türkiye Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler ve Yeminli Mali Müşavirler Odalar Birliği) Başkanı olan Masum Türker''den de açıklama gereğini belirtmiştik. İSMMMO''nun 20 yıllık Başkanı Yahya Arıkan açıklama yollayarak düşüncelerini bizlerle paylaştı. İşte o açıklama:
"Sayın İbrahim Kahveci,
Öncelikle, Türkiye''de yaklaşık 80 bin üyeye sahip muhasebeci, mali müşavirin mensup olduğu muhasebe mesleğinin lider kurumu Odamızın çalışmalarına gösterdiğiniz ilgi ve duyarlılık için teşekkür ederiz. Köşenizden yönelttiğiniz sorulara bizi arayarak her zaman yanıt alabilirsiniz. Ancak özellikle ''seçim hukuku''na ilişkin sorunuzun aciliyet arz etmesi nedeniyle size dönmekte yarar gördüm;
Bizler, muhasebe mesleğini, her alanda ve her zaman yarına hazırlığı içeren eğitim etkinliklerimizle, yayın çalışmalarımızla bugünlere getiren ekip olarak İSMMMO yönetimindeyiz. Üyelerimiz, çalışmalarımızı takdir edecek yeterliliğe ve özgür ifade olanağına her zaman sahip olmuşlardır. İSMMMO, seçimlerini, diğer bütün meslek odalarına örnek olacak bir katılım oranıyla gerçekleştirmektedir.
Sizin de yakından takip ettiğiniz gibi, meslek yasamız değiştirilirken mesleki sorunlar, ekonominin ihtiyaçları ve günün koşulları yerine ''seçim maddeleri''ne odaklanılmıştır. Nispi temsil sistemi, demokratikleşmenin, mesleki üretimin, ''tek ve tek koşulu'' olarak dayatılmıştır. Sorunuza açık yanıtımız şudur;
Seçim maddelerini, nispi temsili, demokrasinin tek ve tek koşulu olarak görenler, hemen samimiyetlerini, bu sistemi kendileri uygulayarak göstermelidir. İktidar, icraat yaptığı Bakanlıkları muhalefetle, aldıkları oy oranında paylaşmalıdır, Bakanlar Kurulu''na diğer partileri de almalıdır.
Eğer demokrasinin, mesleği yüceltmenin, sorunlara çözüm üretmenin, zamanla yarışan, teknoloji ve yeni muhasebe standartları konusunda sürekli eğitim alarak zorlu rekabet koşullarına uyum sağlayan ve yarınlara hazırlanan muhasebe mesleği mensupları için demokratikleşmenin tek koşulu bu ise uygulamaya derhal Meclis''ten başlanmalıdır.
Biz, kazanacağımızdan hiç şüphe duymadığımız seçimlere her koşulda hazırız. Ancak, yaklaşımınızı bir kez daha düşünmeniz için; kaptanı olduğunuz Yeni Şafak Ekonomi Servisi''nde, ekibiniz dışında, belki de her biri apayrı köşe ve haber konusu, sayfa için ayrı bir çözüm önerebilecek; iki, üç ayrı yönetici ile paylaşarak bu işi yürütmeye çalıştığınızı düşünün. Fiilen karşılaşacağınız, üretim sürecinde yaşayabileceğiniz olası sorunlar düşünmek için 5 dakika odaklanmanızı rica ediyorum… Sevgi, selam ve saygılarımı sunarım.
Yahya Arıkan / İSMMMO Başkanı"
Bir not olarak ekleyelim. İSMMMO Başkanı Sayın Yahya Arıkan bize derhal yollar ise birlikte kamuoyu ile paylaşırız. Konu şu; acaba nispi temsil sisteminin uygulanması bir yasal zorunluluk mu; yoksa yasaya rağmen kaçınılmaya çalışılan bir durum mu var? Devlet Denetleme Kurumu''nun İSMMMO gibi kurumlarda sistemin nasıl tıkandığını ve sistemin meslek açısından daha verimli çalışması için önerilerini açıklayacağız.
