Merve Kavakçı olayı

Merve Kavakçı, ABD vatandaşı olduğu için değil, başörtüsü taktığından dolayı TC vatandaşlığından atıldı.

Dikkatinizi çekmek isterim: Ecevit azınlık hükûmeti, bu kararı, MHP ve Anap ile bir koalisyon kurmadan önce aldı. Zira MHP ve Anap''ın, muhafazakar seçmen tabanına böyle bir haksızlığı izah etmesi mümkün değildi. Seçim öncesinin "inançlara saygılı laiklik" şampiyonu Ecevit, faturayı tek başına yüklendi.

Merve Kavakçı''nın ABD vatandaşı olduğunu gösteren belge, resmi bir nitelik taşımamaktadır. Şöyle ki, belgenin üzerinde, onu düzenleyen memurun isim, sıfat ve imzası veya hiçbir mühür ve tasdik şerhi bulunmamaktadır. Belge denilen kağıt, bilgisayar çıkışlı alelade bir yazıdan ibarettir.

Merve Kavakçı, izin almadan ABD vatandaşlığına geçtiği için değil, başörtülü bir milletvekili kimliği ile Konjonktür Hazretlerini kızdırdığı için vatandaşlıktan atıldı. Onun durumunda olan bir çok kişiye devlet, eksik belgeleri tamamlayıp vatandaşlığını muhafaza hakkı tanıdı.

Merve Kavakçı''nın savunması için Danıştay''a gönderilen vesikalar bunun delili. Kavakçı''nın vatandaşlık hakkının kaybettirilmesinden sonra, bir çok kişi konsolosluklara müracaat ederek, kendi durumlarının Kavakçı''nın aynısı olduğunu beyan edip, ne yapacaklarını sordular. Konsolosluklar hepsine şu cevabı verdi: "İzin almaksızın, kendi istekleri ile yabancı bir devlet vatandaşlığını kazanmış olan vatandaşlarımız, bu durumlarının tesbitinden önce, kendiliklerinden bildirmeleri halinde, Türk vatandaşlığını koruyabilir."

Yukarıdaki yazı ile birlikte, lüzumlu belgelerin listesi ve matbu müracaat formu, Kavakçıyla benzer konumda olduklarını söyleyip telaşa kapılanlara gönderildi.

Devlet, hiç kimseyi, Merve Kavakçı gibi, köşeye sıkıştırıp vatandaşlıktan atmadı.Sadece eksik belgeleri tamamlattırdı.

Çünkü çifte vatandaşlığı yasalarımız yasaklamıyor, aksine teşvik ediyor.

Merve Kavakçı''nın savunmasında, çifte standarda şu satırlarla temas ediliyor: "Kavakçı''nın vatandaşlığının kaybettirilmesi işleminden önce, 1994 yılında izin almadan Hollanda vatandaşlığına geçen Necmettin Küçük ile ABD vatandaşlığına izin almadan geçen Abdullah Ahmedoğlu''nun, TC vatandaşlıklarının kaybettirilmesine karar verilmeyip, formalite eksikliklerinin tamamlanması kendilerinden istenmişken, idarece aynı davranışın Merve Safa Kavakçı''ya gösterilmemesi Anayasa''nın 10''uncu maddesindeki eşitlik ilkesine aykırıdır... Ayrıca, izin almadan başka bir devletin vatandaşlığına geçen yüzbinlerce Türk vatandaşı varken ve onlardan izin formalitesini tamamlamaları istenirken, Kavakçı hakkındaki kararın -Meclis''te cereyan eden olaylar da göz önüne alındığında- tamamen şahsi ve siyasi maksatla verildiği ortadadır."

Ayrıca, Bakanlar Kurulu''nun bu işlemi, Yasama dokunulmazlığını hiçe sayan sakat bir işlemdir. Mesela İdare, hiçbir milletvekiline, -Yasama dokunulmazlığını göz önüne aldığı için- yurt dışına çıkma yasağı koyamamaktadır. Tıpkı bunun gibi, Bakanlar Kurulu''nun, Yasama dokunulmazlığına sahip Merve Kavakçı hakkında, yasaklayıcı veya sonucu bir cezaya ve hak kaybına müncer olacak bir işlem tesis edememesi gerekirdi.

Demek hem, Yasama dokunulmazlığı sebebiyle, hem diğer uygulamalar göz önüne alınarak eşitlik açısından, hem de, ABD vatandaşlığını ispatlayan resmi bir belge bulunmaması dolayısıyla, Merve Kavakçı''ya Türk vatandaşlığının kaybettirilmemesi icap ederdi.

Bütün bu gerekçelerin fevkinde, azınlık hükûmetinin kararı yasal dayanaktan da yoksun görünüyor.

Gerçi, Kavakçı''nın Türk vatandaşlığının kaybettirilmesine dayanak olarak 403 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu''nun 25''inci maddesinin (a) bendi gösterilmiştir. (a) bendine göre, "İzinsiz, kendi istekleri ile yabancı bir devlet vatandaşlığını kazananların, vatandaşlıkları kaybettirilir."

Buna mukabil, söz konusu kanundan bir yıl sonra (1982''de) kabul edilen Anayasa''nın 66''ncı maddesinde "Hiçbir Türk, vatana bağlılıkla bağdaşmayan bir eylemde bulunmadıkça vatandaşlıktan çıkarılamaz" denilmektedir.

Kavakçı''ya, Türk Vatandaşlığı Kanunu''nun 25''inci maddesinin (a) bendine dayanılarak vatandaşlığı kaybettirildi. Bu hüküm 1981''in özel şartlarında, 12 Eylül rejiminde, hukuk sistemimize girmiştir. 1982 Anayasası''na aykırıdır. Ama Anayasa''nın geçici 15''inci maddesi yüzünden, bir darbe tasarrufu olduğundan Anayasa''ya aykırılık sebebiyle yargıya gidilememektedir. Anayasa Mahkemesi''ne iptal başvurusu yapılamasa dahi, Anayasa''nın 177''nci maddesi çerçevesinde, Vatandaşlık Kanunu''nun ilgili maddesinin zımmen ilga olduğu ileri sürülebilir. Zira 177''nci madde, "mevcut kanunların Anayasa''ya aykırı olmayan hükümlerinin uygulanacağını" öngörüyor. Demek Anayasa''ya aykırı olanların uygulanamayacağı kabul ediliyor.

Merve Kavakçı''ya karşı tavır Türkiye''nin ayıbıdır.

Merve''nin başörtüsü devleti ki yıkacaktı? Bu tehditten(!) kurtulanlar "Devlet dimdik ayakta" diyebilecekler mi? 7.4 şiddetindeki bir deprem geldi devleti vurdu.

Vatandaşlar bir ağızdan seslendiler "Devlet nerede?"

Gazeteler manşet attı "Devlet enkazın altında kaldı"

Keşke Merve ile didişmek yerine bu beyler deprem ile mücadeleyi öğrenselerdi.

Merve Kavakçı''ya büyük haksızlık yapıldı. Yüksek Seçim Kurulu, Merve Kavakçı''nın adaylığını kabul etti; başörtüsünü milletvekilliğine mani bir hal olarak görmedi. Kazanınca, mazbatasını verdi. Seçim öncesi hiçbir parti lideri, başörtülü milletvekiline karşı çıktığını söylemedi. Ama 2 Mayıs 1999 günü Başbakan Ecevit, bazı güç odaklarının desteği ile, seçilmiş bir milletvekilini resmen Parlamento''dan kovdu.

Şu anda da siyasi partiler, milletin tepkisinden korktukları için, tüzüğü değiştirmeğe yanaşmıyorlar. Kavakçı''yı vatandaşlıktan atarak işin içinden sıyrılmaya çalışıyorlar.

Kavakçı, milletvekili olmasına rağmen, Meclis Başkanı keyfi bir kararla özlük haklarından onu yararlandırmıyor.

Diyelim ki, sonunda, Danıştay Merve Kavakçı''ya vatandaşlığını kaybettiren kararı onayladı.

Milletvekilliğinin düşmesi için, Genel Kurul''da oylanması lâzım. Meclis Başkanlığı bu işlemden kurtulmak amacıyla topu Yüksek Seçim Kurulu''na atmak istiyor. Savunması bile alınmadan Kavakçı''nın işi bitirilecek!

Ya Merve, kendisi ile evlenmek isteyen çok sayıda delikanlıdan birinin teklifini kabul ederse? O zaman evlilik yoluyla Türk vatandaşı olacak. Ve ince hesaplar çarşafa dolanacak.