CHP kendini yenileyemezse...

AK Parti ile ilgili kapatma davası beklenenin aksine sonuçlandı. Özellikle Tuncay Özkan, Emin Çölaşan, Ertuğrul Özkök, Mustafa Balbay, Fikret Bila, Sedat Ergin, Bekir Coşkun, Oktay Ekşi ve onların manevi lideri İlhan Selçuk'un beklentisi gerçekleşmedi. Bunların muhtemel takınacakları tavır, mahkemenin kararını farklı yorumlayarak kapatma tehdidini hep sıcak tutma şeklinde olacaktır.

Bunu yaparken hem kendilerine yeniden bir itibar kazandırmaya çalışacaklar, hem de bir taşla kuş katliamı yapmayı hedefleyeceklerdir. Yapacaklarını şimdiden tahmin etmek zor değildir. Sözgelimi; AK Parti'nin gündeme getirebileceği sivil anayasayı boğmak isteyecekler, Ergenekon soruşturmasını bir pazarlık konusu etmek isteyecekler ve sistemin 5 Haziran'da üniversitelerdeki türban özgürlüğü için kendisini kilitleyen tavrını kutsallaştırarak toplumsal sorunlara çözüm yollarını peşinen kapatmaya çalışacaklardır. Peki amaçlarına ulaşmada ne kadar başarılı olurlar? Ancak lokal bir alanda başarılı olabilirler. Gazetelerini takip eden ve okuduğu yazıda herhangi bir seviye ve anlam aramayan, sadece o yazarı okumak için okuyan birkaç fanatikten başka kimseye bu tutumlarını anlatamayacaklardır. Bu da onlara nevrotik durumdan kısmen uzaklaştıracak bir duygu yaşatabilir.

Ama CHP için durum sanırım bir yıkım oldu. Artık siyasi alanda sahip olduğu tek kulvar da elinden alındı. Her ne kadar CHP'li yöneticiler "Anayasa Mahkemesi'nin kararı bir suçun sabitliği anlamına gelmektedir" diyerek durumu idare etmeye çalışıyorlarsa da, aslında bu karar aksine varolmayan bir suçun ihdas etme girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması demektir.

Bu karar, demokrasiyi ve sivil siyaseti boğma girişiminin duvara çarpmasıdır, başarısızlığıdır.

Demokrasi ve sivil siyasetin devam etmesi gerçekten de CHP için sonun başlangıcıdır. Bunu da kendi eliyle kendisine yaptı ve hiç kimse CHP'ye bunu yaptıramazdı.

Bundan dolayı da bu karar, AK Parti'den çok CHP'yi ilgilendiren bir sonucu beraberinde getirecektir. Hem siyasal hem de toplumsal sonuçları olan bir yapılanmaya neden olacaktır.

Her şeyden önce CHP, dava açıldığından bu yana takındığı tavır ile tüm taraftarlarının büyük bir beklenti içine girmesine neden olmuş ve bugüne kadar hiç sekmeyen taleplerine de göndermelerde bulunarak bu beklentinin derinleşmesine ve bir ideolojik referans olmasına neden olmuştur. Bu da gerçekleşmeyince taraftarlar kelimenin tam anlamıyla şok yaşamışlar, en temel ideolojik referansları yok olmuştur.

Bugüne kadar siyasi olarak yürütülmesi gereken politikaları, "yok hükmünde sayılması," "meclis kararının iptali" gibi talepleri birileri tarafından büyük bir titizlikle ve görev aşkıyla yerine getirildi ve onun yerine muhalefet edildi. Peki, bundan sonra ne olacak?

CHP artık bitti. Siyasi alana dahil olmak isteğine ilişkin hiç bir emare olamadığına göre bu konuda herhangi bir kuşkuya yer yok artık.

Büyük bir hayal kırıklığı yaşayan CHP, geçen yıl yaşanan seçim hezimetine yeni yeni alışmaya başlamışken daha büyük bir hayal kırıklığını kaldırabilecek mi? Bu çok zor olacaktır, hatta imkansızdır. Açıkçası tüm varlığını karşıtlık üzerine kuran bu düşünce, karşıtın varlığının kökleşmesi ile kendi varlığının zorlandığının bilincindedir herhalde. Aslında bu çok basit bir sosyolojik kuraldır: Karşıtlık üzerine kurulu olan söylemler, uzun soluklu projeler içeremezler çünkü kendisini kendi kendisi ile değil, ötekisi ile tanımlayabilmektedirler.

CHP en son kozunu da oynadı ve elinde hiçbir kart kalmadı. Şimdiye kadar kendi politik söylemleri ve projeleri ile değil, devletin içine sızmış bazı güç odakları üzerinden muhalefet etmeyi tercih eden CHP, bu mevziyi artık tamamen kaybetti. Yeni bir CHP'ye ihtiyaç var artık.

AK Parti, acilen bir sivil anayasa hazırlığı içinde olmalı ve AB ile uyum sürecine hız vermelidir. Ergenekonu hiçbir şekilde unutmamalı, daha çok azimle demokrasiyi ve hukuku egemen kılmalıdır. Yapmayı düşündüğü reformlardan taviz vermesi demek hukuken değil ama misyon olarak bitmesi demek olduğunu asla unutmamalı.

Tavizkar bir tutumu benimsetmek isteyenlerin hevesini kursağında bırakmalı ve demokratikleşme yoluna devam etmelidir. Kapatma davası ile asıl varılmak istenen hedef sivil siyaset alanının daraltılması olduğundan hareketle, bu alanı alabildiğince genişletecek değişiklikleri mutlaka yapmalı ve politikayı bu alana kaydırmalıdır.

İhtar sonrası kendisine yapılan tavsiyelere değil, halkın sesine kulak vermelidir.

Sezai beyin de dediği gibi "yenilgi yenilgi büyüyen bir zafer vardır" çünkü...