15 Eylül 2003 tarihinde ilk atama yoluyla Siirt'e öğretmen olarak atandım. Tabii harcırah alamadım. Ardından 2005 ağustos ayında da eş durumu özrü nedeniyle tayinim İstanbul'a çıktı. Yine alamadım. Acaba ben harcırah alabilir miyim?
Gerek memurlar.net'te gerekse de bu köşede yapılan açıklamalarda bir hususa vurgu yapılmıştır. Geçmişe yönelik harcırah ödemesi sadece naklen atamaları kapsamaktadır. Bu nedenle ilk atama yoluyla atananlar harcırah alamamaktadır.
Siz de Siirt'e olan ilk atamanızdan dolayı harcırah alamazsınız. Ancak, 6245 sayılı Kanuna eklenen geçici beşinci maddenin (ç) bendi hükmü gereğince tarafınıza başvurunuz üzerine geçmişe yönelik harcırah ödemesi yapılmalıdır.
Diğer taraftan, 1.1.2002- 31.03.2003 ile 01.04.2003-.22.07.2003 tarihleri arasında ilk defa veya yeniden atananların harcırah alabilmesine imkan bulunmaktadır. Bu durumda olanlar, memurlar.net'in 49324 nolu haberine bakabilir.
TODAİE'de yüksek lisans hakkı kazanırsak ve başka bir yerde de yüksek lisans kaydımız varsa, iki bölümde de yüksek lisans yapabilir miyiz? Yoksa birinin kaydını dondurmamız veya sildirmemiz gerekir mi?
“Türkiye ve Orta Doğu Amme İdaresi Enstitüsü Kamu Yönetimi Lisans Üstü Uzmanlık Programı Yönetmeliğinin” Devam Durumunu düzenleyen 21'inci maddesinde programa devamın zorunlu olduğu belirtilmiş başkaca bir hükme yer verilmemiştir.
Bu hüküm çerçevesinde uzmanlık programına devamın zorunlu olduğu göz önüne alındığında başka bir yüksek lisans programını devam etmeden bitirme imkanınız varsa bu durumu engelleyen bir hüküm bulunmamaktadır.
Diğer yandan, eğer normal yüksek lisansınızı bitirirseniz 657 sayılı Kanunun 36-A/ 9 bendi hükmü gereğince bir kademe, KYUP programını da bitirirseniz ayrıca 657 sayılı Kanunun 36– A/12 (c) bendi hükmü gereğince her başarılı yıl için 1 kademe ilerlemesi alırsınız.
1984-1992 yılları arasında serbest avukat olarak çalıştım. Daha sonra 1992 yılı sonunda öğretmen oldum. Serbest avukatlıkta geçen sürelerimin hizmet süremde değerlendirilmesi yönündeki başvurum reddedildi. Sizin değerlendirmenizi öğrenmek istiyorum.
657 sayılı Yasanın 36. maddesinin C/3. fıkrasında, "Avukatlık Hizmetleri Sınıfına giren" memurların daha önce serbest avukatlıkta geçirdikleri sürelerin intibaklarında değerlendirileceği belirtilmiştir. Bu belirleme yapılırken memurun AHS'de olması gerekmektedir.
Diğer taraftan, 1136 sayılı Avukatlık Kanununun “Emekliliğe tabi görevden önceki avukatlığın kıdeme sayılması”nı düzenleyen 195'inci maddesinde; “Bu kanun gereğince topluluk sigortasına girmiş olup sigortalılığı devam eden bir avukat emekliliğe tabi bir göreve veya hizmete atandığı yahut seçildiğinde, sigortalılığına esas alınan avukatlık süresinin dörtte üçü kıdemine eklenerek intibakı yapılır ve görev veya hizmet aylığı ile emeklilik keseneğine esas aylığı yükseltilir.” hükmüne yer verilmiştir. Bu maddede yer alan “üçte ikisi” ibaresi 2/5/2001 tarih ve 4667 sayılı Kanunun 93 üncü maddesiyle “dörtte üçü” olarak değiştirilmiştir.
Bu maddeye göre, hizmet sınıfı sınırlaması olmaksızın, serbest avukatlıkta geçirilen sürelerin emekliliğe tabi bir göreve atanılması halinde değerlendirilmeye alınması gerekmektedir. Danıştay 5. Dairesinin 3.10.1996 tarihli (E.No:1994/4966, K.No:1996/3708) kararı da bu yöndedir.
