Aydın aşireti nasıl kaybetti?

Şu bizim "aydın aşireti" 2011 öncesi nedense bana, Standard&Poor"s gibi kredi derecelendirme kuruluşlarını çağrıştırmıştır.

Kendilerinde vehmettikleri konum itibariyle olabilir belki, bilemiyorum.

İçlerinden biri, Başbakan Erdoğan"a habire karne veriyordu hatırladınız mı?

Hani, geçenlerde 70"inci yaş gününü kutlamıştı. (Valla, ilk 70 yılında önce darbeleri destekleyip sonra karşı çıkmasının dışında bir şey görmedik. Şimdi de "yargı darbesini" desteklemeye başladı. Önümüzdeki 70 yılına bakacağız artık.)

Hazretin yaş gününe katılanlar arasında kimler yoktu ki?

Can Dündar da oradaymış Coşkun Ahmet de. (Sırrı"dan da henüz umutlarını kesmemişler, burası ilginç.)

Eleman Özkök de oradaymış, "Erdoğan Yuvarladı Özkök"ünü Buldu" manşetini atan gazetenin eski genel yayın yönetmeni de.

E haliyle eleman coşmuş: "Ulan hepimiz oradaydık be"

Nasıl desem, alegorinin dibini bulmuş.

Demek ki, Başbakan"ın malum sözü en çok onu yaralamış.

Ahmet Kaya"yı linç gecesinde bedenen olmasa da ruhen en çok o vardı çünkü.

Atılan o çatal bıçaklar bile onun cibilliyetinin mücessem haliydi.

Biraz önce, "en çok onu yaralamış" dedim ya, düzelteyim, asla "yaralanacak" bir bünyesi yok.

Mahut yaş gününü "Vay şerefsiz" manşetini örtmek için fırsat bilmiş sadece. (Orhan Pamuk, Eleman Özkök"e bu fırsatı veren yaş gününe katıldığı için sanırım pişman olmuştur. )

Çağrışımdan sual sorulmaz ama yine de belirtelim: "Aydın aşireti" ile kredilendirme kuruluşları arasında elbette bir yığın fark var.

Her şeyden evvel, (mesela) Standard&Poor"s, merkezi New York"ta uluslararası bir kuruluş.

"Aydın aşireti" malum acenta. Hadi ayıp olmasın, distribütör diyelim.

Adorno aklımda kaldığı kadarıyla, "filozofların düşünce memuru olmayın" demişti.

Bunlar belirli bir düşüncenin bile değil muhkem bir networkun memurları sadece.

"Süleyman abi" birkaç ay evvel Öcalan"ın hükmü bitti diyordu, bunlardan biri de "Öcalan iyi düşünsün" diye adeta tehdit ediyor!

Network aynı çünkü...

"Barış süreci" devam ettiği sürece hükümleri kalmayacağı için barış sürecini bitirmeyi kafaya koymuşlar.

Erdoğan"ı devirmediler, 99"daki sorgu kasetleri marifetiyle Öcalan"ı PKK nezdinde itibarsızlaştırmaya çalışıyorlar.

Maksadı aylar öncesinden "Süleyman abi" söylemişti: "Öcalan bertaraf edilecek, çatışma ortamı geri dönecek..."

Kredi derecelendirme kuruluşları bile nihayetinde ekonomik göstergeleri öne sürüyor, "aydın aşireti" için "göstergelerin" hiç önemi yok.

Hiç önemi olsaydı, 2011 sonrası Türkiye demokrasiden uzaklaştı, Erdoğan diktatör falan oldu derler miydi?

Herkesi yaşadı ve gördü 2011 öncesiyle sonrasının farkını.

Daha önce yazmıştım tafsilatlı yazmıştım, bir-iki örnekle hülasa edeyim: 2011 öncesi Türkiye"de henüz piyasaya çıkmamış (Ahmet Şık"ın) kitabı kovuşturuluyor, KCK"lı belediye başkanları toplama kamplarını çağrıştıracak şekilde kelepçelenip hapishanelere dolduruluyordu.

Ya 2011 sonrası?

Başörtüsüne kamusal alanda özgürlük tanınmasından anadilde eğitimin önü açılmasına, tüm siyasi partilere devlet yardımı genişletilmesinden darbelere hukuki zemin oluşturan 35. maddenin kaldırılmasına, barış sürecinden kimi azınlık vakıflarının haklarının iade edilmesine kadar bir yığın demokratik adım atılmadı mı?

Peki nasıl oluyor da "aydın aşireti" 2011 yılının öncesini değil de sonrasını mahkum edebiliyor?

Çünkü...

Kendilerini demokratikleşme sürecinin meşruiyet çıpası mesabesinde gören "aydın aşireti" 2011 yılından itibaren "otoritesini" kaybetti.

Otoritelerini kaybedince, "Türkiye otoriterleşti" hükmünü verdiler.

Bu ödeşme şekli de meşruiyetlerini kaybetmelerine neden oldu.

Türkiye demokratikleştikçe "aydın aşireti" kaybetti.