Yüksek Mahkeme, yürürlükte olmayan CMUK'un 97'nci maddesini kısmen iptal etti
Anayasa Mahkemesi, 2003'ten beri süren bir davada, artık yürürlükte olmayan Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (CMUK), gecikmesinde sakınca bulunan hallerde hakim kararı olmasa da cumhuriyet savcısı veya kolluk amirinin "sözlü" emiriyle de konutta arama yapılabileceğine ilişkin 97'nci maddesini kısmen iptal etti. Kastamonu'da yaşanan bir olayda, evinde mermi bulundurduğu gerekçesiyle bir vatandaş aleyhine açılan davada Asliye Ceza Mahkemesi 2003'te yüksek mahkemeye başvurarak CMUK'un 97/1'inci maddesinin ikinci tümcesinin iptalini istedi. Madde uyarınca aramaya karar verme yetkisinin öncelikle hakime ait olduğunu, gecikmesinde sakınca bulunan hallerde sözlü olarak diğer yetkili makamlarının emirleriyle arama yapılabileceğini hatırlatan yerel mahkeme bunun anayasayla çeliştiğini de belirtti.
Bu yorumu Spam olarak bildirdiniz. Talebiniz değerlendiriliyor.
Canlı
Çerez tercihleriniz
Sitemizde çerezlerle kişisel verileriniz işlenir. Zorunlu çerezler dışındaki analitik ve pazarlama çerezleri yalnızca açık rızanızla kullanılır. Ayrıntılar: Çerez Aydınlatma Metni.
TR
EN
AR
FR
RU
UR
Bu yorumu Spam olarak bildirdiniz. Talebiniz değerlendiriliyor.