Siyaset mühendisleri, terörden medet umuyor

Gerilimi yükselterek seçimin kaderini değiştirmeye çalışan ''siyaset mühendisleri'' bir kez daha devrede… Yine kanlı bir oyun oynanıyor. Her seçimde alışık olduğumuz provokatif saldırılardan biriyle karşı karşıyayız. Karanlık güçlerin oyuncağı haline gelen terör örgütü PKK, AK Parti konvoyuna ateş açarak bir polisimizi şehit etti, birini de yaraladı. PKK, açık bir şekilde AK Parti iktidarını hedef alıyor, kanlı yüzünü sergiliyor. Hatırlanırsa, YSK''nın yanlış kararı sonrasında bir BDP''li milletvekili faturayı AK Parti''ye kesmiş, bunun bir savaş ilanı olduğunu söyleme cüretini göstermişti. Anlaşılan BDP''nin savaş çığırtkanlığı terör örgütünü de harekete geçirdi. O gün demiştik ki, nasıl BDP''nin siyasi rekabetten dışlanması, seçimlere sokulmaması yanlışsa, BDP''lilerin terör örgütünün ağzıyla konuşması da yanlıştır, demokrasiye terstir. Sorumsuz beyanlar ve hedef göstermeler de akan kanın vebaline ortaktır.

BDP''nin bir konuda net karar vermesi gerekiyor: Ya demokratik ve sivil siyaseti bir yöntem olarak kabul edecek ve ona uygun hareket ederek siyasi sistem içinde mücadele verecekler ya da terör örgütünün siyasi şubesi gibi hareket ederek bu süreçleri anlamsız hale getirecekler.

BDP''nin bugüne kadarki tavrı, demokrasiye inanmayan, terörü öne çıkaran ve şiddeti yedeğinde tutarak hareket eden bir anlayıştır. Bunun çağdaş demokrasilerde yeri yoktur. Çünkü terör ve demokrasi taban tabana zıt yöntemlerdir, karanlık ile aydınlık gibi birbirinin varlığını ortadan kaldıran olgulardır.

BDP, sadece terörü övmek ve terör örgütünün uydusu gibi davranmakla kalmıyor, bütün Kürtleri terör örgütünün parçasıymış gibi göstermeye çalışıyor. BDP-PKK ilişkisine yönelik eleştirilerden hiç gocunmayan BDP yönetimi, kendi varlığını anlamsızlaştırarak terör örgütüne öne çıkarma yaklaşımı içine giriyor.

İşte bu noktada BDP''nin Kürt sorunundan anladığı Kürtlerin meseleleri değil, PKK''nın meşrulaşması ve Öcalan''ın kurtarılması oluyor. Başbakan Erdoğan''ın vurgu yaptığı Kürtlerin meselelerini çözme iradesiyle BDP''nin meseleyi PKK''ya endeksleyen yaklaşımı hiçbir zaman kesişemez. Herkes çözümden farklı bir şeyi anlamaktadır ve AK Parti''ye göre BDP''nin çözümü, Kürtlerin meselelerinin çözümüne değil, PKK''nın sorunlarının çözümüne odaklanmıştır. Hükümetin, Kürtlerin meselelerinden kastı, bölgeye yatırım yapılmasıdır, demokratik hak ve özgürlüklerin geliştirilmesidir, sosyal sorunların ele alınmasıdır, insanlara adil, müreffeh ve hakça yaşam olanaklarının sunulmasıdır. BDP''nin ''Kürt sorunu''ndan anladığı PKK''nın ve Öcalan''ın ne olacağıdır.

Dün Aysel Tuğluk, “9 yıldır Kürtler tahammül gösterdi, defalarca ateşkes ilan edildi, şans verildi, uzlaşı ve çözüm arandı” diyor. Tuğluk, PKK ile Kürtlerin varlığını birbirine endeksleyen bir yaklaşım içinde olduğundan Kürt sorunu deyince PKK''yı anlıyor. Tuğluk''un “Kürtler''in sabrı da, tahammülü de bitmiştir. Devletle olmuyorsa, halkımız kendi demokrasisinin kuracak ve kurduğu bu sistem içinde yaşamasını bilecek kadar örgütlüdür. Bu statüsüzlük durumu daha fazla devam edemez. Mısır gibi olur, Suriye gibi mi bilinmez. Ancak, bir statü kazanılacak ve ne pahasına olursa olsun savunulacaktır” şeklindeki sözleri ayrı bir sorumsuzluk örneğidir. Gerçekleşen terör eyleminden hiçbir rahatsızlık duymayan ve terörü haklı bir yöntem gibi deklare eden bu zihniyetin demokrasiden nasibini alamadığı ortadadır. Her türlü farklılığı yok etmeye çalışan, despot ve jakoben bir anlayışı kutsallaştıran terör örgütü ve yandaşları sözümona demokrasi mücadelesinden bahsetmektedir. Kan akıtmaktan çekinmeyen bu sefil anlayış, sadece düşman olarak konumlandırdıkları rakiplerini değil, her türlü farklılığı ve içlerindeki farklı sesleri yok etme eğilimindedir.

Bugün PKK, Kürt meselesinin çözümü önünde nasıl en büyük engel haline geldiyse, BDP''nin terörle dansı da Türk demokrasisinin gelişiminin önünde ciddi bir engeldir. Terörle siyasetin iç içe geçmesi, demokrasinin varlığına terstir.

MHP''li Şandır''ın, böyle acılı bir günde teröre karşı ortak bir ses vermek yerine “İktidarın kendini teröre karşı koruyamaması iflasının ispatıdır” şeklindeki açıklaması da benzer bir sorumsuzluk örneğidir.

Teröre karşı net tavır takınamayanlar, siyaset ile şiddetin iç içe geçmesine tepki veremeyenler, demokratlık iddiasında bulunamazlar.