Yargıtay 8. Ceza Dairesi, TCK'nın 312. maddesinde yapılan değişikliği, değişiklik öncesi şekline yakın bir yorumla, yazar Selahattin Aydar'a verilen 18 aylık cezayı onadı. İstanbul 6 No'lu DGM'nin, Milli Gazete yazarı Aydar'a, gazetenin 11 Eylül 2001 tarihli nüshasında çıkan "Çocuklarımıza Sahip Çıkalım" başlıklı yazısı nedeniyle Türk Ceza Kanunu'nun 312. maddesinin 2. fıkrası gereğince "halkı din farkı gözeterek açıkça kin ve düşmanlığa tahrik etmek" suçundan verdiği cezayı, 2'ye karşı 3 üyenin oyuyla onadı.
Anayasa'nın 3. maddesinin, Cumhuriyet'in laiklik niteliğinin değiştirilemeyeceğini, hatta bunun teklif bile dahil edilemeyeceği belirtilen kararda, dava konusu yazıda sanığın, "yakın tarihimizde dinsizliğin revaçta olduğu bir dönemin yaşandığı, bu dönemde dindarlara manevi işkenceler yapıldığı, çocuk ve gençlerin Kur'an okumalarının engellendiği, 'Allah' diyenlere hakaret edildiği" gibi görüşlere yer verdiği ifade edildi.
Yerel mahkemenin sanığın bu eylemini 312. maddenin değişen ikinci fıkrası kapsamında değerlendirmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı kaydedilen kararda, "Anılan maddede tanımlanan suç bir tehlike suçu olduğu gibi, oluşması için şiddet çağrısında bulunmak zorunluluğu aranmaz" denildi.
Kararının bozulması yönünde oy kullanan 8. Ceza Daire Başkanı Zeki Aslan ile üye Nuri Yılmaz ise, maddenin ikinci fıkrasına "kamu düzeni için tehlike olabileceği" ibaresinin eklenmesiyle maddenin "somut tehlike" suçu haline getirildiğine işaret ederek, suçun oluşabilmesi için yazı veya eylemin yakın ve somut tehlike içermesi gerektiğini belirttiler.
----------------- imza------------------
----------------- imza------------------

Bu yorumu Spam olarak bildirdiniz. Talebiniz değerlendiriliyor.