'Baykal istismar ve tahrik yapıyor'

MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, başörtüsüsorununun, yükseköğrenimde yaşanan bir sorun olarak ortaya çıktığını,çözümün çerçevesinin de bununla sınırlı kalacağını söyledi.

Bahçeli, partisinin grup toplantısında yaptığı konuşmada, AK Parti ile başörtüsü konusunda dün varılan mutabakatın ayrıntılarına ilişkin açıklamalarda bulundu.

Devlet Bahçeli, MHP ile AK Parti arasında sağlanan mutabakatla, son 40 yıl boyunca Türkiye'nin gündeminde kısır tartışmaların malzemesi olan veAnayasa Mahkemesinin 1989 yılındaki kararını izleyen 19 yıl içinde de çözümü yönünde samimi ve ciddi hiçbir adım atılmayan bu konunun, şimdi çözüm aşamasına getirildiğini bildirdi.

Bahçeli, bu anlaşmaya uygun olarak Anayasa ve yasa değişiklikleri tekliflerinin iki partinin ortak önerisi olarak bugün Meclisesunulmasının öngörüldüğünü bildirdi.

Mutabakatın esasları hakkında bilgi veren Bahçeli, yükseköğrenimde bir sorun olarak ortaya çıkan fiili başörtüsü yasağının, bununla sınırlıolarak kaldırılmasının amaçlandığını belirtti. Bahçeli, yapılacakdüzenlemelerin yükseköğrenim kurumlarıyla sınırlı olacağını, ilk ve ortaöğretim kurumlarının bunun dışında kalacağını, kamu kurumlarında kamuyetkisini kullanarak kamu hizmeti verenlerin de aynı şekilde budüzenlemenin kapsamı dışında olacağını anlattı.

MHP Genel Başkanı Bahçeli, bu amaçla Anayasa'nın 10. ve 42. maddeleriile Yükseköğretim Kanununun Ek 17. maddesinde bazı değişiklikleryapılmasının öngörüldüğünü anımsattı.

Anayasa'nın kanun önünde eşitliği düzenleyen 10. maddesine eklenecek bircümleyle, "Kamu hizmetlerinden yararlanılmasında eşitlik ilkesine"vurgu yapıldığını kaydeden Bahçeli, şöyle devam etti:

"Bu şekilde, devlet bakımından başta gelen ödevlerden sayılan veöncelikli bir kamu hizmeti olan yükseköğretim hizmetinden eşit şekildeyararlanma hakkının kısıtlanmamasının, anayasal teminat altına alınmasıamaçlanmıştır. Devlet organlarına ve idare makamlarına, eğitim veöğrenim hizmeti sunarken bundan yaralananlar bakımından ayrımcılıkyapılmaması yükümlülüğü sarih bir biçimde getirilmiştir.

Anayasa'nın eğitim ve öğrenim hakkını düzenleyen 42. maddesinin 1.

fıkrasında yapılan bir değişiklikle, "Bir kimsenin açık bir yasaldüzenleme yoksa eğitim ve öğrenim hakkından yoksun bırakılamayacağı"hükme bağlanmıştır. Bu şekilde öğrenim hakkının ancakkanunla kısıtlanabileceği, bu hakkın kullanılması için bazı yasalsınırlamalar getirilebileceği açık Anayasa hükmü haline getirilmiştir.

Devlet Bahçeli, bu düzenlemenin amacının, yükseköğretim kurumlarındaeğitim ve öğretim hakkının kullanılması olduğunu belirtti. İlkve orta öğretim kurumlarında uygulanacak esasların, kılık-kıyafetşartlarının, yürürlükteki kanunlarla düzenlendiğine işaret eden Bahçeli,42. maddede yapılan değişikliğin, bu kurumlar bakımından bir sonuçdoğurmayacağını, mevcut düzenlemelerin aynen süreceğini kaydetti.

Anayasa'nın bu maddesinde kılık-kıyafet nedeniyle hiç kimsenin bu haktanmahrum bırakılmayacağı yolunda açık bir hükme yer verilmediğini, bukonudaki sınırların belirlenmesinin ilgili kanuna bırakıldığınıhatırlatan Bahçeli, bu amaçla Yükseköğretim Kanunu'nun Ek 17. maddesindebu yönde açık bir düzenleme yapılmasının öngörüldüğünü vurguladı.

Ek 17. maddenin halen yürürlükte olduğuna dikkati çeken MHP lideriBahçeli, "Buradaki amaç, eğitim ve öğrenim hakkını kullanmak, bu haktanyararlanmak isteyenlerin, bunun için uymak zorunda oldukları kılık kıyafete ilişkin kuralların bu maddede açıkça sayılması, bunun dışında kalan giysilere sınırlama ve yasak getirilmesinin hükme bağlanması olmuştur" diye konuştu.

Bahçeli, buna göre yürürlükteki kanunlara aykırı olmamak kaydıylayükseköğretim kurumlarında kılık ve kıyafetin serbest olacağını ifade etti.

"Yürürlükteki kanunlar, kılık-kıyafete ilişkin İnkılap yasaları, cezakanunları ve kamu düzeni, kamu güvenliği ve genel ahlak mülahazalarıylayasaklama ve kısıtlama getiren meri mevzuattır" diyen Bahçeli, şunları söyledi:

"Bu kanunların konusu olan kılık ve kıyafetlerle üniversitelere girilemeyecektir. Bu düzenlemeyle başın örtülü olması, yüksek öğrenim hakkından mahrum bırakma sebebi olmaktan çıkartılmıştır. Bu yönde uygulama ve düzenleme yapılamayacağı yasal teminata kavuşturulmuştur.

Ancak, bunun için başın nasıl örtüleceği Ek 17. madde içinde açık tanıma kavuşturulmuştur. Bu da başın çene altından bağlanacak şekildeörtülmesidir. Böylece, bu baş örtünme şeklinin dışındaki çarşaf, peçe,burka ve benzeri kıyafetlerle yükseköğretim kurumlarına girilmesine izinverilmeyecektir. Bu ilkeler temelinde varılan mutabakatın unsurlarıorganik bir bütünlük arz etmektedir.

MHP Genel Başkanı Bahçeli, ortak değerlerin karşılıklı istismarı sonucukördüğüm haline getirilen konuların çözümü için iyi niyetle atılanadımların, anlamı ve amacının saptırılmak istenmesinin, yersiz veyakışıksız olduğunu bildirdi.

Bahçeli, bu konuda yapılan bazı önyargılı değerlendirmelerin vekullanılan polemik üsluplarının, siyasi sorumluluk ahlakıylabağdaşamayacağını ve sahiplerine itibar kazandırmayacağını kaydetti.

"Yükseköğrenimde başörtüsüne serbestlik tanınmasının, ilerde bunun ilk ve orta öğretime, kamu alanına taşınacağına" yönelik eleştirilere de yanıt veren Bahçeli, "Bu konuda önyargısız ve samimi olanlarınduydukları bu endişe, genelinde haklı sayılabilecektir. Ancak, iki parti arasındaki mutabakat, bu endişelere yer bulunmadığını açıklıkla ortayakoymaktadır" dedi.

Bahçeli, başörtüsü sorununun, yüksek öğrenimde yaşanan bir sorun olarakortaya çıktığını, çözümün çerçevesinin de bununla sınırlı kalacağını belirtti.

Devlet Bahçeli, bu konuda yükseköğrenim kurumları dışında böyle bir düzenlemenin hiçbir şart altında düşünülemeyeceğini vurgulayarak, aynı durumun kamuda çalışanlar, kamu yetkilerini kullanarak kamu hizmeti verenler için de geçerli olduğunu söyledi.

MHP lideri Bahçeli, MHP'nin, bugün de yarın da bu yöndeki taleplerinyanında ve arkasında yer almayacağını dile getirdi.

"Bahçeli, çok yönlü toplumsal hassasiyetler taşıyan böyle bir konudaklişe sloganlar üzerinden tartışma yapmak ve suçlamalarda bulunmanın, bundan beklenen dar siyasi hesapların gerçekleşmesine de hizmet etmeyeceğini vurgulayarak, sözlerini şöyle sürdürdü:

"Bu konudaki tartışmaları doğal mecrası dışına taşıyarak, laiklik ve rejim tartışmaları ekseninde bir polemik başlatan; TBMM'nin anayasa değişikliği yapamayacağını, bunun 'sivil darbe' ve 'anayasa suçu' olacağını iddia ederek demokrasi dışı yol ve yöntemlerden medet uman; hukuki fetvalar vererek anayasal kurumları yönlendirmeye çalışanlar çıkmıştır. TBMM'nin Anayasa'da belirlenen esas ve usullere göre Anayasa'yı değiştirme yetkisi münhasır ve mutlaktır. Anayasa'ya bağlı olarak görevini yapacak olan Yüce Mahkemenin (Anayasa Mahkemesi), emekli olduktan sonra hidayete eren akıl hocalarına ihtiyacı yoktur.

Çok iyi bilinmelidir ki AİHM ve çarpıtılarak takdim edilen içtihadı da TBMM'nin üzerinde değildir. Brüksel ve Strazburg'un bu konuda sığınma limanı olmayacağını, bunlardan medet ummanın da beyhude bir çabadan öte bir sonuç doğurmayacağını hatırlatmak isterim.

MHP lideri Bahçeli, ana muhalefet partisi ve Genel Başkanı'nın, bu konularda izlediği yaklaşımın, milli değerleri istismar alışkanlıklarının değişmediğini bir kere daha gösterdiğini savundu.

Deniz Baykal'ın, "Tartışılan sorunun başörtüsü değil, Türkiye'de laiklik anlayışının var olmaya devam edip etmeyeceği" olduğunu söylediğini anımsatan Devlet Bahçeli, "Baykal'a hatırlatmak isteriz ki Cumhuriyet'in temel ilke ve değerlerine bağlılık konusunda kendilerinden alacağımız hiçbir ders veya nasihat yoktur" görüşünü dile getirdi.

Bahçeli, Baykal'ın "Devlete üniforma giydirerek bir kimliğin parçası ve bir inancın simgesi haline getirmenin dışlayıcılık ve bölücülük olduğu"iddiasında bulunduğunu belirterek, Baykal'ın bu yaptığının, açık, çok tehlikeli bir tahrik ve istismar çabası olduğunu ileri sürdü.

MHP Genel Başkanı Bahçeli, Edibali'den bahsederek milliyetçi olunamayacağı gibi, başörtüsünü seçim otobüslerinde resim malzemesi olarak kullanıp, üniversitelerde buna karşı çıkarak ve ortak değerleri çatıştırarak laiklik savunuculuğu yapılamayacağının da çok iyi bilinmesigerektiğini söyledi.