Menü

EDİSYON   :

TRTRENENARARFRFRRURUURUR
42

Bildirimler

Zonguldak'ta, Karadon maden ocağı'nda 17 Mayıs'ta yaşanan grizu patlamasıyla ilgili bilirkişi raporunda, patlamaya yükleyicinin elektrik donanımındaki elektrik arkının yol açtığı bildirildi. Karaelmas Üniversitesi'nden atanan bilirkişi heyeti, Cumhuriyet Savcısı Ahmet Kozan ve diğer yetkililerle maden ocağında 15 Haziran'daki incelemelerinin ardından 34 sayfalık rapor hazırladı. Raporda davacı kamu, dava konusu ise 'taksirle birden çok kişinin ölümüne ve yaralanmasına sebebiyet verme' olarak yer aldı. Raporda, patlamanın büyük olasılıkla galerideki yükleyicinin elektrik donanımındaki elektrik arkı olduğu, yükleyicide meydana gelen aşırı sıcaklığın diğer olasılık şeklinde değerlendirilebileceği kaydedildi. Galeri ve lağım sürme gibi hazırlık faaliyetlerinin TTK'nın asli işleri olduğu, bu işlerin ihale yoluyla taşerona verilmesinin irdelenmesi gerektiği belirtilen raporda, idarenin TTK yüklenici personelin iş güvenliği kurallarının uygulamasındaki özensizliğinden sıkıntı duyduğunun anlaşıldığı bildirildi.


AŞÇININ YER ALTINDA İŞİ NE?

Raporda, “Yüklenici personelinin bir kısmının ferdi maskeleri taşıma sorumluluğunu üstlenmediği ve ocağa sokulmaması gereken maddeleri taşıyabildikleri yapılan tespitlerdendir. İşçilerin çoğunda ferdi gaz maskelerinin bulunmaması yüklenicinin teknik elemanlarının kusurudur” denildi. Raporda, firma elemanlarının lambahanede düzensizliklere yol açtığı ve ocağa piknik tüpü sokmak istedikleri konularında yükleniciye bilgilendirme yapıldığı kaydedildi. Cesedi bulunamayan 2 işçiden Engin Düzcük'ün sağlık raporunda, iş hanesinde 'aşçı yardımcısı' olarak görülmesine rağmen yer altına tertip edilmesinin üzerinde durulması istendi.


13 kişiye gözaltı

Bilirkişi raporunun ardından TTK ve taşeron firma Yapıtek'te çalışan 13 kişi gözaltına alındı. 2 kişiyi savcı, 5 kişiyi de mahkeme serbest bıraktı. Aralarında Karadon Müessese Müdürü İsmail Güner ile Yapıtek ortaklarından Halim Köse'nin de bulunduğu 6 kişi ise önce mahkemece tutuklandı, ardından da avukatların itirazları üzerine geri serbest bırakıldı.


KUSURLAR

* Metan gazındaki yükselme konusunda oldukça yeterli süre olmasına rağmen iş yerlerine gerekli ikazın ulaşamaması, bu altyapının sorumlusu idarenin kusurudur.

* İdare ve yüklenicinin yönetim kadrosu, güvenli ortak denetim mekanizması kuramadıklarından dolayı ortak kusurludur.

* Degaj sondajlarını yaptırmamış, tali havalandırmayı tekniğine uygun tesis etmemiş ve iş yerlerinde sesli-ışıklı ikaz yapabilen metan detektörü bulundurmayan yüklenicinin ve denetimi gerçekleştirmeyen idarenin teknik elemanları kusurludur.

* Elektrik altyapısının ve alevsızdırmaz donanımın denetimindeki yetersizlik, idarenin ve yüklenicinin elektrikten ve elektro-mekanikten sorumlu teknik elemanlarının ortak kusurudur.


Yorumlar

Sitemizde paylaştığınız yorumlar, diğer kullanıcılar için değerli bir kaynaktır. Lütfen farklı görüşlere ve diğer kullanıcılara saygılı olun. Kaba, saldırgan, aşağılayıcı veya ayrımcı ifadeler kullanmaktan kaçının.

10 saniye sonra yönlendirileceksiniz...

10 saniye sonra yönlendirileceksiniz...