Yargıtay Ceza Genel Kurulu, Mehmet Şevket Eygi'nin Milli Gazete'deki bir yazısı nedeniyle TCK'nın 312. maddesinin ikinci fıkrasından aldığı mahkûmiyet kararının bozulmasına yapılan itirazı kabul etti. Genel Kurul, yerel mahkemenin mahkûmiyet kararını 4'e karşı 24 üyenin oyuyla onadı.
Kaldırılan İstanbul 6 No.'lu DGM, Eygi'nin Milli Gazete'de yayımlanan "Din Düşmanlığı Terörü" başlıklı yazısı nedeniyle Eygi ve Sorumlu Yazıişleri Müdürü Selami Çalışkan'ı TCK'nın 312. maddesinin ikinci fıkrasına göre 1 yıl 8 ay hapis cezasını çarptırdı. Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2'ye karşı 3 üyenin oyuyla yerel mahkemenin kararını bozdu. Kararda, dava konusu yazıda, milletin dinine ve manevi değerlerine saldırmanın hoş karşılanmayacağı, bu tür değerlere karşı gelenlerin halk yığınlarını devletten soğutmak ve ülkenin temellerini dinamitleyip ülkeyi çökertmek isteyenler olduğunun belirtildiği anlatıldı. Yazının 312. maddenin 2. fıkrasında tanımlanan suç tipine uymadığı belirtilen kararda, şöyle denildi: "Yazı içeriği itibariyle nefret saçan, şiddete davet eden ya da şiddet kullanmayı özendiren ifadeler taşımayıp bu nedenle kamu düzeni için tehlikeli olabilecek nitelikte bulunmadığı, somut bir tehlikeden söz edilemeyeceği ve yazıda sarf edilen hakaretamiz sözlerin belirli kişi ya da kişilere yönlendirilmiş olmadığı da gözönüne alınarak unsurları oluşmayan suçtan sanıkların beraatına karar verilmesi gerekir." Karara katılmayan 2 üyenin karşı oy yazısında, Eygi'nin dava konusu yazısında, "Düşünce özgürlüğünün genel ve klasik sınırı, diğer özgürlüklerde olduğu gibi, başkalarının özgürlüğüdür" denilerek, başkalarını küçük düşürücü, incitici, hakaret edici, onlara karşı saldırgan ifadeler kullanılmasında ayrıca şiddete teşvik edici ifadelere gerek bulunulmadığı savunuldu.
----------------- imza------------------
----------------- imza------------------


Bu yorumu Spam olarak bildirdiniz. Talebiniz değerlendiriliyor.