Menü

EDİSYON   :

TRTRENENARARFRFRRURUURUR
42

Bildirimler

Eygi, yeniden yargılanacak

Yeni Şafak02:00, 16/03/2005, ÇarşambaG: Güncelleme: 15:17, 27/05/2017, Cumartesi
Yeni Şafak
Arşiv

Yargıtay Ceza Kurulu, yazar Eygi'nin TCK'nın 312. maddesinden aldığı mahkûmiyet kararının bozulmasına yapılan itirazı kabul etti. Eygi, yeni TCK'da 312. maddeye karşılık gelen 216. maddeye göre Asliye Ceza'da yeniden yargılanacak.

http://image.yenisafak.com/resim/upload/2017/05/27/15418f6b1603g05.jpg
---------------------------------- manset -------------------------------------------
---------------------- manset ---------------------
1603g05.jpg

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, Mehmet Şevket Eygi'nin Milli Gazete'deki bir yazısı nedeniyle TCK'nın 312. maddesinin ikinci fıkrasından aldığı mahkûmiyet kararının bozulmasına yapılan itirazı kabul etti. Genel Kurul, yerel mahkemenin mahkûmiyet kararını 4'e karşı 24 üyenin oyuyla onadı.

Kaldırılan İstanbul 6 No.'lu DGM, Eygi'nin Milli Gazete'de yayımlanan "Din Düşmanlığı Terörü" başlıklı yazısı nedeniyle Eygi ve Sorumlu Yazıişleri Müdürü Selami Çalışkan'ı TCK'nın 312. maddesinin ikinci fıkrasına göre 1 yıl 8 ay hapis cezasını çarptırdı. Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2'ye karşı 3 üyenin oyuyla yerel mahkemenin kararını bozdu. Kararda, dava konusu yazıda, milletin dinine ve manevi değerlerine saldırmanın hoş karşılanmayacağı, bu tür değerlere karşı gelenlerin halk yığınlarını devletten soğutmak ve ülkenin temellerini dinamitleyip ülkeyi çökertmek isteyenler olduğunun belirtildiği anlatıldı. Yazının 312. maddenin 2. fıkrasında tanımlanan suç tipine uymadığı belirtilen kararda, şöyle denildi: "Yazı içeriği itibariyle nefret saçan, şiddete davet eden ya da şiddet kullanmayı özendiren ifadeler taşımayıp bu nedenle kamu düzeni için tehlikeli olabilecek nitelikte bulunmadığı, somut bir tehlikeden söz edilemeyeceği ve yazıda sarf edilen hakaretamiz sözlerin belirli kişi ya da kişilere yönlendirilmiş olmadığı da gözönüne alınarak unsurları oluşmayan suçtan sanıkların beraatına karar verilmesi gerekir." Karara katılmayan 2 üyenin karşı oy yazısında, Eygi'nin dava konusu yazısında, "Düşünce özgürlüğünün genel ve klasik sınırı, diğer özgürlüklerde olduğu gibi, başkalarının özgürlüğüdür" denilerek, başkalarını küçük düşürücü, incitici, hakaret edici, onlara karşı saldırgan ifadeler kullanılmasında ayrıca şiddete teşvik edici ifadelere gerek bulunulmadığı savunuldu.

Genel Kurul'da konuşan üyeler, Kurul'un daha önce yine Milli Gazete yazarı Selahattin Aydar ile ilgili TCK'nın 312. maddesinin 2. fıkrasından verilen karardaki "laiklik tanımı, resmi ideoloji" gibi kavramları eleştirdiği öğrenildi. İtirazın kabulü yönünde oy kullanan üyelerin, yerel mahkemenin gerekçeli kararında yer alan bazı cümlelerin "gereksiz" olduğu yönünde açıklamalarda bulunduğu ve bunun gerekçeli kararda da yer alacağı belirtildi. Eygi'nin avukatı İbrahim İmamoğlu ise davanın 1 Nisan'dan sonra yerel mahkemece yeniden değerlendirilerek, müvekkili hakkında beraat kararı verileceğini söyledi. Bu karardan sonra dosya yerel mahkemeye gidecek. Yasal değişikliklere göre dosyaya asliye ceza bakacak. Asliye Ceza, yeni TCK'da 312. maddeye karşılık gelen 216. maddeye göre dosyayı değerlendirecek.

----------------- imza------------------

----------------- imza------------------



/images1/bos.gif
Yorumlar

Sitemizde paylaştığınız yorumlar, diğer kullanıcılar için değerli bir kaynaktır. Lütfen farklı görüşlere ve diğer kullanıcılara saygılı olun. Kaba, saldırgan, aşağılayıcı veya ayrımcı ifadeler kullanmaktan kaçının.

10 saniye sonra yönlendirileceksiniz...

10 saniye sonra yönlendirileceksiniz...