Gizli kamera itirafı

Fetullahçı Terör Örgütü'nün, emniyet teşkilatı içinde kendisine engel olarak gördüğü ve kumpas kurarak 'harcamak' istediği isimlerden eski Emniyet Genel Müdür Yardımcısı Emin Arslan'a yönelik gizli kameralı komplo deşifre oldu. 2009 yılında Beşiktaş Adliyesi'nin koridorlarında Arslan'ı 'araba anahtarı görünümündeki gizli kamerayla' takip eden istihbaratçı polis U.Ö, yıllar sonra her şeyi anlattı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yürütülen 'yasadışı dinleme' ve 'casusluk' soruşturması kapsamında Savcı Okan Özsoy'a 'tanık' sıfatıyla ifade veren U.Ö, kamera ile çekim yaptığı Arslan'ın kendisini fark ettiğini, aralarında tartışma yaşandığını, konunun dönemin özel yetkili savcısına intikal ettiğini, ancak skandalın paralel yapıya bağlı isimlerce örtbas edildiğini söyledi.

Paralelin hedefindeki Emin Arslan, uyuşturucu baronu denilen Habip Kanat ile ilişkili olduğu iddiasıyla 2009 yılında gözaltına alındı. Beşiktaş'taki İstanbul Adliyesi'ne getirilen Arslan, koridorda bekleyen bir kişinin kendisini gizli kamera ile çektiğini fark etti ve U.Ö'nün elinden kamerayı almaya çalıştı. Arbede sırasında araya giren polisler, Arslan'ın, içinde gizli kamera bulunan anahtarlığı almasını engelledi. Devreye giren Arslan'ın avukatları, tutanak tutturarak istihbaratçı polisin ifadesini dönemin özel yetkili savcısının almasını sağladı. İçinde gizli kamera bulunan anahtarlık ise incelenmek üzere adli emanete kaldırıldı.

Hakkında soruşturma başlatılan U.Ö'nün dosyası özel yetkili savcılıktan alınarak Sultanahmet Başsavcılığı'na gönderildi. Başsavcılık, adli emanetteki anahtarlık görünümlü kamerayı bilirkişi incelemesi için Adli Tıp'a gönderdi. Adli Tıp ise 'anahtarlık içinde görüntü ve ses kaydedici bulunmadığına' dair rapor verdi. Ardından savcılık, istihbaratçı polis hakkında dava açmaya gerek görmedi. Olayın içyüzünü yıllar sonra paralel devlet yapılanmasını soruşturan savcıya anlatan U.Ö, şu ifadeleri kullandı:

“Olay günü Ahmet Zeki Üçok'u ifade için adliyeye getirmiştim. Büro Amiri aradı ve 'kameran var mı' diye sordu. Kameramın olduğunu söylemem üzerine 3'üncü katı çekmemi istedi. Gizli kamera ile 3'üncü kata çıktım. Çekim yaparken Emin Arslan yanıma geldi. 'Anahtarın ne güzelmiş, bakabilir miyim?' dedi. Ben de vermedim. Sonra 'bu adam beni kameraya çekiyor' diye bağırmaya başladı. Beni polis noktasına götürdüler. 15 dakika sonra müdürümüz Erol Demirhan adliyeye geldi. Beni savcının yanına götürdü. Götürmeden önce 'Senlik bir durum yok. Savcı sana sorarsa kamerayı kastederek 'araba anahtarı dersin' dedi. Savcının yanına gittik ve 'arabanın anahtarı' dedim. Zaten polis noktasında yapılan aramada içinde kamera bulunan anahtarlık yoktu.”

“Anahtarlığı arbede sırasında Emin Arslan'ı getiren polisler üzerimden almıştı. İki ay sonra yeniden ifadeye çağrıldım. Erol Demirhan bana, 'Savcı sana teşhis yaptıracak. Savcının sana göstereceği şeyi, olay anında üstümde bu vardı dersin' dedi. Savcıya gittiğimde çekmeceden çıkardığı bir araba anahtarlığı göstererek, 'Bu muydu' dedi. Ben de, 'Evet buydu' dedim. Savcının gösterdiği anahtarlık benim kullandığım değildi. Benimkinin içinde kamera vardı. İstihbaratta yeni memurdum. Ne deniyorsa yapıyordum. Fakat bu olaydan sonra bana kötü davranmaya çalıştılar. Şubede barınamayacağımı anladım ve tayin istedim.”

Paralel örgütün, Emin Arslan'ı gizli kamerayla çekim için görevlendirdiği U.Ö. hakkındaki dosya, yıllar sonra gelen itirafla birlikte yeniden açıldı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, gizli kamera olarak kullanılan anahtarlığın olaydan hemen sonra kim ya da kimler tarafından değiştirildiğini araştırıyor. Skandalın örtbas edildiği günlerde dönemin Şube Müdürü Ali Fuat Yılmazer'in kendisine çok kızdığını anlatan U.Ö, “Beni her gördüğü yerde azarlıyordu, yanında bulunanlara beni göstererek 'Bu adamı daha şubeden atmadınız mı?' diye bağırıyordu” dedi.