'İntihal, hoşgörüyle karşılanamaz'

EVİN GÖKTAŞ / ANKARA

İntihal iddiası nedeniyle Türkiye Bilimler Akademisi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Hasan Yazıcı, Milliyet'te yayımlanan "Önce Doğramacı'yı kınamak lazım" başlıklı makalesinde Doğramacı'yı eleştirdi. Makalesinde Yazıcı, başkalarının eserlerinden yapılan hırsızlıkların gerek bilim ahlakı, gerekse telif hakları açısından Türkiye'nin çok ciddi bir sorunu olduğuna dikkat çekti. Prof. Dr. Doğramacı'nın avukatı, intihal iddiasının doğru olmadığını ileri sürerek Prof. Yazıcı hakkında "manevi tazminat" davası açtı. Yazıcı, 10 milyar tazminata mahkum oldu. Yargıtay, bu kararı usulden, özellikle bilirkişi seçimi ve bilirkişilerin hazırladığı raporun yetersiz olması nedeniyle bozdu. Hukuk Dairesi, bir eserin yazılmasında kaynaklardan yararlanılabileceğini belirtti. Bozma gerekçesinde, "Böyle bir yöntem izlenirken alınan düşünce ve örneğin kime ve hangi eserine ait olduğunun belirlenmesi yerleşmiş ve zorunlu bir yazım kuralıdır. Aksi halde başkasına ait düşünce üretimlerin kendinize aitmiş gibi bir sonuç çıkarılmış olur ki bilim ve yazım kuralları bunu hoşgörü ile karşılamaz" denildi.

----------------- imza------------------