AK Parti'ye açılan kapatma davasında, İzmir Barosu avukatlarından Mustafa Kemal Turan, Anayasa Mahkemesi'nin Haşim Kılıç ve Osman Paksüt'ün de aralarında bulunduğu 4 asil üyesi için reddi hakim talebinde bulundu.Anayasa Mahkemesi heyeti, talebi reddetti.
Ömer Özgür Kormaz isimli CHP'linin akuvatı Mustafa Kemal Turan, Anayasa Mahkemesi'ne başvurarak 4 üye hakkında reddi hakim talebinde bulundu.
Anayasa Mahkemesi'ne reddi hakim talebinde bulunduktan sonra çıkışta bir açıklama yapan avukat Mustafa Kemal Turan, 4 hakimin tarafsız hareket edemeyeceği kanısı oluştuğu gerekçesiyle reddi hakim talebinde bulunduğunu söyledi.
Avukat Turan, mükvekkilinin CHP'ye oy veren bir vatandaş olduğunu belirterek, Başkan Haşim Kılıç, Başkan Vekili Osman Paksüt, üye Serruh Kaleli ve asker üye Albay Necmi Özler hakkında reddi hakim talebinde bulunduğunu söyledi.
Mustafa Kemal Turan, Başkan Haşim Kılıç'ın, AK Parti'ye yakınlığı ve yatkınlığı ile bilindiğini, Başkanvekili Osman Paksüt'ün ise CHP'ye yakınlığı ile bilindiğini dile getirdi.
Türkiye Barolar Birliği Başkanı Özdemir Özok'un CHP'li olduğu için Anayasa Mahkemesi üyeliğinden geri durduğunu ifade eden Avukat Turan, bu nedenle Haşim Kılıç ve Osman Paksüt hakkında reddi hakim talebinde bulunduklarını kaydetti.
Üye Serruh Kaleli'nin Anayasa Mahkemesi üyesi olmadan önce bir hülle parti kurarak siyasete girdiğini ifade eden Turan, Mahkeme'de 2 askeri üye bulunduğu gerekçesiyle askeri Üye Necmi Özler hakkında reddi hakim talebinde bulunduğunu söyledi.
Anayasa Mahkemesi heyeti, Avukat Mustafa Kemal Turan'ın 4 asıl üye hakkındaki reddi hakim talebini reddetti.
Ak Parti hakkındaki kapatma davasını görüşmeye başlayan Yüksek Mahkeme heyeti, sabah saatlerinde avukat Turan'ın yaptığı başvuruyu da ele aldı.
Heyet, Turan'ın "üçüncü şahıs olduğu ve başvuru yetkisinin bulunmadığı" kararına vardı ve bu gerekçeyle başvuruyu reddetti.
