İSTANBUL- Prof. Hayrettin Ökçesiz tarafından İstanbul Barosu çevresinde gerçekleştirilen Adli Yargıda Yolsuzluk Araştırması ortalığı karıştırdı. Yargının bağımsızlığı, yargının siyasallaşması, vicdan-cüzdan tartışmaları derken, adli yargıda yolsuzluk iddiaları kamuoyunda büyük bir yankı yaptı. Prof. Ökçesiz'in İstanbul Barosuna kayıtlı, meslekte 5 yılını doldurmuş avukatlar arasında yaptığı araştırmada, ankete katılan avukatların yüzde 94.9'u adli yargıda yolsuzluk olduğuna, % 97.5'i yolsuzluğun hakim ve savcılarda da görüldüğüne inanıyor. Özellikle bu iki cevap, yargı mensuplarını çileden çıkardı. Hakim ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun tepkisinden sonra en sert açıklama İstanbul'da görev yapan savcılardan geldi. 15 Cumhuriyet Başsavcısı, 2 Cumhuriyet Savcısı ve 6 Adalet Komisyonu Başkanı tarafından yapılan ortak açıklamada, adli yargıda yolsuzluk araştırması hakkında, "bilimsellik hudutlarını aşan, yargıyı töhmet altında bırakan, haksız ve mesnetsiz iddia" ibaresine yer verildi. Açıklamanın İstanbul'da görev yapan tüm hakim ve savcılar adına yapıldığı da vurgulandı. İmzalar arasında İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Ferzan Çitici ve DGM Cumhuriyet Başsavcısı Erdal Gökçen de var. Söz konusu açıklamanın ardından Beyoğlu Cumhuriyet Savcılığı da Prof. Hayretin Ökçesiz ve araştırmayı yayımlayarak kamuoyuna açıklayan İstanbul Barosu yönetimi hakkında hazırlık soruşturması başlattı.
Gelişmeler üzerine bir basın açıklaması yapan İstanbul Barosu Başkanı Yücel Sayman da 15 başsavcı tarafından yapılan ortak açıklamayı sert bir şekilde eleştirdi. Araştırmaya sahip çıkan Sayman, ortak açıklamanın içeriğini ciddi bir hukuk ihlali olarak değerlendirdi. Sayman, "Açıklama, İstanbul'da görevli tüm hakim ve savcıları temsilen yapıldığı ileri sürülmektedir. Soruşturmayı yürüten Beyoğlu Cumhuriyet Savcısı da bunu tekzip etmemiştir. Açıklama yargı üzerinde tekindir, baskıdır. Beyoğlu Cumhuriyet Savcılığı'ca yürütülen soruşturmaya kuşku düşürmüştür, dürüst yargılama zeminini ortadan kaldırmıştır" dedi. Yargının savcılar kanadı ile savunma kanadı arasındaki tartışmalar sürerken, Beyoğlu Cumhuriyet Savcılığı da boş durmadı ve İstanbul Barosu Yönetim Kurulu üyesi 10 avukattan kimlik bildirimi istedi.
Adli Yargı'da Yolsuzluk Araştırması'ndaki çarpıcı sonuçlara destek verenler kadar tepki gösterenler de var. Ceza Hukukçusu Ord. Prof. Sulhi Dönemezer bunlardan biri. Prof. Dönmezer çalışmayı eleştirerek, "Delilsiz, belgesiz, ispatsız Adliye'ye korkunç bir ithamda bulunuyorlar. Ellerinde rapor yok, hiçbirşey yok. Son derece vahim bir durum" dedi. "Öyle şey olur mu bütün bir yargı sistemi böyle karalanır mı? Genel şeylerle yola çıkılır mı?" diyen Dönmezer, "Türkiye'de ilk kriminoloji eserini yapan benim, ama Baro bana Adli Yargıda Yolsuzluk Araştırması'nı da göndermedi. Son derece kınıyorum" şeklinde konuştu. İktisat Profesörü Osman Altuğ da Dönmezer'i destekleyerek, "Yanlış buluyorum. Katiyen olmaz. Yargı en güzide kurumdur. En büyük haksızlıktır. Yazıktır, günahtır. Reddediyorum. Çok cüzi olabilir" dedi.
Hukukçular Derneği Başkan Yardımcısı Av. Muharrem Balcı da Ökçesiz'in çalışmasını destekliyor. Avukatların yargının en önemli parçası olduğunu belirten Balcı, "Her kurumda olduğu gibi Adli Yargıda da tıkanma ve çürüme vardır. Kaldı ki raporda herhangi bir isim zikredilmemiştir. Genel anlamda avukatlar kanaatlarini ifade etmişlerdir. Senelerdir adli reform diyoruz. Nedir bu? Binaların yenilenmesi mi? Elbette değil. Adli yargıda yolsuzluk olayı sadece bunun bir parçasıdır" dedi. Balcı savcıların aşırı hassiyet gösterdiklerini belirterek, "Savcılar devlet ajanıdır. Biz ise hak savunucuyuz. İddia kutsal değildir, Savunma kutsaldır" dedi. Avukatların yıllardır adli reform için çırpındıklarını belirten Balcı, "Adliyeler rezalet, cezaevleri kangren. Avukatlar, böyle bir ankette yaşadıklarını resmettiler. Olay bu. Adalet Bakanlığı avukatların üstüne gitmesin. Çakıcı'ya güçleri yetmeyenlerin avukatlara gücü yetmez" şeklinde konuştu.
--------------- imza ve tarih ----------------
--------------- imza ve tarih ----------------
Geri OKU
HABER SONU HABER SONU HABER SONU

Bu yorumu Spam olarak bildirdiniz. Talebiniz değerlendiriliyor.