Menü

EDİSYON   :

TRTRENENARARFRFRRURUURUR
42

Bildirimler

---------------------------------- manset -------------------------------------------
---------------------- manset ---------------------

Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu, imtiyaz sözleşmesi feshedilen ÇEAŞ'ın, iletim tesislerini 28 Şubat 2003'e kadar devretmesi işleminin yürütmesinin durdurulması isteminin reddine ilişkin karara yapılan itirazı reddetti. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ÇEAŞ'tan işletmekte olduğu iletim tesislerini TEİAŞ'a devrinin gerçekleştirilmesi için gerekli işlemlerin ivedilikle yapılarak en geç 28 Şubat 2003 saat 24.00 itibarıyla gerçekleştirilmesini istedi. ÇEAŞ, bakanlığın söz konusu istemi içeren işlemin iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle dava açtı. Danıştay 10. Dairesi, yürütmenin durdurulması istemini reddetti. ÇEAŞ, bu karara itiraz ederek yürütmenin durdurulmasına karar verilmesini istedi.

İstemi görüşen Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu, 10. Daire'nin ret kararını usul ve yasaya uygun buldu. 10. Daire, dava konusu işlemin iptal istemini daha sonra esastan karara bağlayacak.

Yeni Şafak duyurmuştu
8 Ocakl'lı gazetemizin sürmanşetinde, Uzanların yolsuzluk ve usulsüzlükler sebebiyle ÇEAŞ ve KEPEZ'in iadesi için Danıştay'dan karar çıkarmaya çalıştıklarını duyurmuştuk. Uzanlar, Danıştay'a açtıkları davada Elektrik Piyasası Lisans Yönetmeliği'nin iki maddesinin iptalini istemişlerdi. Danıştay 10. Daire'de görnülen davada, mahkeme, yürütmenin durdurulması talebini kabul etmemişti. Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu ise 10. Daire'nin kararına yapılan itirazı reddetmişti.

----------------- imza------------------

----------------- imza------------------



/images1/bos.gif
Yorumlar

Sitemizde paylaştığınız yorumlar, diğer kullanıcılar için değerli bir kaynaktır. Lütfen farklı görüşlere ve diğer kullanıcılara saygılı olun. Kaba, saldırgan, aşağılayıcı veya ayrımcı ifadeler kullanmaktan kaçının.

10 saniye sonra yönlendirileceksiniz...

10 saniye sonra yönlendirileceksiniz...