Türkiye iyi yolda

Bazılarına ''imkânsız'' gibi gelen gerçekleşti, görüyorsunuz: Yükseköğretim Kurumu (YÖK) yıllar önce verdiği başörtüsü yasağı kararının üniversitelerde ''cebren'' uygulanmasından yeni aldığı bir kararla vazgeçince ortalık süt liman oluverdi. Gençkızlar derslerine girebiliyorlar; yasaktan yana öğretim üyeleri, bundan böyle, durumu rektörlüklere bildirmekle yetinmek zorundalar...

Uygulamadaki değişikliğin getirdiği ''barışçı ortam'', yasağı büsbütün kaldırmayı getirecek esas adımı YÖK''e attırabilir.

Sihirli sözcükleri hemen farkettiniz umarım: ''Barışçı ortam''... Zorlamalarıyla yasağı askeri dönemde YÖK''e dikte eden bazı yorgun kalemlerin şimdiki zihin sporu, yasağın kalkmasının tersine bir dayatma havasını zorlayacağı... “Görürsünüz” diye başlayıp bütün olumsuz senaryoları birbiri ardına ekliyorlar: “Başörtülülerin baskısıyla bütün kız öğrenciler başlarını örtecek; Cumhuriyet elden gidecek...”

Kadınları hafife alan zavallı bir anlayış bu. Yasak yüzünden başlarını açmak zorunda kalanlar dışındaki gençkızlar neden örtünsün ki? Yasağın uygulandığı uzun yıllar boyunca başı açık kız öğrenciler başları örtülü hemcinslerine uygulanan anlamsız baskı ve dayatmalara her fırsatta karşı çıktılar; şimdi onları taciz edecek bir baskı oluşursa, buna ilk karşı çıkacaklar, başörtülü gençkızlar olacaktır.

Dayatma ve baskı beklentileri başörtüsünü bir türlü ''dini inanç'' ile bağdaştıramayanların hüsn-ü kuruntusu. Kabul edemedikleri gerçek şu: Başını örterek derse girmek isteyen kızlar bunu herhangi bir siyasal görüşün bayrağını dalgalandırmak için yapmıyorlardı. Yasağın kalkıyor olması, onları başını örtmeyen başkalarıyla özgürlükte aynı düzeye getirmesi bakımından önemli. Başkalarına kendileri gibi olma baskısı yapmaları için hiçbir mantıki gerekçe yok.

Herhangi bir baskı veya dayatma olayı yaşandığında, bunun, ''kışkırtıcı'' bir odağın eseri olacağını şimdiden bilelim.

Neredeyse 30 yılı buluyor üniversitelerde uygulanan başörtüsü yasağı; bu kadar yıl boyunca binlerce gençkız eğitim haklarından mahrum edildi ve istisnasız hepsi bunu mağrur bir gönül zenginliğiyle sineye çekti. Hukuk yoluyla hakkını arayanlar oldu; sorunu çözebileceği zannıyla Meclis''i göreve çağıran eylemler de yapıldı zaman içerisinde, protesto gösterileri de... İtiraz hakkını kullandığı için hapse tıkılan kadınlar olduğunu da biliyoruz.

Peki, bunun ötesinde bir yönteme başvuran, şiddet kullanan çıktı mı o kadar mağdur ve ailesi arasından? Bu sorunun cevabı kocaman bir ''Hayır''... Hakları ellerinden alınmışken buna katlanmayı bilenlerin, hakları iade edildiğinde farklı davranması nasıl beklenebiliyor, anlayan varsa beri gelsin...

''Türban'' veya ''başörtüsü'' konusundaki yeni gelişme, eğer YÖK beklediğimiz o daha keskin adımı atabilirse, ülkemizdeki herkese hak alma mücadelesinin nasıl verileceğinin yöntemini de göstermiş olacak. Demokrasinin bir sabır sistemi olduğunun, hak almak için şiddete bulaşmak gerekmediğinin ve halkın desteğine sahip olanların bir gün mutlaka haklarını geri alacaklarının bundan güzel bir örneği bulunabilir mi?

Gelişmede, bazı yorgun kalemlerin iddia ettiği gibi, ''Cumhuriyet'' rejimine veya Cumhuriyet''in niteliklerine ters düşen ne var? Kadınları ve kızları aşağılayan, onların bazılarına eğitimi yasaklayan bir rejim midir Cumhuriyet? Bunu sağlamak için üniversitelerde ''ikna odaları'' kuranlar mı Cumhuriyet''in niteliklerine uygun davranıyorlar, yoksa karşısındakinin başının üstünde ne olduğuna bakmaksızın başın içini aydınlatmayı amaçlayanlar mı?

Bir soru daha: Benzer eğilimden erkeklere kapayamadıkları eğitim kapılarını karşı cinsten olanlara duvar haline getirenler mi Cumhuriyet''i savunuyor, yoksa eşitlikten yana tavır alarak yasakları yasaklayanlar mı?

Merak edilmesin, Türkiye iyi yolda.