CHP: Ergenekon sivilleşirken*

12 Haziran seçimlerine katılacak siyasi partiler aday listelerini Yüksek Seçim Kurulu''na (YSK) sundular. Bu listelerde en çok merak edilenlerden birisi CHP''ninkiydi. Çünkü CHP listesi, partinin gelecekteki rotasını belirlemede önemli bir kılavuz olacak bizim için.

CHP aday listelerine baktığımızda ilk tespitleri şöyle sıralayabiliriz.

- Meclis grubunun yüzde 75''i dışarıda kaldı,

- Siyasi olarak Deniz Baykal ve Önder Sav''a yakın olanlar liste dışında kaldılar,

- Aday düzeyinde yaşanan yenilenme; ''Yeni CHP''yi değil, ''eklektik CHP''yi ima etmektedir.

Ve önümüzdeki dönemin en temel tartışması bu son noktadır. Çünkü CHP, Kemal Kılıçdaroğlu''nun lider olmasından itibaren ''yeni'' kavramı ile anılıyor.

Oysa ''yeni'' olmak, sadece kendini ''yeni'' demek ile değil, kendini var olandan farklılaştırarak anlam kazanacak bir durumu ima ediyor. Yani yenilik CHP''nin kendini ''yeni'' olarak sunması ile değil, çoğunluğun onu ''yeni'' bulması ile anlamlı.

Şuradan başlayalım ki, CHP''nin ''yeni''lenmesinin temel şartı, geçmişten ideolojik olarak güçlü bir kopuş ise ikinci şart bu geçmişe eleştirel bir bakıştır. CHP listelerine bu gözle baktığımızda böyle bir kopuştan bahsetmenin mümkün olmadığını görüyoruz. Nitekim, klasik CHP geleneğine eleştirel bakan ve verdiği söyleşilerde bunu açıkça ifade eden Enver Aysever''in başına gelenler aslında CHP''de yenileşme iddialarının sahteliğini ifade etmesi açısından ibretliktir. CHP listesinde var olan kopuş, Baykal ve Sav endeksli siyasal klikleşmeden kopuştur ve bu partiyi yenileştirmez.

CHP listesi siyasi olarak bir arada durması mümkün olmayan iki siyasi pozisyonunun eklemleşmesinden ibarettir. Bu damarlardan birisi eski CHP''nin tarihsel kimliğine sahip çıkarak partiyi dönüştürme peşinde. Yani Kürt sorunu, başörtüsü sorunu gibi sorunları eski CHP''nin yeterince okuyamadığını ima eden; bu sorunları salt farklı bir dil üreterek çözebileceğini savunan göreli daha özgürlükçü bir pozisyon bu. Bu pozisyonu parti içinde temsil eden Gürsel Tekin, Sezgin Tanrıkulu temsil ediyor.

Listelerde CHP listelerindeki ikinci gelenek ise parti içinde üretilmeye çalışılan öz olarak sağcı Egrenekon''cu siyasallaşmadır. Bu geleneğin CHP''ye eklemlenmesi Baykal''a yönelik komplo ile başladı. Ve Kemal Kılıçdaroğlu''nun genel başkan seçildiği 22-23 Mayıs 2010 kurultayında oluşan Parti Meclisi''ne (PM) yansıdı. 23 Mayıs 2010''da yapılan PM seçiminde, bugün genel başkan yardımcısı olan Sezgin Tanrıkulu, partiye üye olmadığı için seçilemezken; üyeliği tartışmalı olan Süyehl Batum girmiş ve genel sekreter olmuştur.

Oysa aynı Süyehl Batum''un adı, daha iki yıl öncesine kadar Süleyman Demirel desteği ile Demokrat Parti (DP) için genel başkan adaylığı için geçiyordu. Ki o projenin ne projesi olduğunu bugün daha iyi biliyoruz. Benzer bir projeyi listeler oluşurken bir kez daha gördük. Ergenekon Davası tutuklusu Mehmet Haberal, kulislerdeki bilgilere göre Süleyman Demirel gece telefonu ile önce CHP''ye PM''de üye yapıldı ardından da Zonguldak''ta 1 sıra adayı olarak karşımıza çıktı. Ama Haberal yalnız değil. Aynı davada tutuklu yargılanan Mustafa Balbay ve Sinan Aygün ile aynı sıralarda yan yana oturacaklar. Elbette bunlarda yalnız değil. Çünkü listelerde olan seçilecekler arasında eski merkez sağdan isimleri de düşündüğümüzde grup kuracak sayı çıkmaktadır karşımıza.

CHP listesine yansıyan bu durumun adı ''Ergenekon''un siyasallaşması''dır.

Bu ikinci çizgi, kendini siyaseten yenilemek isteyen CHP''nin en zayıf halkası aynı zamanda ayak bağıdır. Bu iki siyasal damardan ''yeni CHP'' üretme imkânı yoktur.

Kemal Kılıçdaroğlu''nun da hikmeti tam burada ortaya çıkmaktadır. Kamusal alanda sahiplenmediği kimliği ile ''öteki Türkiye''yi temsil ederken, bugüne kadar sahiplenmiş oldu kimlik ise ''devlet''i temsil etmektedir. Kılıçdaroğlu''nun kişiliğinde birleşen bu ''iki kişilik'' CHP listelerinde de vücut bulmuştur.

Ancak bu eklemleşme CHP 12 Haziran''da tatmin edici bir oy oranı alsa dahi uzun süre sürdürülebilir değildir. Ancak 12 Haziran seçimlerinde birinci partinin alacağı yüksek oy (yüzde 50+), CHP''nin alacağı yüzde 30 altındaki o bu eklemleşmenin kopmasını hızlandırabilir. Bu durumda karşımızda iki seçenek çıkarmaktadır. İlki, CHP''nin bölünmesidir. İkincisi ise tarihsel olarak sahiplendiği pozisyonunun aslına rücu ederek bugüne kadar hiç sahiplenmedikleri) sağcılaşmanın kimlik olarak sahiplenilmesidir.