MHP ve eleştiri

Hükümete yönelik çeşitli eleştirileri alt alta toplayınca, ortaya şöyle bir tablo çıkıyor: Bu hükümet, bir 28 Şubat hükümetidir. 28 Şubat sonrasında ortaya çıkan hükümetlerden hemen hemen hiçbir farkı yoktur. Değişen sadece, DTP''nin yerine MHP''nin koalisyona girmesidir.

Başörtüsü konusunda MHP''nin verdiği taviz de ortada olduğuna göre, "erkeklik" sıfatları, yerini "ürkekliğe" terketmiş sayılmayacak mıdır? Öyleyse çek kuyruğunu!.. Ya da bırak sarhoşu, devrileceği yere kadar gitsin!..

Bu tepki biçimlerinin haklılığından kuşku yok. Kuşku yok ki, MHP camiâsının da ağzını bıçak açmıyor. MHP''li veya ülkücü yayın organlarına göz gezdirdiğimizde de benzer bir sonuç ortaya çıkıyor. Ne bir ülkücü coşku, ne de yeni hükümet olmanın şevk ve heyecanı. Ortalıkta bu tür duygulardan eser yok.

Bu kesimlerdeki hava böyle olunca, MHP dışında kalan İslâmî-muhafazakâr tabanlardaki hüsranı varın siz hesap edin.

Bütün bunlar doğru olmakla beraber, yazdığımız birkaç yazıda, hükümet eleştirisinde gene de aşırı gidilmemesi gerektiğini ileri sürdük. Yerinde ve dozajı iyi ayarlanmış bir eleştirel tutumun daha sağlıklı olacağına işaret ettik. Bunun için de asgari yıl başına, azamî bahar aylarına, yani cumhurbaşkanlığı seçimlerine kadar sürebilecek bir zamana vurgu yaptık. Çünkü bu zaman zarfında FP ve DYP kongrelerini akdedecekler; DYP''de Çiller''in durumu netleşecek, FP''nin kapanıp kapanmayacağı ve yeni liderin kim olacağı iyice gün yüzüne çıkacak. Çünkü hükümet eleştirisi ve sağlıklı bir muhalefet stratejisi için, muhalefetin konumunun iyice netleşmesi gerekiyor.

Muhalefet adına ağızlardan çıkacak bir sözün iki ayrı değeri vardır. Birincisi, mücerret söz değeridir ki, sırf kamuoyuna yatırım bakımından önem taşır. Fakat kamuoyu olan biten herşeyi bildiği için de; bugün ne yazık ki "söz veya mesaj"ın ya da eleştirel asabî tutumların fazlaca bir değeri kalmamıştır. Seçim neticeleri de bunu ortaya koymadı mı? Ne dersiniz?

Siyasal mesajın, boşa dönen kayış gibi algılanmaması için; söz''ün çıktığı ağıza göre değerlendirilmesi ise daha ayrı bir husustur. Mesela M. Yılmaz''ın, hükümetin kurulması aşamasında böyle birkaç sözü ve tavrı oldu. Ecevit, iş çevreleri ve ABD, MHP''siz bir hükümet tercihine yöneldikleri bir demde, Yılmaz ne demişti? "Sanırım bir-iki gün sonra Ecevit görevi iade etmek durumunda kalacaktır." Bu mesajın iki ayrı anlamı vardı: DYP''li bir hükümette ben yokum. İkincisi de, MHP''ye mecbursun!.." Mesajın eylem ve yaptırım değeri yani.

Siyasette netice üretme istidadı taşımayan, ölçüsüz ve endazesiz söz sarraflığıyla vakit geçirmek mesele değil. Bu mânâdaki mesaj histerileri, toplumda öyle anlaşılıyor ki fazla prim yapamıyor. Ağızdan çıkacak söz veya mesajın eylem değeri nedir, netice üretme kabiliyeti var mıdır, yok mudur? Bunu kendi kendine sormayan bir şuur, her gün konuşsa dursa ne olur sanıyorsunuz?

Aşırı ve erken bir eleştirinin doğuracağı asıl problem bize göre daha derinlerde:

Bu eleştiri, zaten demoralize olmuş MHP tabanlarını daha bir kendi içine kapatacaktır. Fakat bu böyle sürüp gitmez. Onlar şu anda, kendi hükümetlerini savunmak ve sukutu hayal hisleri içinde gidip geliyorlar.

MHP eleştirisinin fazlalığı, fazla uzun sürmez, bu kesimlerde izzeti nefis duygularını harekete geçirebilir. İşte en tehlikeli olan da burasıdır. Hükümeti savunmak ve kendilerini savunmak gibi ihtiyaçlar çerçevesinde, bu kesimler, tahmin edilemeyecek seviyelerde ağır bir laikleşme sürecine itilebilirler. Böylesi zamanları fırsat bilen mihraklar için de gün doğmuş olur.

Onun için, zamanı biraz geniş kullanmakta fayda bulunduğu kanaatindeyiz. Meselâ önümüzdeki günlerde MHP Kurultayı toplanacak. MHP yönetimi, kendi konumunu tabanlarına izah edecek. Tabandan gelen eleştirileri dinleyecek. Öyle sanıyoruz ki bu toplantı, MHP''nin geleceği açısından son derece önemlidir. Bu arada MHP''nin önemli bazı bürokrat atamalarını da görmek gerekiyor.

Yarın da MHP''nin "devlet tutumu" ve "devletle ilişkileri" üzerinde duracağız.