CHP paniği

Bir ara Anayasa Mahkemesi eski Başkanı Yekta Güngör Özden''e çağrıda bulunmuştum: İstifa et, bir parti kur, söylemini parti programı haline getir ve halktan oy iste. Bakalım ne kadar oy alacaksın?

Acaba alacağı oy, 18 Nisan seçimlerinde CHP''nin aldığı oy kadar mı olacaktı?

Belki o kadar bile olmayacaktı.

Ne de olsa CHP köklü parti, Cumhuriyet''in ilk partisi... Arkasında hemen tüm Cumhuriyet büyüklerinin hatırasını taşıyan parti. Tek parti döneminde belirli toplum kesimlerini "partilileştirmiş" bir parti. Babadan oğula CHP''liliği miras bıraktıran bir parti. Hani derler ya "ölüsü bile para eder" bir parti.

Peki ya CHP''nin başında Baykal değil de, Yekta Güngör Özden olsaydı daha çok oy alır mıydı?

Hiç sanmıyoruz.

Çünkü CHP''nin son seçim propagandasındaki stratejisi, aşağı yukarı "Yekta Güngör Özden Kemalizmi"ni seslendirmekteydi. (Ben gene de CHP''nin başına Yekta Bey''in bir dönem de olsa gelmesini isterim. Boy ölçüsünün alınması gerekçesiyle... İnsanlar hakkında bir de sandığın yargısına bakmak için...)

Belki Perincek''in İşçi Partisi, 28 Şubat süreci içinde "6 Ok Kemalizmi" konusunda daha duyarlı davrandı, ama onun da aldığı oy binde birlerde kaldı. Onun oyunu da CHP''ye ilave etseniz gene barajın üstüne taşıyamıyor bu çizgiyi...

Ecevit aldı başını gitti, çünkü klasik CHP çizgisinden uzaklaştı. CHP bunu anlamalı. DSP, klasik sağ seçmenin duyarlı olduğu bir dil geliştirmeye çalıştı. Hatta zaman zaman "Hocaefendi hareketi" ile sınırlı bile olsa klasik sağı bile sağlayacak biçimde cemaat itinası geliştirdi. 28 Şubat şablonunu uygularken bile meydan okumayı değil, aldatıcı nitelikte de olsa, "dini istismarcılardan koruma" söylemini öne çıkardı.

DSP''nin öne geçmesinden ne anlamalıyız?

Artık "sol"da bilinen seçmenin bile değiştiği, klasik Kemalist çizginin onu bile yakalayamadığı gerçeğini...

Ecevit, ısrarla CHP ile kendisi arasına mesafe koymaya çalışıyor. "Ne olursan ol gel" bile demiyor. "CHP''liysen değiş de gel" diyor. Çünkü CHP''li tabana kimlerin girdiği konusunda kuşkusu var.

CHP neden daha çok, Maoculuk''tan "6 ok Kemalizmi"ne dümen kırmaya çalışan ve 28 Şubat sürecinde "Askerle iş tutma"ya özenen İşçi Partisi''nin söylemine yakın?

CHP, 28 Şubat çerçevesi ile birebir örtüşen bir söylemle girdi seçime... Aldığı oy ortada.

Ecevit, 28 Şubat projesini uygularken bile araya nüanslar koymaya çalıştı.

28 Şubat''ın ideologlarından Harp Akademileri eski Komutanı Em. Org. Kemal Yavuz "Ecevit''in 28 Şubat''la ilişkide samimiyetinden kuşku duyuyor."

Acaba Kemal Yavuz seçimlere girse barajın üstüne çıkar mıydı?

CHP''nin sağduyulu isimlerinden Ertuğrul Günay''ın yorumu ilgi çekici: Günay, Baykal''ın bir ara işe Bosna''da başörtüsü dağıtmakla başladığını, laiklik uygulamasında yeni arayışlar içine girdiğini, ancak Uğur Mumcu''nun cenaze töreninden sonra yeniden eski çizgisine döndüğünü söylüyor.

Ben de hatırlattım sık sık Baykal''a, "Bosna''da beyaz yaşmak dağıtan siz değil misiniz?" diye... Bir umuttu benim için Baykal''ın beyaz yaşmak çizgisi... Ama, klasik CHP köktenciliği aldı götürdü Baykal''ı yeniden kendi iklimine...

İşte halkın o çizgiye, klasik CHP köktenciliğine cevabı...

Bilmem CHP''liler Prof. Dr. Binnaz Toprak ile Doç. Dr. Ali Çarkoğlu''nun yaptığı "Siyasal İslam ve Türkiye" konulu kamuoyu araştırmasını, bir de CHP çizgisini sorgulamak açısından okudular mı? O araştırma kuşkusuz İslami muhitlere bir hayli yeni değerlendirme malzemesi sunuyor. Ama orada ortaya çıkan "Türkiye insanı profili" ile CHP çizgisi arasında da önemli açı farkları mevcut değil mi? Ve alınan baraj altı sonucun, bu açı farkının tabii ürünü olarak telakki edilmesi gerekmez mi?

CHP''nin aldığı sonuç, Kemalist ve köktenci laik muhitlerde paniğe yol açmış bulunuyor. Kartel medyası bile kurtaramıyor insanı... Sandık icad oldu, derebeylik bozuldu. İnsan sandığa girince, girmek zorunda olunca, öyle üst perdeden racon kesemiyor. Toplum üzerinde ideolojik hegemonya kurmak istediğinizde artık önünüze daha çok Türkiye''nin oy tablosu konacak, bunun bilinmesi lazım.

Türkiye bundan böyle CHP eşittir devlet, CHP eşittir sistem denklemini daha çok sorgulayacak. CHP''nin seçim propagandasında kendisini sistemle birebir eşitleştirmesi ve bununla hezimete uğraması böyle bir yolu da açıyor zaruri olarak.

Şu an tam ifade edilemeyen husus şudur: Acaba halk, oyunu mevcut CHP yönetiminden mi esirgedi, yoksa "CHP eşittir"in öteki ucundaki sembollerden mi? Yani düşen ve tükenen nedir? Ya da şöyle bir soru: CHP yönetimine söz konusu sembolleri daha etkin biçimde dillendiren ekipler gelirse, CHP bu "halksız halk partisi" gibi görünme sefaletinden kurtulur mu?

Bu konuyu değerlendirirken birilerinin çıkıp "Canım halk oyu da o kadar önemli mi?" diye sorabileceğini, Türkiye''de bir de "Jakobenlikse Jakobenlik" diye meydan okuyan mega-köktenci laiklerin bulunduğunu düşünmüyor değilim. O hep elde birdir, biz, bize tanınan oyun alanını ciddiye alarak değerlendirmeler yapıyoruz.

CHP konusunu yazarken, "DSP''nin CHP''den ne oranda ayrıştığı?" çerçevesinde aklıma gelip duran bir soruyu yazmadan geçemiyorum:

-Acaba DSP içinde bir CHP''li aransa o kim olabilirdi?

Ben Uluç Gürkan''ı o tipe en yakın aday olarak görüyorum.

Şimdilerde MHP''lilere soruluyor:

-Acaba 12 Eylül öncesi tavırlarından pişmanlık duyuyorlar mı diye...

Ben de Uluç Gürkan''a sormak istiyorum:

-Acaba 12 Mart öncesi misyonundan pişmanlık duyuyor mu?

Hani şu "Hasan Bey''in amel defteri"ne giren işlerden...