İsrail sızdırmamış olabilir mi?

MİT Müsteşarı Hakan Fidan"a yönelik kara propaganda içeren iddia ve suçlamalara karşı devletin üst katları başta olmak üzere yazılı ve görsel medya ve kamuoyundan inanılmaz bir tepki ve destek geldi.

Yazılı basında cılız da olsa bu desteği "''önlenemez anti-Semitik reflekse"'' bağlama çabası ve MİT"in kurumsal kimliği dışında bazı suçlara karışan personeli ile ilgili ithamlar ve Suriye politikası ile ilgili eleştiriler dile getirilerek, MİT"in başarısız olduğu tezi işlenmeye çalışıldı.

İsrail Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Yigal Palmor, ABD basınında çıkan haberleri Türkiye ile İsrail arasındaki tesis edilmeye çalışılan iyi ilişkileri bozmaya yönelik Tel-Aviv"i hedef alan bir sızdırma operasyonu olarak niteledi.

Oysa Hakan Fidan 2010 yılında Müsteşarlık koltuğuna oturduktan kısa bir süre sonra İsrail Milli Savunma Bakanı Ehud Barak, Fidan"ı İran yanlısı olmakla suçlamış ve Tahran"ın İsrail sırlarına ulaşmasından endişe duyduklarını açıklamıştı.

Dikkat edilirse Tel-Aviv son açıklamasında bu suçlamalarından vazgeçmiş görünmediği gibi Fidan hakkında İran yanlısı olduğuna ilişkin bir dosyayı ABD yetkililerine verdiğini zımnen kabul ediyor. İtiraz ettiği nokta, bu raporun yaklaşık üç sene sonra kendilerinin bilgisi dışında neden ve hangi amaçlar için sızdırıldığına ve zamanlamasına dikkat çekerek, asıl failin Washington olduğunu ima ediyor.

Ancak İsrail gizli servisi Mossad"ın kirli geçmişi ve klasik Açık Eylem Metod"ları ve Stratejisi, MİT ve Türkiye"nin dış politikalarını hedef alan küresel operasyonla bire bir örtüşüyor.

Mossad"ın stratejik eylemlerini başka ülke ve örgütlere yıkma taktiklerindeki mahareti de bilinen bir gerçek olmasına rağmen, ABD"nin Uluslararası Stratejilerini bütünüyle değiştirmeye hazırlandığı yönündeki iddialar ve Ortadoğu"daki son gelişmeler ve ittifaklar Yakın Doğu"nun ABD ve Rusya himayesinde 21 Yüzyılda yeniden dizayn edilmesine, ikinci Sykes-Picot paylaşım planına mı işaret ediyor.

Fransız entelektüel, uluslararası ilişkiler profesörü Thierry Meyssan Mart 2013 tarihli makalesinin muhtevasında şu tespitlerde bulunuyor: "''ABD hızlı artan kaya gazı (şeyl gaz) ve asvaltlı kumdan petrol üretimi sayesinde enerji alanında bağımsız hale geliyor. Bu da ulusal enerji güvenliği için Körfez petrolüne ulaşma gereği demek olan Carter doktrinin sonu demek. Bu aynı zamanda, Arap Körfezi"nden petrol akışını sağlama garantisi karşılığında Suudi hanedanını korumayı amaçlayan 1945 tarihli Quincy anlaşmasının da sonu demeye geliyor. Artık bölgeden askeri varlığının önemli bir bölümünü çekip, Çin"i etkisizleştirmek(kuşatmak) üzere Uzak Doğu"ya transfer etme zamanı gelmiş durumda. ABD ile Rusya arasında, Moskova"nın uzak Doğu ile ilgilenmemesi şartıyla Yakın Doğu"nun paylaşılması konusunda bir dizi politik- askeri ve enerji anlaşmaları yapıldığı ve bu anlaşmalarda Rusya"ya önemli avantajlar sağlandığına yönelik yorumları da öne çıkıyor.

Washington İsrail"le çok yakın ilişkiden de artık rahatsız. Bu ilişki çok külfetli ve bütün Müslüman halkları ABD"ye karşı kışkırtıyor ve uluslararası ilişkilerde sorun yaratıyor. Ayrıca başkanlık seçimlerine şaşırtıcı bir şekilde müdahil olup, muhalif başkan adayını destekleyen Tel-Aviv" gözden düşmüş durumda. "''

Diyarbakır Dicle Üniversitesi"nde konuşan Davutoğlu konuşmasında birlik-beraberlik mesajı vermiş, "Ya Türk"üyle Kürt"üyle, Boşnak"ıyla, Arap"ıyla her bir milletiyle birlikte yürüyeceğiz, ya da bizi lime lime edip küçük parçalara ayırmaya çalışacaklar. Sykes-Picot"un(1"nci) bize çizdiği o kalıbı kıracağız demişti.

Tel-Aviv"in başlattığı, Washington tamamladığı zaman ayarlı küresel bir operasyonla MİT üzerinden Türkiye"nin neden hedef alındığı aşikar değil mi?