Ecevit ve partisi gerçekten değişti mi?

Başbakan Ecevit''in DSP Grubu''nda yaptığı konuşmada "bazı çevreler" olarak nitelendirdiği sol çevreleri çağdışılık ve gericilikle suçlaması beklendiği gibi bir tartışmaya sebep olmuşa benziyor. Genelde suçladığı çevrelerden gelen cevaplarla Ecevit''e kendi geçmişi hatırlatılmakta ve solculukla ilgisinin kalmadığı iddiasında bulunulmaktadır. Tahkim yasa tasarısına karşı çıkmanın solculukla, ilericilikle ve devrimcilikle ilgisinin nasıl kurulmakta olduğu gerçekten ilgi çekici bir sorudur.

Ecevit''in suçlama ve eleştirileri üzerine sol çevrelerden gelen cevapları tartışacak değilim. Burada dikkat çekmek istediğim yine Başbakan''ın aynı konuşmasındaki şu sözleridir. Bakın Sayın Ecevit kendisini ve partisini nasıl temize çıkarmakta ve tartışmanın dışında tutmaktadır: "DSP, çok şükür bu solculuk anlayışından kendini kurtarmıştır. Katı devletçilik anlayışından da kendini kurtarmıştır..."

Ecevit''in bu sözlerini ben kendi adıma çok önemsiyorum ve bunun üzerinde durmak istiyorum. Başbakan, eleştiri konusu yaptığı içe kapalı ve dünyadan kopuk solculuk anlayışından partisinin kendini kurtardığını, hem de şükrederek ifade etmektedir. Ardından da katı devletçilik anlayışını değiştirdiğini belirtmektedir. Acaba durum Sayın Ecevit''in söylediği gibi midir? Yani DSP ve Ecevit katı devletçilik ve her türlü yeniliğe karşı çıkmayı ilericilik ve devrimcilik sanan solculuk anlayışından kurtulabilmiş midir? Yoksa taktik gereği iktidardaki pozisyonunu korumak ve işgal ettiği statüye uygun davranabilmek için mi böyle demek zorunda kalmıştır?

Şöyle düşünelim; Sayın Ecevit ve partisi muhalefette olsaydı ve iktidardaki parti uluslar arası tahkim yasa tasarısını kanunlaştırmak için Meclise getirseydi. Ecevit ve partisi DSP, şöyle mi derdi? "Evet, artık küreselleşen dünyada kapalı ekonomiler ve ulusal egemenlik anlayışı önemli değişiklik geçirmektedir. Yabancı sermayenin ülkemize gelebilmesi için uluslararası tahkimin kanunlaşması gerekmektedir. İktidarın bu yöndeki çabalarına, destek vermemiz ulusal menfaatin yararınadır. Biz elimizden gelen desteği vereceğiz!" Bu cümleler karşısında bazı sol çevrelerden gelebilecek eleştirilere karşı cesaretle durarak "Dünya değişmektedir, siz hâlâ geçmişte kalmış solculukta ısrarlısınız. Yeniliklere karşı çıkmanın ilericilikle devrimcilikle ilgisi yoktur. Sol anlayışımızın da değişmesi, dünyadaki gelişmelere ayak uydurmamız gerekir..." der miydi?

Ben eminim ki Sayın Ecevit muhalefette olsaydı hiçbir zaman böyle davranmayacak tahkim yasa tasarısına yönelik eleştirileri yeri göğü inleterek sürdürecekti. Nitekim daha önce DYP bunu 1994''te gündeme getirdiğinde eleştirmişti. Özelleştirmeler karşısında mücadele veren hangi partidir dersiniz? CHP ile DSP''nin özelleştirme yasalarının iptali için Anayasa Mahkemesi''nin kapılarını kimler aşındırmışlardır?

Aslında DSP''nin solculuğunda ciddiye alınabilecek bir değişiklik yok. Zaten bu partinin solculuğunun ana nitelikleri ne idi ki? Hatta biraz daha ileri giderek şunu bile sorabiliriz: Türkiye''deki solun ana parametrelerinin dünya solu içindeki konumu nedir? Türk solunun en bariz vasfı "devletçilik" ve her alanda devletin kesin bir vesayeti ve hakimiyetidir. Bir bakıma topluma hiçbir "özel", "özerk" ve "sivil" bir alan bırakmamak bizim solumuzun ana vasfıdır. Öyle ki tüm dünyada özel, özerk ve sivil bir alan olan din, giyim ve kuşam, belli düzeye kadar eğitim bile Türkiye''de devletin tekeline verilmektedir ve bunun en hararetli savunucuları sol çevrelerdir.

Gerici solculuktan ve devletçilikten kurtulduğunu söyleyen Ecevit ve DSP çocuklarımızın 12 yaşına kadar Kur''anla ve din eğitimi ile tanışmasına karşı bir kale gibi durmakta, vakıfları yargısal denetimin dışında idari denetimin eline vermekte, özel eğitimi ve kurslar üzerinde estirdiği baskılarla yok etmeye çalışmakta, tüm toplumu belli bir görüş, düşünce, kıyafet, inanış kalıbı içinde yeniden şekillendirmeye çalışmaktadır. Ardından da devletçilikten ve solculuktan kurtulduğuna şükretmektedir.

Bana kalırsa ne Ecevit''te ne de partisi DSP''de ciddi hiçbir değişme yoktur. Değişme gibi gözükenler sadece konjonktür dolayısıyla işgal edilen pozisyonların mecbur bıraktığı davranışlardır. Bizde zaten adet değil mi? Partiler ve liderler iktidardan başka, muhalefette başka olurlar. Ecevit ve partisi de buna uymaktadır, vesselam!