"Siyaset"e merhaba

Pazartesi günü geç vakit başlayan ve ertesi günün yarısında kapanan olayları hatırlayarak bir düşünelim:

20 Ekim Çarşamba tarihli gazetelerin hemen hepsi, DGM Savcısı Yüksel''in düzenlediği harekatı kınayan manşetlerle yayınlandı. Olayın Yüksel''in istediği yönde gelişmemesinden herkes çok memnundu. Milliyet, "Demokrasi adına", Hürriyet "Bu olmadı savcı bey", Sabah (evet bu gazete de; "Merve"de ısrar etmesine rağmen "Ecevit''in tepesi attı", Radikal "Birileri iş başında" başlıklarıyla yorumladı. Yalnızca Cumhuriyet gazetesi (ilk günün belki de en dengeli manşetinden uzaklaşarak) "Kavakçı''ya Akbulut kalkanı" gibi okurlarının kafasında soru işaretleri çağrıştıran bir manşetle yayınlandı.

Şimdi şu soru: Eğer DGM Savcısı''nın girişimi başarılı olup Merve Kavakçı Terörle Mücadele ekiplerince gözaltına alınıp ertesi gün de Ulucanlar Cezaevi''nin yolunu tutsaydı acaba Çarşamba''nın gazeteleri hangi havalarda olacaktı? Bana sorarsanız çok farklı, hiç değilse gazetelerin büyük çoğunluğu için çok farklı olacaktı.

Savcı''nın girişiminin geç saatlerde başlamış olması ve olayların FP milletvekillerinin çabasıyla bambaşka bir yönde gelişmesi gazetelerimize manşet değiştirtti. Gece yarısından başlayarak bir gün içinde yaşananlar, gazetelerin olayın gelişimi üzerine olan öngörülerini altüst ederek onları bir gecede anti-Nuh Mete Yüksel yapmaya yetti. Bu yöndeki değişiklik, muhakkak ki, olayın tek başına değerlendirilmesi sonucu değil, başta Cumhurbaşkanı ve Başbakan olmak üzere, birçok siyasi odağın DGM Savcısı''na gösterdikleri tepki dolayısıyla mümkün oldu. O gün içinde bu tepki oluşturulmamış olsaydı, inanın Çarşamba günü bambaşka manşetlerle karşılaşacaktık.

Pekiyi, Merve Kavakçı''yı gözaltına alma girişimin Cumhurbaşkanı''ndan başlayarak bu ölçüde tepki almasının nedeni nedir? Ne oldu da, şu günlerde yeni dönem Cumhurbaşkanlığı için gerekli morali yurtdışındaki soydaşlarımızın yanında arayan Cumhurbaşkanı ve daha birkaç gün önce Adana''da yaşanan olaylardan "haberi olmayan" Başbakan bu kadar kısa süre içinde "yargıya müdahale"nin eşiğine geldiler?

Bu sorunun bence tek bir cevabı var: FP''li bir grup milletvekilinin hukuka, hatta yalnızca yürürlükte olan yasalara dayanarak ortaya koydukları siyaset, ülkede bir gecede yepyeni bir sayfa açmıştır. Bu olay adına siyaset denilen alanın nasıl bir şey olduğunu, işlevi ve ereğinin nasıl kavranması gerektiğini nihayet ülkemizde de açıkça göstermiştir. "Kuvvetler ayrımı" ilkesinin bugüne kadar inandırıldığımız yanlış yorumunun bugünden sonra aynı bilgiçlikle sürdürülmesi imkansızdır. Siyaset yetişkinliğini ispat etmiş, bilinçli ve bilinçsiz bir biçimde halkın gözünde "iki paralık" konumuna düşürülen siyasetçi bir özne olduğunu ilân etmiştir.

Şunda hiç kuşku yok: Merve Kavakçı Pazartesi gecesi gözaltına alınabilseydi, Salı günü Fazilet Partisi''nin yalnızca adı kalacaktı. Oysa, hukuku temel alan ve hukuk düzeni için ortaya konan tepki, bence bu partiye şimdiden ileriye doğru on adım attırmıştır.

Yapılması gereken daha çok iş var tabii ki; bakalım ülkeyi siyaset''e "merhaba" dedirten bu büyük olay, gerekli siyasal ve entelektüel dalgayı yaratabilecek mi?