Şeffaflık tek çözümdür!..
Mehmet BarlasYeni Şafak Gazete Yazarı
00:00, 16/06/2001, Cumartesi • Yeni Şafak Haber Merkezi
Bilmem farkında mısınız? TBMM, "2001 Yılı Bütçesi"nin kabulü üzerinden 6 ay geçmeden, bir "Ek Bütçe" kabul etti..
Peki neden böyle bir şeye gerek görüldü?
Çünkü artık "görev zararı" denilen şey her ne ise, IMF bunların da, şeffaf biçimde Bütçe içinde gösterilmesini ve fonlanmasını şart koştu..
İşte bu 30,6 katrilyonluk Ek Bütçe''de, 17,3 katrilyon lira, el koyulan bankaların ve kamu bankalarının açıklarına ayrıldı..
Böylece "görev zararı" da, yasallaştı, legalize edildi, şeffaflaştırıldı..
Bu, Türk siyasi yaşamında içine girilen "yeni trend"in, bir parçasıdır.
Daha önce de, bu seçkin iktidar, aynı şeyi "RTÜK Yasası Devrimi" ile yapmadı mı?..
Mevcut eski RTÜK Yasası''na göre, televizyon sahiplerinin devlet ihalelerine girmeleri ve Borsa''da oynamaları yasak değil miydi?
İktidar, yeni RTÜK Yasası ile, medya patronlarının ihaleye girme ve Borsa''da oynama yasağını kaldırdı..
Böylece, eski yasada "yasa-dışı" olan durumlar, yasallaştı, legalize edildi, şeffaflaştı..
Bu, bir modeldir..
Sanırız yakında bu modeli, tüm dünya demokrasileri benimseyecektir..
Keşke daha önce bu modeli icad etseydik..
Mesela eski Başkan Clinton, Beyaz Saray''daki ofisinde, stajyer kız Monica''ya garip şeyler yapıp, cinsel ilişki teşebbüsünde mi bulundu..
Amerikan Kongresi hemen bir kanun çıkartır ve şu hüküm getirilirdi:
-ABD başkanlarının Beyaz Saray''daki stajyer kızlarla ilişkiye girmesi, Amerikan sisteminin şeffaf olması için, canlı yayınla, naklen verilir!
Böyle bir şey..
Bizde, eski köhnemiş sisteme göre, iktidarlar ülkeyi kötü yönetip, ekonomiyi iflas ettirince ve halkı yoksullaştırınca, bu, açık açık rakamlarla belirlenmezdi..
Şimdi adına "görev zararı" denilen şey, oradan buradan alınan borçlarla ve kamu bankaları kullanılarak, ört-bas edilirdi..
Artık "görev zararı" da legalize edildi, şeffaflaştı..
Bundan böyle, "sözde liderler", yasal haklarını kullanarak "görev zararı" verecekler ülkeye ve ekonomiye..
Göğüslerini gere gere, seçim meydanlarında konuşacaklar:
-Ne olmuş yani?.. Bankaları boşalttırdıysak ve kamu bankalarını iflas ettirdiysek, bunu gizli mi yaptık? Hepsi, Ek Bütçe''de var!..
Veya aynı şey dış politikada da yapılacak..
Zaten yapılmıyor mu?
Ecevit Başbakanken, 1974''te Kıbrıs''a askeri müdahale yapıldı.. Amaç, bir darbe ile devrilen Makarios''u görevine iade etmek ve Kıbrıs''ın Yunanistan''a ilhakını (Enosis) önlemekti..
Tam siyasi çözüm arayışı başlamışken, Ecevit Kıbrıs Harekatı''ndan sağladığı itibarı, bir erken seçimle oya çevirmek için, istifa etti.. O erken seçim, 1977''ye kadar yapılamadı.. Kıbrıs havada kaldı, Türkiye ambargo yedi.. İç kargaşa, ekonomik bunalım ve dış politikadaki sıkışmışlık ile, 12 Eylül 1980''deki askeri darbeye kadar geldik..
Ve Kıbrıs hâlâ aynı çözümsüz durumda askıda.. Türk dış politikasının ipoteği ve Avrupa Birliği yolundaki en büyük engelimiz.. Ve Ecevit yine başbakan..
Bilinçli bir toplum, Kıbrıs''ı bir "kriz" konumuna sokup, çeyrek yüzyıl dış politikamızı kilitleyen Ecevit benzeri bir politikacıya, hayatta bir daha tek bir oy bile vermez..
Ama biz, "Kıbrıs Krizi"ni "resmi ideoloji"nin ve "ulusal strateji"nin parçası haline getirip, legalize ettik..
Ecevit''in, bu konudaki "görev zararı" da, dış politikamızın temel öğelerinden biri haline getirildi.. "Derin meşruiyet" kazandı Kıbrıs''taki çözümsüzlük..
İşte bu, dahiyane bir çözümdür..
Eğer "zararlar" ve "görev zararları" geçmişte böyle legalize edilip, şeffaflaştırılsaydı, ne Sovyetler çökerdi, ne Çavuşesku, ne Suharto devrilirdi, ne de Hitler "insanlık suçu işledi" diye ebediyen damgalanırdı..
ŞAKA
Alman''ı imrendirdik!..
"Milliyet"in haberine göre, Alman Cumhurbaşkanı Rau ile görüşen Doğan Holding Yönetim Kurulu Başkanı Aydın Doğan, Türk ekonomisinin durumunu anlatmış:
-Herşeye rağmen kalkınma hızı gelecek yıl yüzde 5''e, sonraki yıllarda da yüzde 7''ye çıkacak, demiş..
Milliyet''in haberine göre, Alman Cumhurbaşkanı Rau "içini çekerek" şu cevabı vermiş:
-Biz böyle sayıları ancak rüyamızda görüyoruz!..
NOT: Milliyet''in bu ilgi çekici haberini, bu gazetenin yazarı Berrin Cankat''a ithaf ediyorum..
MİLLİYET
Düzeltmeye düzeltme!..
Geçen hafta yazdığımız bir yazıda, "Milliyet"in 1-28 Nisan 2001 tarihlerindeki, "promosyonsuz net satış"ının 21 bin olduğunu yazmıştık..
Milliyet gazetesi yönetimi, hukuk bürosu aracılığı ile bir "düzeltme yazısı" gönderdi bize..
Buna göre, Milliyet Gazetesi''nin Nisan 2001 tarihine ait günlük ortalama promosyonsuz satışı "21 bin" değil "110 bin"miş..
Bu açıklamayı, basın ahlakının bir gereği olarak, hemen yayınlıyoruz..
Peki biz neden, promosyonsuz net satışın 21 olduğunu, yazabildik?
Elimizde 18 Mayıs 2001 tarihli bir yazı var..
Kağıdın antetinde "Sabah" ve "MediGrup" amblemleri bulunuyor.. Yazının altındaki imza Ayşe Sarıoğlu Erman.. Ünvanı da Genel Müdür..
Diyor ki bu genel müdür:
–Sayın dostumuz.. Nisan 2001''de 3 büyük gazetenin satışlarına promosyonun katkısına ait verileri ilişikte takdim ediyoruz.. Saygılarımızla..
Ekteki tablolarda da, promosyonsuz satış rakamları, grafiklerle verilmiş.. Buna göre "Sabah" 285 bin, "Hürriyet" 385 bin, "Milliyet" 21 bin tane, promosyonsuz satılmış..
Bir tabloda, Milliyet''in 16 promosyonu sıralanmış ve en fazla promosyonlu satış (65 bin) Longway Bavul ile sağlanmış..
Eğer Milliyet''in yönetimini üzdüysek, özür dileriz.. Ama kaynağımız, Doğan Grubu''na aşırı yakın olan "Sabah Grubu"dur.. İsterlerse, ilgili yazıları hemen iletiriz..
Bu arada, iyice ucuzlatılan Milliyet''in promosyonsuz satışının artmasını diliyoruz..
Sitemizde çerezlerle kişisel verileriniz işlenir. Zorunlu çerezler dışındaki analitik ve pazarlama çerezleri yalnızca açık rızanızla kullanılır. Ayrıntılar: Çerez Aydınlatma Metni.
Bu yorumu Spam olarak bildirdiniz. Talebiniz değerlendiriliyor.