Ecevit"in sözleri ve vebal

Bülent Ecevit, "Politikanın Nabzı" programında benden bahsetti. Merve Kavakçı Meclis''e gireceği sırada, DSP''nin aşırı tepki göstermemesi, gerginlik yaratmaması için kendinden ricada bulunduğumu belirtti.

Tabii ona başka şeyler de söylemiştim. Mesela "DSP''li milletvekili Gaffar Yakın ile Merve Kavakçı arasında düşünce itibariyle ne fark var?" diye sormuştum. (Ufak bir hatırlatma: Gaffar Yakın Anavatan Partisi''ndeyken, Cuma günü tatil olsun diye önerge veren milletvekilidir)

Ecevit, ricamızın tam aksine davranmış, ipleri gerecek bir yazıyı "Merve Kavakçı''ya haddini bildirmek" üzere kaleme almıştır.

Bazı meslektaşlar, mesela Star gazetesinde Kerim Evren, Ecevit ile konuşmamı önceden planlanmış bir provokasyonun parçası gibi göstermeye çalışıyor.

Oysa ortada provokasyon, sabotaj filan yok. Seçilmiş bir milletvekili (Merve Kavakçı), elbette Genel Kurul Salonu''na girecek. Aksine, ben, DSP''nin bir tertip hazırlığında olduğunu duyduğum için Ecevit''ten ricada bulunup gerginlik yaratılmamasını istedim. Bunun neresi sabotaj? Neresi tertip?

Şimdi gelelim Ecevit''in 2 Mayıs''ta yaptığı ipleri geren o meşhur konuşmasının muhtevasına. Ecevit "Biz kimsenin özel hayatında başını örtüp örtmediğine karışmıyoruz" demişti.

Acaba doğru mu konuşuyordu?

Bugün sütunlarımda, eşi başörtülü diye askerlikten atılan Yüzbaşı Yakup Baykan''dan söz edeceğim. Ecevit''in sözlerinin doğruluğunu aşağıdaki bilgilerin ışığı altında değerlendirebilirsiniz.

11 Aralık 1997''de Baykan, Yarbay İbrahim Damarlı''dan şu ikaz yazısını alıyor: "Atatürk''ü kendisine rehber kabul etmiş, çağdaş zihniyetli, ilime, akla, mantığa bağlı kalarak düşünen, karar veren ve uygulayan, çağdaş kültürü yakalamış, bu kültürün üstüne çıkmayı kendine hedef almış zihniyetteki insanlardan meydana gelen Türk Silahlı Kuvvetleri mensubu olarak, biz subay ve astsubayların kıyafetimiz bakımından da, aile fertlerimizle birlikte çağdaş görünüşte olmamız kadar doğal bir şey olamaz. Sizin de bu fikirlere katıldığınıza inanıyorum, inanmak istiyorum. Kasıtlı olduğuna inanmasak bile, yani dini duygularla uygulandığını kabul etsek bile, şu anda tesettüre uygun giyinmek bir siyasi görüşün simgesi ve propaganda aracı olmuş durumdadır. Sizin eşiniz, gerek ev ziyaretleri, gerekse yemekli aile toplantıları şeklindeki sosyal etkinliklere, tesettürlü kıyafetlerle katılmaktadır. Sözlü olarak size yaptığım ikazlara ve tavsiyelere uymamakta, kıyafetini çağdaş bir görünüşe uydurmamaktadır. Bu nedenle sizi son bir defa daha uyarıyorum. Eşinizin giyim şekline karışmak, etkide bulunmak vazifenizdir. Rica ederim" İmza: Yarbay İbrahim Damarlı 3.Mekanize Piyade Tabur Komutanlığı

Şimdi Ecevit''e sormak istiyoruz: Hani özel hayatlarında insanların başörtüsüne müdahale yoktu? Yakup Baykan''ın eşinin tesettüre uygun giyinerek ev ziyaretlerine ve yemekli aile toplantılarına katılması Yarbay İbrahim Damarlı''yı neden ilgilendiriyor? İlgilendirmek bir yana karısının başını açmadı diye Yakup Baykan nasıl Türk Silahlı Kuvvetleri''nden ihraç edilebiliyor?

İbrahim Damarlı''dan uyarı yazısını alan Yüzbaşı Yakup Baykan bunun üzerine 3. Mekanize Piyade Tugay Komutanlığı''na şu cevabı verdi: ".... Eşimin kıyafet seçimi kendi tercihidir. Benim bu hususta ancak telkin ve tavsiyelerim olabilir. Nitekim bu konuda da komutanlarımın tavsiyeleri ışığında, eşime defalarca telkinde bulunduğumu ifade etmek isterim. Ancak siz de takdir edersiniz ki, tavsiyeler belli bir noktaya kadardır. Bu sınır aşıldığında karşılıklı tartışmalar ve neticesinde aile içinde huzursuzluk baş göstermektedir. Nitekim bu tür tartışmalar, hiç istemediğim halde çocuklarımın ruh yapısında ve sağlığında bazı bozulmalara sebeb olmuştur; bu durum halâ devam etmektedir. Eşimin ve benim, başörtüsünün siyasi maksatla kullanılmasına şiddetle karşı olduğumuzu belirtmek isterim. Başkaları başörtüsünü siyasi bir emel ile kullanıyorsa, inancı gereği başını örtenlerin de aynı kategoride mütalaa edilmesinin haksızlık olacağı düşünülmelidir. Eşimin başının örtülü olması, son bir kaç yılın mahsulü değil. Evlenmeden önce de ailesinin yaşantısı ve ona verdiği dini bilgiler çerçevesinde tercih ettiği bir kıyafettir. Bu sebeble günlük yaşantısının bir parçası olan bu kıyafeti ile çarşı, pazar gezintisi yaptığı gibi, ev ziyaretlerinde de bulunmaktadır. Kıyafeti onun tercihi ve sadece inancının gereğidir. Hiç bir siyasi maksadı bulunmamaktadır."

Yüzbaşı Yakup Baykan daha önceki tarihlerde de eşiyle birlikte sosyal faaliyetlere katılmadığı için uyarılmıştı. Oysa askerî gazino ve ordu evleri gibi tesislere başörtüsü ile girmek yasak. Böyle bir yasak olduğu için Yakup Baykan tesettürlü eşiyle toplantılara iştirak edememiş, buralara yalnız gitmeyi de uygun bulmamıştı. Bu yüzden de sürekli uyarılıyordu. Sonunda başörtülü eşinin, özel ziyaretler ve ev gezileri yapması bile yasak kapsamı içine alındı. Nihayet Yakup Baykan Aralık 1998''de karısının başını açmadığı için, ordudan disiplinsizlik sebebiyle atıldı.

Yüzbaşı Baykan''a bu şekilde yapılan baskılar eşi Zehra Baykan''ı ruhi bunalıma soktu. Zehra Baykan''ın 3 Mart 1998 tarihinde depresyon geçirdiği tesbit edildi. Zehra Baykan halen Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi''nde ayakta tedavi görüyor. Başörtüsü mağduru Baykan ailesinin başına gelenleri, aile reisi Yakup Baykan''dan dinleyelim: "1997 Aralık sonundan itibaren uygulanan baskılar eşimin depresyona girmesine yol açmıştır. 3 Mart 1998 tarihinde sabah uyandığımda eşim bana ''Seni ordudan mı attılar, başörtümden ne istiyorlar, kapıda yarbay bizi bekliyor'' diye sormaya başlamış, büyük bir tedirginlik ve ajitasyon hali göstermiştir. Önce Birlik Tabibi Dr. Alpay''ı eve getirerek eşimi muayene ettirdim. Kendisi bu hususun psikiyatri uzmanını ilgilendirdiğini söyledi. GATA Haydarpaşa Hastanesi''ne sevk aldım. Eşim askerî hastaneye gitmeyeceğini söyledi. İstanbul''da özel bir sağlık merkezinde 7 ay süre ile tedavi ettirdim. Bu 7 aylık süre zarfında eşim, biri bıçakla, son üçü tabanca ile olmak üzere tam 4 sefer çocuklarımın gözü önünde, sonuncusu benim yanımda intihar teşebbüsünde bulundu. İnançlı bir insanın bile bu şekilde intihar teşebbüsünde bulunması, yapılan baskının şiddetini göstermektedir. Eşim rahatsız olduğu için, ona ve çocuklarıma bakmak üzere annemi Kayseri''den getirdim. Ancak annem 1 ay kadar yanımızda kalabildi. 8 yaşındaki kızıma ve 1.5 yaşındaki oğluma komşular baktı. Son intihar teşebbüsünden sonra (23.9.1998) eşimin GATA Haydarpaşa Hastanesi''ne sevki yapıldı. Kızımı Konya''ya amcasının yanına, oğlumu halasının yanına gönderdim. GATA''da psikotik özellikle majör depresyona rastlandı ve eşim Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi''ne sevk edildi. Kısmen tedavi oldu. Hastalığın yeniden nüksetmemesi için ordudan atıldığımı ondan sakladım. Hali hazırda benim YAŞ kararı ile değil, istifa ederek Türk Silahlı Kuvvetleri''nden ayrıldığımı sanıyor. "

Başörtüsü meselesi yüzünden Yakup Baykan''ın başına gelenleri okudunuz. Aile darmadağın, eşi depresyona girmiş, çocuklar eşin dostun elinde, perişan vaziyette.

Bülent Ecevit''e sormak istiyorum: Başı örtülü diye Merve Kavakçı''ya haddini bildirdiniz. Her Askerî Şura''da eşleri tesettürlü olanlara hadleri bildiriliyor. Yukarıdaki belgelerden anlaşılacağı üzere, özel hayata dahi müdahale ediliyor.

Gazetelerden hükûmetin "Hayırlı bir Cuma günü" kurulacağını okuduk. Bunca vebali, hükûmetin "Hayırlı bir Cuma günü" kurulması dahi ortadan kaldıramaz. Hatta DSP''li milletvekili Gaffar Yakın''a önerge verdirip, Cuma gününü tatil yapsanız bile, gene de bir işe yarayacağını zannetmiyorum.

.........................

Laiklik, dinin, sosyal veya kamu alanındaki her türlü tezahürünü ortadan kaldırmak anlamına gelmez. Laiklik, dindarları olmayan, dindarları meydanda görünmeyen bir toplumsal yapı değildir.

Biliyorsunuz Tunus''ta başörtüsü ile sokağa bile çıkmak yasak. Oysa Atatürk, Burgiba''nın aksine, kadınların kılık ve kıyafetine karışmamıştır.

Bizimkiler, "Atam izindeyiz" diyorlar ama, galiba yollarını şaşırıp Burgiba''nın peşine takıldılar.