Gamlı baykuş ve faşizm

Bir arkadaşım, gazeteleri okumuş. Beni telefonla aradı ve şunları söyledi: "Görüyorsun değil mi, dediklerim, bir bir çıkıyor. Seçimlerden sonra faşizm geldi demiştim. Yanılmamışım."

Zaten o arkadaş, hemen hergün beni arar ve gamlı baykuş misali karamsar öngörüleriyle canımı sıkar.

Depremden sonra sivil inisiyatifin kendini göstermesi, kutsanan güçlerin beceriksizliği, ardından Sami Selçuk''un, devlet "yücelerinin " gözlerinin içine baka baka mertçe konuşması, umudumu arttırır gibi olmuştu. Hatta o arkadaşa takılmıştım: "Faşizm çöküyor. Millet kendi kaderine sahip çıkıyor."

Acı acı gülmüştü. "Bir kere geldi mi, tasfiyesi kolay olmaz. 28 Şubat konjonktürel olmaktan çıkıyor; kalıcı hale geliyor. Asker, siyasetçi ve büyük sermaye elele. Faşizmin tarifi bu." demişti.

Dün beni arayıp, moralimi bir kere daha bozmasının sebebi, gazetelerde yer alan haberler.

TBMM iç tüzüğü değiştirilecekmiş. Hürriyet, havadisi, "Merve Kavakçı''ların yolu kapanıyor" diye verdi. Genel Kurul''da başörtüsüne yasak getiriliyor. Ama değişiklik bununla sınırlı değil. Aynı zamanda tasarı ve tekliflerin maddeleri üzerindeki konuşmalar 10 dakikadan 5 dakikaya indiriliyor. Fıkralar üzerinde önerge vermek için de, Genel Kurul kararı alınacakmış! Genel Kurul''un benimsemediği önergeler görüşülemeyecekmiş.

Önergeleri, Genel Kurul''un peşin onayına bağlamak, çoğunluk tahakkümünü pekiştirmekten başka bir şey değil. Muhalefet, ancak iktidar müsaade ettiği ölçüde önerge verebilecek. Şu hale bakın!

Dostumuzun, canı çok sıkılmış bu işe. Sadece buna mı?

Radyo Televizyon Üst Kurulu''nun (RTÜK) da yapısı değiştiriliyor.

Şu anda RTÜK''e aday isimleri iktidar ve muhalefet partileri gösteriyor. İktidar partilerinin 10, muhalefet partilerinin ise 8 adayı arasından, TBMM, 9 (5+4) kişiyi seçiyor. Böylece RTÜK''ün yapısı, milletin eğilimlerini yansıtıyor.

Milletle bir türlü mutabakat sağlayamayan vesayet rejiminin gizli veya açık taraftarları, RTÜK üyelerinin seçiminin, Parlamento tarafından yapılmasını, Kurul''un siyasallaşması olarak takdim ettiler. Onlara göre, Üst Kurul, çeşitli yayın organları ve basın kuruluşlarının gösterdiği adaylar arasından Cumhurbaşkanı tarafından atanmalıymış.

RTÜK, YÖK modelinde olduğu gibi, milletin temsilcilerinden kopuk bir biçimde oluşturulmalıydı ki, meselâ "brifinglere" kolayca boyun eğsin.

Zaten ilk işaret, Kıvrıkoğlu Paşa''dan gelmişti. Bir grup gazeteciyle yaptığı toplantıda, "Refah kapandı; halâ onun seçtiği üye RTÜK''te görevde" diye yakınmıştı.

"Meclis seçmesin"

Peki kim seçsin? İşte buna bulunan formül: Basın Konseyi Başkanı Oktay Ekşi''nin Hürriyet''teki sütununda anlattığına göre, vaziyet vahim.

Benim gamlı baykuş, bir kere daha haklı çıkıyor.

RTÜK''ün 9 kişisinin, üçünü Cumhurbaşkanı, üçünü Bakanlar Kurulu, ikisini YÖK ve birini de dört ayrı gazeteciler derneği tarafından gösterilen adaylar arasından gene Cumhurbaşkanı seçecekmiş. İş bununla da sınırlı kalmıyor. Başbakana, milli güvenliğe uygun görmediği RTÜK kararlarını değiştirme hakkı veriliyor. Ayrıca, tasarı kanunlaşırsa, valilere ve kaymakamlara bile, bölgesel yahut yerel radyo ve televizyon yayınlarını durdurma hakkı tanınıyor.

Dostumun, "İşte faşizm" diye söylenmesi boşuna değil demek ki.

Televizyonlar üzerine idari ve siyasi bir denetim geliyor. Oysa, RTÜK bugünkü yapısı ile siyasi baskılardan kendisini koruyor. En azından siyasi baskılar dengeleniyor. Zira her iki yılda bir, Kurul''un üyelerinin üçte biri yenileniyor. Parlamento''nun yapısı da değişiyor. Muhalefet partileri iktidar, iktidar partileri muhalefete geçiyor. RTÜK''ün iktidar ile bağı kopuyor. Ayrıca siyasi partilerin gösterdikleri adaylar da kendi militanları değil. Ülke genelinde kabul gören seçkin isimler.

Milletin yanlış yaptığını düşünüp, kendilerini onun vasisi gibi görenler, RTÜK''ün demokratik yapısını bir türlü içlerine sindiremediler.

RTÜK de, YÖK gibi, tırmanan faşizmin bekçisi konumuna getirilmeliydi.

Meclis açılınca, Yüksek Kurul''u iktidarın denetimi altına sokacak düzenlemeler geliyor. Ve tabii, "irtica ile mücadele" adı altında başka teklifler de Genel Kurul''a inecek.

Faşizme aklını takan dostum, bu yılın başörtülü kızlar açısından da, üniversitelerde baskıların arttığı bir yıl olacağını söyledi.

Zaten haberlerini alıyoruz. İmam Hatipler''de, Kur''an dersi haricindeki derslere başı örtülü giren kızlar için, öğretmen yoklamada "yok" yazıyormuş.

Başı örtülü analar bile, bazı üniversitelerin kampüsüne alınmıyormuş.

Basın kartına başörtülü resim kabul edilmiyor.

Ahmet Taşgetiren, dün sütununda ne güzel anlatmış. Okumayanlar için tekrarlıyorum.

Kısa dönem askerlik yapan kayınbiraderini birliğinde ziyaret eden Ahmet Taşgetiren''in, önce sakalına takıyor, Nizamiye''deki asker. Ama sonra, yaşı elliyi aşkın olduğundan, içeri girmesine izin verilebileceğini söylüyor. Taşgetiren''in karısının da yaşı 50''nin üzerinde. O da başörtüsünü çenesinin altından bağlamak şartıyla içeri girebilecek. Fakat, kucağında 6 aylık bebeği olan kayınbiraderinin eşi genç. Üstelik mantosu ve de iğne ile tutturulmuş başörtüsü ile tam bir "mürteci" manzarası çiziyor!!! Onlar içeri giremediğinden, kayınbiradere haber veriliyor. Epeyi bir zaman bekledikten sonra, kayınbirader geliyor. Dışarda yakıcı sıcağın altında ayakta görüşüyorlar. 6 aylık bebeğin kolları güneşten yanıyor. Taşgetiren''in ilköğretimin 4''üncü ve 5''inci sınıfındaki çocukları bu muameleye şahit olup, yıkılıyor. Nihayet, bebekli hanımın mantosu çıkarılıp, etek ceket temin ediliyor, başörtüsü çene altından düğümlendikten sonra, içeri girip, ağaçların serinliğinde sohbeti sürdürebiliyorlar.

Bir devlet, milletinin değerleriyle bu kadar didişir mi?

Kendi milletine karşı, anlamsız ve hoşgörüsüz bir kavga verir mi?

Tuğgeneral Işımer''in, durup dururken Mehmet Akif Ersoy''u suçlaması, Hz. Muhammed''den ve sahabelerden 250 Arap Bedevi diye söz etmesi, bu anlayışın bir parçasıdır. Işımer''in sözlerini tavzih etmek için konuşan Genelkurmay İkinci Başkanı Edip Başer''in açıklaması yetersiz kaldı. Zira, Başer sadece "bellemek" kelimesini izâh etti. Ama, "250 Arap Bedevi" demek suretiyle Hz. Muhammed ve arkadaşlarına edilen hakaret için özür dilemedi. Özür dilemek bir yana, "maksadı aşan tepkiler, art niyet" gibi kelimelerle, Işımer''in sözlerini eleştirenleri adeta payladı.

PKK ile ilgili açıklamada da öyle. Genelkurmay, PKK''nın ve Apo''nun barış teşebbüslerinin samimi olabileceğine dikkat çekenleri, sert bir dille uyardı. Onları, PKK''ya alet olmakla suçladı.

Gamlı baykuş dostuma sordum: "Askerin bu açıklamaları yapmaya hakkı var mı?"

"Var" dedi. "Çünkü, bizdeki rejimin adı demokrasi değil. Ve dikkat edersen her açıklamaları, bir azar mahiyetindedir. Hep kötü niyetli, sorumsuz kişilerden söz ederler. Bu böyle"

Merak ettim ve sordum: "Bu hep böyle mi sürecek?"

"Eğitim sistemi, bilhassa Harp okullarında değiştirilmeli. İnsan hakları, demokrasi, dini bilgiler genç subaylara öğretilmeli. Belki o zaman daha demokratik bir Türkiye kurabiliriz."

Gamlı baykuş (!), en son cümlelerinde gene de umut verdi: "Dünya globalleşiyor. PKK terörü bitti. Türkiye eninde sonunda AB''ye girer. Çocuklarımız inşallah daha hür, daha demokrat bir Türkiye''de, dünya devleti olmuş bir ülkede yaşayacaklar."

Demek çağdaş bir eğitim ile faşizmi yenebiliriz.