Devletin gücünden kuşku duyan mı var.

Açık olan meseleyi delillendirmek için başvuracağım meseller herkesin malumu aslında. Ve bu bakımdan da mesel olmaktan çok vakıa statüsünde örnekler. Bir yandan yeni yaşanmış olmalarıyla vakıa statüsündeler, bir yandan da herkesin önünde olanca yaşanmışlıklarına rağmen barındırdıkları gizem ve mesafe yüzünden mesel olarak adlandırılmayı hakediyorlar..

Sonun başlangıcı Şam...

Abdullah Öcalan için sonun başlangıcı Şam''dan çıkmasıyla başladı. Mustafa Duyar içinse Şam''a girmesiyle..

Öcalan Şam''dan çıktıktan sonra uluslararası toplum tarafından bir meşru önder olarak kabul edilmeyi hesap etmiş göründü. Fakat uluslararası toplum Öcalan''ı hiçbir şekilde bu statüye oturtmadı. Neticede bunca yıllık keşmekeş, sığınılacak yer bulamama denklemi içinde yakalanma ile sonuçlandı. Hatta pinpon topu gibi oradan oraya "çarpan" bu adamın, bunca yıla ve ilişkilerine rağmen bu duruma düşmesi karşısında bu kadar zamandır bir terör örgütünü nasıl sevk ve idare ettiği sorusu bile gündeme geldi.

Neticede Öcalan hiçbir insiyatifi kalmayacak bir şekilde ele geçirildi. Ve, Öcalan''ın Şam''dan çıktıktan sonra başına gelenler ve yakalanma biçimi, PKK''yı "sanal" bir oluşum havasına sokmaya yetti. Güvenlik güçlerinin bu noktadaki performansı ise medyada anlatıldığı kadarıyla çıtanın en üst noktasında seyrediyor. Kenya''da gerçekleşen operasyonu, dünyada çok az devletin gerçekleştirebileceğinden söz ediliyor.

Öte yandan Mustafa Duyar, sahip olduğu bilgiler nedeniyle ihtimamla korunması gereken bir sanıktı. Hele de birkaç kez can güvenliği nedeniyle yetkili makamlara başvuruda bulunmuş olması dikkate alınırsa, güvenliğinin en üst düzeyde sağlanması gerektiği açıkça ortaya çıkar. Duyar''ın Afyon ve Kırklareli cezaevleri arasındaki trafiği, bu trafik sırasında cezaevlerindeki birinci ve ikinci müdür değişiklikleri ve en son Karagümrük çetesinin Duyar''ın bulunduğu cezaevine gelmesi, bundan önce güvenlik notunun düşük olduğunun bilinmesine rağmen Duyar''ın Afyon Cezaevi''nde tutulması gibi konular bile tek başına meselenin içinde gizlenmesi imkansız bir ciddiyetsizlik olduğunu gösteriyor...

Ve, bu bilmem kaçıncısı ama cezaevinde bir kere daha sahip olduğu bilgiler nedeniyle ihtimamla korunması gereken bir sanık ortadan kaldırılıyor. Devletin egemenlik sahası içinde çetelerin bayrak açmasının yeni bir örneği sergileniyor..

Resmi açıklamalara göre terörle mücadele ve çetelerle mücadele aynı derece önemli..

Teröre karşı gücünü Kenya''da bile gösterebilen devlet, nasıl oluyor da ülkenin içindeki çetelere karşı güç gösteremiyor? Kenya''da teröre nokta koyan devlet gücü, Afyon''da ne yapıyor?

Öcalan''ın yerini kullandığı cep telefonu ile tesbit eden devlet istihbaratı, Eskişehir Cezaevi ile Afyon Cezaevi arasındaki bilgi akışını nasıl atlıyor?

Öcalan''ı uçaksız ve konutsuz bırakan devlet gücü, Afyon Cezaevi''ndeki silahları, cep telefonlarını ve şişleri nasıl görmüyor?

Bu yazının başlığına neden soru işareti koymadığımı, onun yerine nokta koyduğumu izah etmeme gerek yok sanırım. Soru işareti koymam gerekirken yanlışlıkla nokta koymadım. Yani mesele açık.

Artık mesele sizin algılayışınıza kalmış durumda. Aşağıdaki cümlelerden hangisinin yazımının doğru olduğuna kendi meşrebinize ve zevkinize göre siz karar verin.

I Devletin gücünden kuşku duyan mı var(?)

II Devletin gücünden kuşku duyan mı var(.)