Aleniyet mahremiyet

Önünüzde kapkara duran karmaşıklığa bir anlam vermeye çalışıyorsunuz. Verdiğiniz anlamı bir arkadaşınızla, bir dostunuzla paylaşmak istiyorsunuz. O sırada evinizde oturuyor olabileceğiniz gibi, arabanızda bir gezintiye çıkmış da olabilirsiniz. Aklınıza belki de, abuk sabuk fikirler, fikir değilse tahminler, tahmin değilse faraziyeler, faraziye değilse sayıklamalar gelebilir. Ve siz, saçmalamanızı paylaşabileceğiniz dostunuzun, arkadaşınızın telefonunu tuşlamaya başladınız. Ona, aklınızdan geçirdiğiniz saçmalıkları aktarmaya başladınız. Arkadaşınız da, zaten size kafa dengi, sizin bombardımanınıza, aynı türden silahla ve aynı türden mermiyle karşılık verdi. Ne mi konuştunuz? Diyelim ki, ülkede yaşayan bazı gebeşlerin sözünü ettiniz, bazı hödüklere dokundurdunuz, baykuşların ve kılkuyrukların sözünü ettiniz. Bütün bunlara varbulunmayan anlamlar yüklediniz, sonra yüklediğiniz o anlamların üstüne bir ütopya kondurdunuz. Kitabın üstünde kayıtlı: "Eflatun Devlet" kelimeleri sizi alıp kendi ülkesine götürdü. Kitaplığınızda duran bu kitap polis tarafından yakalandı ve sizi mor veya kızıl ötesi bir işle meşgul oluyor sanarak işlem yapmaya koyuldu. Her şey mümkündür. Mümkün olmayan da mümkündür.

Siz, bu geyiği aracınızın telefonuyla ve size ait bir mahremiyet alanı içinde yaptığınızı düşünürken, karşınıza günün birinde adının "Büyük Kulak" olduğunu söyleyen biri çıkıyor ve diyor ki: "Sizin aracınızın telefonu, sizin mahremiyet alanınızda bulunmuyor; o telefon, benim mahremiyetimin alanı içine giriyor: sen, benim mahremiyetimin alanı içine girmekle kamusal alana çıkmış oldun ve benim mahremiyetimi ihlal ettin! Seni tutukluyorum!"

İşte bundan sonra olaylar, Kafka''nın Dava''sındaki gibi gelişebilir. Öyle olmaması için sebep yok. Birileri birini tutuklarlar. Ama ne tutuklayanlar ne için tutukladıklarını bilmekte ve açıklayabilmekteler, ne de tutuklanmış olan niçin tutuklandığını.. Ama ardı arkası kesilmez bir soruşturma girdabının içine girilir. Kimin ne istediği belli değildir. Kimin neyi soruşturduğu belli değildir. Ama ortalıkta tedirginlik boğazı aşmıştır. Uykular kaçar, Kimin kimi nerde kıstıracağı bellisizdir. Sonunda kıstırılmış olan biri, evinden alınır. İzbe bir yere götürülür. Başı, bir taşın üstüne konulur ve bir başka taşla bir vuruşta ezilir. Bir başka versiyondaysa, elinde kama tutan biri, kıstırılmış olan kişinin kalbini, o izbe yerde, kamayla oyar. Böylece serüvenin sonuna gelinmiş olur. Bu serüven böyle biter. Bu serüvende rol alanların her biri kendi misyonunu sonuna kadar götürür. Ama bu soruşturmanın niçin yapıldığı, bu cinayetin niçin işlendiği meçhuldür.

Kim kimin mahremiyet alanını ihlal etmiştir? Kimin mahremiyet alanı nerde başlamaktadır? Benim mahremiyet alanımı ihlal eden birisi nasıl olur da, o alanın, kendisinin kamusal alanı olduğunu iddia edebilmekte ve bu iddiasını dinletebilecek mercileri bulabilmektedir? Bu dinlemeye alet olanlar, dinleme kayıtlarını ilgili yerlere ibraz ederken niçin onların hukukî delil sayılmayacağını ve delil olarak kullanılamayacağını belirtmek lüzumunu hissetmiş oluyor? Var mı böyle şey? Hukukî delil olarak kullanılmayacak bir belge nasıl oluyor da bir hukukî prosedüre argüman olsun diye tasarruf ediliyor? Mahremiyetin alanıyla aleniyet birbirine iyice mi karışıyor? Karıştırılıyor?