Ne oluyoruz?

Geçen akşam, Kanal-7''de, Ahmet Hakan''ın ''İskele-Sancak'' programına konuk olan Ertuğrul Özkök, "Hürriyet her zaman devlete yakın olmuştur" demişti de, bir gazetenin ''devletle yakın'' olmasının ne anlama geldiğini pek anlayamamıştım. Şimdi artık biliyorum: Devletin en hassas birimlerinin tekzibini tekzip etmek görevini üstlenmek anlamına geliyor bu...

Son birkaç günü, Genelkurmay başkanlığının çok sert ifadelerle reddettiği "MGK''ya sunulan Fethullah Gülen raporu" üzerine patlayan tartışmalarla geçirdik. Yeni Şafak, başka bazı gazetelerde kısmen tefrika edilen raporun tamamını verdiğinde tam anlamıyla gürültü koptu. Ardından, Genelkurmay başkanlığı bir açıklama yaparak, MGK''ya sunulduğu iddia edilen raporun varlığını tekzip etti.

Genelkurmay''ın konuya yaklaşımını görmeniz için tekzibin o bölümünü aynen aktarmakta yarar var: "Basın ve yayın kuruluşlarında tamamı veya alıntıları yayımlanan raporların hiçbiri, Türk Silâhlı Kuvvetleri tarafından hazırlanmamış, MGK dahil herhangi bir platformda gündeme getirilmemiş ve bu konu ile ilgili bir kaset verilmemiştir."

Buradan siz ne anlıyorsunuz? Benim anladığım şu: Genelkurmay, MGK öncesi ve sonrasında çeşitli gazetelerde çıkan ''rapor'' kimlikli metinlerin hiçbirinin TSK tarafından hazırlanmadığını ve bunların MGK dahil hiçbir platformda gündeme getirilmediğini açıkça söylüyor. Zaten, MGK üyesi olan Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel ile Başbakan Bülent Ecevit de, basın önüne çıkıp, "MGK''da Fethullah Gülen raporu görüşülmedi" demediler mi?

"Gerçek rapor" manşetiyle çıkan ve raporu "MGK ile Batı Çalışma Grubu''nun ortaklaşa hazırladığını" ileri süren Hürriyet, bu yayınıyla Genelkurmay''ın tekzibini tekzip etmiş oluyor. Çünkü, Hürriyet''in ''gerçek rapor'' dediği, daha önce başka gazetelerde çıkanın özeti. İşkillendiğim için yeniden okuduğum Genelkurmay açıklaması, kuşkuya meydan vermeyecek biçimde, TSK tarafından hiçbir rapor hazırlanmadığını, bunların MGK platformunda asla gündeme getirilmediğini söylüyor...

Hürriyet ise, bu tekzibi birkaç gün önce okurlarına duyurduğu halde, MGK ve Batı Çalışma Grubu''nun ortaklaşa bir ''Fethullah Gülen raporu'' hazırladıkları iddiasında. Hürriyet, iddiasını, Genelkurmay''ın aksi açıklamasını tekzip etmek için yayımladığını iyice gözlere sokmak amacıyla, şu bilgiyi de eklemiş haberine: "Bu rapor, tüm komutanlara dağıtıldı." Yani, "Hiçbir rapor hazırlanmadı, gündeme getirilmedi" diyenler, aslında bilgi sahibi oldukları bir raporu inkâr etmiş oluyorlar...

Haberin veriliş tarzı, gazetenin amacını gizlemiyor zaten. "Gerçek rapor" diye dün manşete yerleştirilen metin daha önce başka gazetelerde kısmen yayımlanmıştı (bkz. Cumhuriyet, 23 Haziran 1999). Yani, Genelkurmay''ın "Yalan" dediği, cumhurbaşkanı ve başbakanın da MGK''da görüşülmediğini ifade ettikleri rapor bu. Hürriyet, "Hayır, yalan değil" demekle, Genelkurmay''ın tekzibinin doğru olmadığını ilân etmiş oluyor...

Nasıl tehlikeli bir tırmanmanın söz konusu olduğunu anlamak için bu restleşmeye bakmak bile yeterli. ''Devletle yakınlık'' iddiasındaki Hürriyet, devletin en hassas kurumlarından biri olan Genelkurmay''ın karşısına, aynı kurumun sert bir açıklamayla varlığını inkâr ettiği bir ''sözde'' raporla dikilebiliyor... Genelkurmay''ın "Rapor hazırlanmadı ve MGK''da gündeme gelmedi" açıklamasının üzerinden sadece saatler geçmişken, Hürriyet, "MGK ve Batı Çalışma Grubu tarafından hazırlanıp bütün komutanlara gönderildiği" iddiasıyla bir rapor yayımlayabiliyor... Doğrusu, benim gözümü korkutan bir durum söz konusu...

Olayın bir başka yönü daha var. Ertuğrul Özkök''ün "Hürriyet her zaman devlete yakın olmuştur" açıklaması ile Hürriyet''in dünkü manşeti, benim bulunduğum noktadan bakılınca, pek üst üste oturmuyor aslında.

"Devlet" denildiğinde, en basit anlamıyla, cumhurbaşkanı ve başbakanı anlamamız gerekiyor. Buna ülkemizin özel şartları yüzünden orduyu da ekleyebiliriz. Cumhurbaşkanı, başbakan ve TSK, ayrı ayrı, rapor hazırlığını ve MGK''da görüşüldüğünü inkâr etmişken, yayın yönetmeninin "Devlete yakın" olduğunu söylediği Hürriyet, "Asker rapor hazırladı ve bütün komutanlara sundu" diyerek ve cumhurbaşkanını, başbakanı, TSK''yı yalanlayarak devletle ters düşmüş olmuyor mu sizce de? Başbakan Ecevit, dün, "Uyduruk raporun varlığında hâlâ ısrar edenler var" diye sanıyorum bu duruma isyan ediyordu.

Hürriyet''in eski sahibi Erol Simavi, gazetenin 40. yıldönümünde kendisiyle yaptırdığı röportajda, "İhtilâli, askerler, bizi okuyup tahrik olarak yapmışlardı" anlamına gelen sözler sarf etmişti. 27 Mayısçılardan Orhan Erkanlı da, ihtilâle giden günleri anlattığı "Sorular, sorunlar, sorumlular" adlı kitabında, 27 Mayıs''a nasıl hazırlandıklarını, bir sucuklu yumurta partisi örneğiyle ve "Basında okuduklarımızdan bileniyorduk" sözleriyle açıklamıştı... Bugünkü Hürriyet, Genelkurmay''ın açıklamasının doğru olmadığını manşetine geçirerek, eski günlerin epey ilerisinde bir görünüm sergiliyor... Ertuğrul Özkök, Ahmet Hakan''a, "Eskiden Hürriyet daha etkiliydi" dedi tevekkeli...

Hürriyet''in "Gerçek rapor" manşeti hakkında dün Genelkurmay''ın yeni bir yalanlama yapmasını bekledim; beklediğim yalanlama yapılmadı. Şimdi kendi kendime soruyorum: Ne oluyoruz?