Hatırladınız mı?
Prof. Emin Alıcı''nın "O sözler bana ait değil" dediğini duyunca şöyle bir diklendim: "Aynı konuşmayı başka yerlerde de yapmıştım, bir defasında birkaç bakan da vardı ve söylediklerimi alkışladılar. Manşetlere çekilen konuşmam tahrif edilmiş..."
Bitmedi: "Bu işin sağ-solla bir ilişkisi yok; bana böyle bir şeyi kim, neden yapar, bilemiyorum. Ben Süryani''yim; kendi dinime saygı beklerken halkın çoğunluğunun inancına saygısızlık yapar mıyım?"
Şaşırdım. Elde ses bandı var ve isteyen haberi ilk veren gazetenin internet sitesinden konuşmayı kendi kulağıyla da dinleyebiliyor... "Düzmece" dedi Prof. Alıcı; "Ben Malatyalıyım, banttaki ses ise Isparta-Denizli bölgesinden birine ait... Dikkatle dinlendiğinde, Süleyman Demirel ile ortak tınılar kulağa hemen çarpıyor." Banttaki sesin başkasına ait olduğuna dair raporu varmış, haberi servise koyan ANKA Ajansı da resmî bir birime tahlil yaptırmış, oradan da kaydın ''sahte'' olduğu sonucu gelmiş...
Biraz önce birkaç meslektaşla ''medya'' konusunu konuşurken ağzımdan çıkan bir cümleyi Prof. Emin Alıcı''ya da tekrarladım: "Önce vurur, öldürür, sonra dinleriz..."
Andıç olayında da, üzerinde tahrifat yapılmış bir sorgu tutanağı, tahrifat yapıldığı bilindiği halde, manşetlere çekilmişti. O manşetler yüzünden bir sivil toplum lideri az kalsın hayatını kaybediyordu; uğradığı suikastın izlerini hâlâ üzerinde taşıyor o lider... Aynı muharref belgede adları geçen yazarların bazıları da köşelerini kaybettiler ''andıç'' yüzünden...
Demem o ki, eli kalem tutan ve gazetelerde köşe işgal edenlerin, her eve girme yaygınlığına ve etkileme gücüne sahip televizyoncuların, başkalarını ilgilendiren haberler yaparken, kılı kırk yarar titizlik göstermeleri gerekiyor. Prof. Emin Alıcı''nın şahsı ve fikirleri eleştirilir, eleştirilmelidir de, ancak onun ağzından hiç çıkmamış görüşler, birilerinin tahrifatına pirim kazandırılarak, manşetlere taşınmalı mı?
Filmin bir yerinde şu çok düşündürücü cümleyi sarf eder mağdur: "Varsayalım ki, bu sabahın gazetesini eline aldın ve bir de baktın ki, birinci sayfada manşet kendi hayatın... Üstelik yazılanların hepsi doğru... Ancak hiçbiri gerçek değil... Ne yaparsın?"
Bilgilerin doğru olması yetmez, her satırı belgeli ve doğru olan nice haber vardır ki, gazetenin ondan çıkarmamızı istediği sonuç gerçekle taban tabana zıt olabilir. Sırf intikam almak için, birinin canını acıtmak, siyasî sonuç elde etmek için yapılan o tür haberler ile o haberler üzerine kurulan yorumlar bana göre değil.
Eskiden, "Vur, fakat dinle" denirdi, şimdi vuruyoruz ve dinlemiyoruz. Koskoca bir üniversite rektörü, yaptığı bir konuşmanın kaydı tahrifata uğratılarak gazete manşetinden mahkum ediliyor; sonrasındaysa elinde tahrifatın belgeleri, çaresizlik içinde kalakalıyor...
Üzüldüm, üzülüyorum...
Bu yorumu Spam olarak bildirdiniz. Talebiniz değerlendiriliyor.