Twitter hukuku bu kadar oluyor

Hafta içinde, savcı ve emniyet işbirliğiyle siyasete müdahale olayının sıcaklığı sürerken, bürodaki arkadaşlara "Bu savcılardan biri yarın bir gün canlı basın toplantısı da yapar" demiştim.

Akşam yazımı yazmaya oturduğumda haber merkezinden aradılar; "Abi dediğin oldu..."

İstanbul Savcılarından Muammer Aktaş, İstanbul Adliyesi"nde ilgili muhabirleri toplamış ve bir sayfalık bir açıklamasını dağıtmıştı.

Savcı, yürütmekte olduğu soruşturmayla ilgili arama, elkoyma ve gözaltı kararı almış ve İstanbul Emniyeti"ne göndermişti. Akşam olduğunda bu kararlar yerine getirilmemişti.

Ama gün içinde sosyal medya başta olmak üzere sanal ortamda soruşturmada adı geçenlerin listeleri çarşaf çarşaf yayınlanmaya başlamıştı bile. Böylece delil karartma şüphesi doğdu diye itiraz ederken ertesi sabah bu soruşturma dosyası kendisinden alınmış.

Yaptığı açıklamada durumu özetlerken görev yapmasının engellendiğini belirtiyor ve bütün hukuk camiasını bu konuda sahip çıkmaya çağırıyordu Savcı Aktaş.

Aynı saatlerde ben de TBMM Başkanı Cemil Çiçek"le Meclis"te canlı yayındaydım. Hem hukukçu hem eski Adalet Bakanı olarak Çiçek, uzun uzun yargılama yöntemlerindeki Anayasal ve yasal bütün yasakların nasıl pervasızca hukukçular, siyasiler ve medya tarafından çiğnendiğini anlattı önce.

Soruşturmanın gizliliği, masumiyet kuralı sadece lafta kalıyor, her soruşturmanın bilgi, belge, tape, fotoğraf hatta özel hayata ilişkin gereksiz detayı ertesi gün gazetelerde zanlıları mahkum eder tarzda yayınlanıyordu.

Ardından, Türkiye"de yaşadığımız hemen bütün sorunların üç kayıt dışılıktan kaynaklandığını vurguladı.

Yılların politikacısı Meclis Başkanı"na göre "kayıt dışı ekonomi, kayıt dışı siyaset ve kayıt dışı din"di hemen bütün sorunların kaynağı. "Bu üç kayıt dışılık önlenemediği sürece sorunlarımızın bitmesi mümkün değil" diyen Cemil Çiçek, kayıt dışı siyaseti tanımlarken de "bazen sosyolojik gruplar olur, bazen ekonomik baskı grupları bazen STK"lar bazen anayasal kurumlar" dedi.

Çiçek bunu ise şöyle örneklendirdi: "Biz meydan meydan, köy köy dolaşır halktan oy isteriz siyasetçiler olarak ama ancak kayıt dışı siyasetin bıraktığı alanda siyaset yapabiliriz. Kayıt dışı siyasetin aktörleri bazen pazarlık yapar biz kayıtlı siyasetle bazen de görüldüğü gibi kavga eder. Bu demokratik bir toplum için hiç normal değil."

Yaşadığımız son operasyon ve siyasete müdahalenin anlamı açısından Meclis Başkanı"nın bu vurgusu özellikle önemli çünkü biz milli iradenin tecelli ettiği yer olarak Türkiye Büyük Millet Meclisi"ni görüyoruz.

İstanbul"da bir savcı yargı bağımsızlığına çağrı yaparken, aynı saatlerde Meclis Başkanı da Milli İrade ve Meclis"in üstünlüğüne sahip çıkmaya çağırıyordu bir anlamda herkesi.

Daha bu satırları yeni yazmıştım ki İstanbul"da bu sefer Başsavcı Turhan Çolakkadı da çıktı kameralar karşısına ve bu tür açıklamaları savcıların yapamayacağını belirtti.

Sonra, dosyanın savcıdan alınma uygulamasının ilk olmadığını vurguladı.

Son söylediği ise en vurucu bölümdü: "2 yıl yürütülüp hiç bilgi verilmeyen dosyalar var..."

Acaba MGK toplantısında bu konu da gündeme geldi mi, yazımı yollayabileceğim son dakikaya kadar bir açıklama çıkar mı diye düşünüyordum ki HSYK girdi topa.

On üç üyenin imzaladığı, beş üyenin ise muhalefet şerhi yazdığı açıklamada 21 Aralık"ta Adli Kolluk Yönetmeliği"nde yapılan değişikliğe şiddetle karşı çıkılıyordu.

Açıklamaya karşı muhalefet şerhi yazan Müsteşar Birol Erdem ise ilk yönetmeliği de değişikliği de Meclis"in yaptığını vurgulayarak ilkine uyma zorunluluğunun ikincisinde de sürdüğünü belirtiyordu.

Erdem, savcıların görev yetki ve tanımlarını değiştirmeyen bir değişiklik olduğunu hatırlatırken, Başsavcı"ya bilgi verme zorunluluğunun zaten mevcut olduğunun altını çizmişti.

Velhasıl yaz yaz bitmiyordu bu hukuk tartışması.

Bildiğim, her operasyonla ilgili istediği şekilde istediği yerini sızdıran; yapamadığı operasyonun ayrıntılarını artık her nasıl oluyorsa (??) twitterda okuyabildiğimiz bir operasyon zincirinin içinden geçmekte olduğumuzdu...

Operasyonun yürütücü ayağındaki bir ekibin iddiasına göre yargı yürütmeye müdahalenin dik alasını yapar, yasamanın çıkardığı yasayı neredeyse korsan bildiriyle şiddetle eleştirip "kanunsuzdur" der; ama yasama ve yürütme yargının yönetmeliğinde küçük bir değişiklik bile yapamaz... ortalığı böyle ayağa kaldırırlardı.

...

Yazıyı yolarken düşünüyorum, acaba daha hangi spotlar yanıp sönmeye başlayacak televizyon ekranlarında biraz sonra, kim bilir...

Ne fark eder...

Bu ara, "kıyamet kopsa" ya da savaş çıksa beş dakikalık haber değeri var.